Ветерани війни підозрюють, що у Києві діє мережа, найнята російським військовим злочинцем
"Казус Гаджієва" - нові деталі.
Про безпрецедентний кримінальний кейс автора закону про анексію Криму українські ЗМІ писали вже багаторазово. Зокрема, цьому питанню присвячено нещодавнє журналістське розслідування.
Коротко цю загадкову історію можна викласти так: ексдепутат Державної Думи РФ, автор закону про анексію Криму, цілком заслужено отримав в Україні дві кримінальні справи. Перше – за посягання на територіальну цілісність. Другу - за ще більш тяжкою статтею, - фінансування тероризму.
Далі почалися дивні метаморфози, які отримали назву "Казус Гаджиєва".
Перша справа, фактично, померла в Печерському суді, а у другій прокуратура досі не знайшла достатніх підстав для вручення підозри, незважаючи на наявність у вільному доступі відео подяк від ватажка терористичної "ДНР" Дениса Пушиліна та дагестанських бойовиків, що воюють у лавах російської армії на українській землі.
Після того, як Печерський суд, порушуючи встановлену законом процедуру, заочно допустив до процесу захисту Магомеда Гаджиєва бельгійських адвокатів Седріка Верговена та Олівію Вене, до справи приєдналися ветерани війни.
10 червня ветерани російсько-української війни звернулися з клопотанням до голови Печерського суду Києва, в якого просять забезпечити проведення судового засідання 24 червня у великій залі судових засідань через великий інтерес до процесу серед ветеранів та чинних військовослужбовців. Саме 24.06.25 о 10.00 в Печерському суді – чергове засідання у справі Гаджиєва.
"Очікується значна кількість присутніх, зокрема, ветеранів російсько-української війни, чинних військовослужбовців, представників громадських організацій, журналістів та правозахисників, які виявляють суспільний інтерес до справи. Просимо врахувати резонансність справи та необхідність забезпечення публічності, безпеки та відкритості судового процесу згідно зі статтями 6 та 129 Конституції України", - йдеться в офіційному клопотанні до Печерського суду членів громадської організації.
Лоігчні запитання виникли й щодо рішення допустити до процесу бельгійських адвокатів, які не володіють українською мовою та не знають українського законодавства. У зв'язку з цим військові звернулися зі скаргою до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України, в якій просять скасувати попереднє рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Київської області, яким було зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру адвокатів України 2-х громадян Бельгії. Як йдеться у скарзі, рішення про реєстрацію бельгійських юристів, ймовірно, було ухвалено на підставі документів, що містять недостовірну інформацію. Адже український адвокат Олег Олешко, на підставі угоди з яким бельгійських юристів Седріка Верговена та Олівію Вене, нібито внесли до Єдиного реєстру адвокатів України, в інтерв'ю українським журналістам насправді категорично заперечив свою участь у захисті громадянина РФ Магомеда Гаджиєва.
Ветерани російсько-української війни також зажадали переглянути всі матеріали справи, що стали підставою для реєстрації Седріка Верговена та Олівії Віне. А також – вимагають ухвалити рішення про скасування реєстрації вказаних адвокатів у ЄРАУ та повідомити про це відповідні органи.
Окреме звернення активістів направлено до Голови Національної асоціації адвокатів України Лідії Ізовітової.
Втім, і до появи у справі Магомеда Гаджієва бельгійських захисників, справа російського політика-мільярдера довгий час не могла зрушити з мертвої точки через інертність та бездіяльність державних безоплатних захисників, яких у Гаджієва було двоє – це Володимир Стогов та Андрій Кубов. Таким чином, прокурор у судовому процесі за 10 місяців суду досі ще навіть не зачитав обвинувальний акт.
"Вважаємо, що ці факти також потребують додаткової уваги з боку Національної асоціації адвокатів України, оскільки ставлять під сумнів якість надання правової допомоги, яка гарантується державою", - йдеться в офіційному зверненні ветеранів до Голови Національної асоціації адвокатів.
"Казус Гаджиєва" - це судовий кейс, який викликає масу підозр не лише з боку ветеранів війни, а й серед журналістів та експертів. Політолог та військовослужбовець Олександр Антонюк написав у своєму Facebook про те, що він також обурений тим фактом, що "в самому суді справа стоїть 10 місяців без руху, наче громом прибита".
"Таке 10-місячне судове буксування вже викликало хвилю громадського обурення. Знаю про низку звернень та скарг різних активістів та організацій до Голови Печерського суду, до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Голови Національної асоціації адвокатів України, до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів України, – написав у своєму посту Олександр Антонюк.
Політолог також нагадав, що ще восени минулого року в інтернеті з'явилися записи розмов російського політика-мільярдера Гаджієва, на яких той стверджував, що в українських судах йому абсолютно нічого не загрожує.
"В одній зі своїх кулуарних розмов, які пізніше "вилізли" в мережі Інтернет минулої осені, Магомед Гаджиєв казав невідомому співрозмовнику, що у Києві він "все порішав, і жодного судового вироку в Україні він не отримає". Казав, що тут у нього є "партнери, з якими після війни він вестиме бізнес". Невже таке може бути правдою? Невже тут, в нашому тилу, у російських негідників та воєнних злочинців можуть бути "свої люди" серед суддів, адвокатів, прокурорів, бізнесменів? "Свої люди", які намагаються спустити цю справу "на гальмах", та позбавити росіянина законного покарання? Просто не хочу вірити в таке", - написав в своєму FB Антонюк.
Політолог закликав українців уважно стежити за судовими процесами над відомими російськими політиками, які розв'язали та фінансували війну в Україні та вбивства наших громадян. А журналістів – ефективно висвітлювати у ЗМІ факти можливого затягування подібних судових процесів.
Тим часом, представники ветеранських організацій звернулися до СБУ з проханням провести перевірку фактів імовірної співпраці посадових осіб із автором закону про анексію Криму. Наступне судове засідання у справі росіянина Гаджиєва в Печерському суді Києва, очевидно, викличе неабиякий інтерес, як серед політиків та експертів, так і серед пересічних українців, які щодня та щоночі потерпають від ворожих російських атак з повітря, з землі та з акваторії Чорного моря…
Русня в цьому далеко попереду всіх інших спецслужб.
Немає зараз в україні порядних суддів, особливо у "верхівці". З таким "суддівським корпусом" Україну у ЄС та НАТО не підпустять на гарматний постріл. А якщо ще згадати наших "прокурорів", на яких клейма ставити ніде - це глухий кут.
а ківалов, як ми знаємо, недоторканий.
недоторканий, при будь якій владі!
С помощью ЛЮСТРАЦИИ
Хорошее лекарство . И недорого...
Рекомендую ....
Такий наївний пан політолог ... тільки зараз побачив частинку тої "мережи".
Пане, цю "мережу" радісно завели у Вищу Владу 21 квітня 2019 року квартало-серіалозалежні та по-факту українофобські ( в своїй більшості, бо раніше вони голосували за Симоненка та Яника , які відомо - де зараз ) бовдури73% !
Пане , ви не можете бути адекватним та розумним політологом , якщо побачили маленьку частину цієї "мережі" аж на 7-му році влади ЦЬОГО та ЦИХ! На жаль.
Питання ж у тому, який актив неподілив Гаджієв і такі ж самі "Гаджієви"?
Хто воює проти Гаджієва і саме головне, що саме хочуть вкрасти у Держави, чи громади Києва?
От це було б дууже цікаво взнати.
Йшов четвертий рік повномасштабної війни.
Вони начебто під виггядом "своїх особливостей" практично відкрито передають ідентифікатори кожного користувача у повідомленнях. Це дає можливість збирати дані про всю активність у мессенджері.
Дуров не використовує класичні методи як WhatsApp, Signal, а відсилає відкриту інформацію, що може бути зібрана значним дата-центром, що не належить Telegram.
Такий непрямий шлях дає уявну незалежність дата-центрів Телеграму від нагляду розвідки (російської).
Дуже нагадує https://argumentua.com/stati/v-tsru-desyatiletiyami-chitali-zashifrovannuyu-perepisku-soyuznikov-i-vragov кейс із американською компанією Crypto AG, яка випускала комерційні електронно-механічні шифратори, і шифрувала, але досить поверхнево, щоб у ЦРУ можна було розшифрувати, навіть із зміною ключів.