Поведінка Кремля підживлюється поведінкою Білого дому
Немає жодних сумнівів, що поведінка Кремля підживлюється поведінкою Білого дому.
(Спеціально використовую колективні позначення замість особистих імен, бо оточення Трампа так само винне в неспроможності надати своєму президентові факти та виправити його помилки, як і оточення Путіна.)
Замість того, щоб натиснути на агресора задля припинення війни, убезпечивши своїх європейських союзників, -- американська адміністрація вивела міжнародного злочинця з ізоляції, створила йому теплу ванну, намагається відмити плями крові на його репутації та повернути його до клубу пристойних держав.
Що нам робити?
1. Пояснювати європейцям, що з таким підходом війна пошириться на західні від України терени Європи не протягом кількох років, а ще до кінця цього року -- поки Європа не готова, а США гарантовано бездіяльні. Отже, агресора треба зупинити тут і зараз, щоб не довелося робити це набагато західніше.
2. Пояснювати американцям, що з таким підходом сама Америка опиниться в небезпеці досить швидко, оскільки авторитарні режими сприймають таку політику як прояв слабкості й непевності, -- отже, захочуть отримати від того дивіденди. Проллється кров американців, чого якраз лідери країни хочуть уникнути.
3. Пояснити самим собі, що треба налаштовуватися на довгу війну -- це єдиний шлях до її швидкого завершення (писав про це нещодавно, пост в коментарях). Поміняти своє ставлення до ситуації -- це точно кожен і кожна з нас можуть зробити, на відміну від перших двох пунктів.
4. Пояснити різним способом нашим очільникам, що нинішня система управління країною веде нас до поганих сценаріїв. Думаю, громадяни знайдуть спосіб передати це повідомлення на печерські пагорби, я ще про це писатиму.
1. Пояснювати європейцям, що з таким підходом війна пошириться на західні від України терени Європи не протягом кількох років, а ще до кінця цього року -- поки Європа не готова, а США гарантовано бездіяльні. Отже, агресора треба зупинити тут і зараз, щоб не довелося робити це набагато західніше.
Не спрацює. Якщо на четвертий рік, європейці це не зрозуміли самі, то кажи - не кажи, все одно ефекту вже не буде. Вони чудово змирились із позиціонуванням України як живого щита від кацапів, і схоже, їх це повністю влаштовує.
2. Пояснювати американцям, що з таким підходом сама Америка опиниться в небезпеці досить швидко, оскільки авторитарні режими сприймають таку політику як прояв слабкості й непевності, -- отже, захочуть отримати від того дивіденди. Проллється кров американців, чого якраз лідери країни хочуть уникнути.
Пояснювати має хто? Завхоз Єрмак, чотириразовий ухилянт чи може недодипломат Маркарова? У нас позиція, через цих кадрів, максимально слабка. Вигребсти з неї вони вже не зможуть і це факт.
3. Пояснити самим собі, що треба налаштовуватися на довгу війну -- це єдиний шлях до її швидкого завершення (писав про це нещодавно, пост в коментарях). Поміняти своє ставлення до ситуації -- це точно кожен і кожна з нас можуть зробити, на відміну від перших двох пунктів.
Довга війна - це швидке завершення... Мда, тут автор дунув так, що аж штори сквозняком зачепило. Таке коментувати немає сенсу, особливо в контексту сьогоднішньої атаки на Київ. Без ракет ППО, які в нас забрали, у нас довга війна дорівнюватиме все більшій кількості мертвих від ракет/шахедів громадян. Чудово гратись у довгу війнушку, коли гине хтось чужий.
4. Пояснити різним способом нашим очільникам, що нинішня система управління країною веде нас до поганих сценаріїв. Думаю, громадяни знайдуть спосіб передати це повідомлення на печерські пагорби, я ще про це писатиму.
Нашим очільникам зараз супер комфортно. Необмежені, і що головне, неконтрольовані з боку громадськості потоки фінансів прям стимулють щось покращувати та оптимізовувати. Так і бачу, як Гетьманцев біжить зменшувати податки, а сирок впроваджує стандарти НАТО. Цього не було і ніколи не буде, і крапка.