Щодо блокування США постачання Україні критичних озброєнь

Щодо блокування (сподіваюся, тимчасового) постачання Україні американських критичних озброєнь
Від того, що кожний з українців знову буде пробувати боротися зі своїм стресом шляхом "втикання віртуальних голок в ляльки вуду", або демонстрації демаршу партнерам викликом до МЗС керівника Посольства США в Києві – нічого не зміниться.
Є три шляхи швидких антикризових дій:
Перший: домогтися постачання від Німеччини ракет Taurus. Це – зламає схему. Пояснення очевидне: при відсутності ракет і послабленні ПРО – треба бити по системах і місцях, звідки вони запускаються. А у Німеччини та її керівництва з’явився унікальний шанс повернути собі лідерство на континенті.
Другий: максимально підсилити контакти з керівниками та лобістами виробництва й постачання на експорт американських систем і боєприпасів. В нашому випадку, насамперед, компанією Lockheed Martin. Зустріч Президента України (можливо Міністра оборони України) з Головою, Президентом і CEO Джеймсом Тайклетом - пріоритетне завдання для української дипломатії. На всякий випадок – він відомий також як член Ради з міжнародних відносин та разом з дружиною опікується Newton-Wellesley Hospital та Brigham and Women's Hospital, Бостон, Масачусетс. Розпочинав свою кар’єру як пілот ВПС США.
Лобістів в цій сфері в США, сподіваюся, наші фахівці знають.
Не завадило б також зустрітися з японцями та іншими країнами, де ці озброєння випускаються за ліцензією.
Третій: максимальне підсилення виробництва й використання українських засобів для "дальнього" ураження складів, установок запуску, місць дислокації особового складу російських окупаційних сил. Потрібна демонстрація ворогу, що навіть таке рішення США не стане game changer і створенням умов до примусу України до капітуляції на умовах ворога.
Тому: антиамериканізм нагнітати не варто; ворог буде неприємно здивований, а чергові слабкі й недоречні дії партнерів під тиском будуть припинені, як непопулярні, неефективні й помилкові для встановлення сталого миру на Європейському континенті.
Тільки так.
(1) Виклянчити у Мерца "тауруси" аргументуючи тим, що Німеччина стане чомусь від цього "лідером" - виконавець Зеленський - глухо. (2) Причепитися до виробників зброї в США - дозвіл все одно дає Трамп - виконавець Єрмак - глухо. (3) Звернутись до японців за ліцензійним американським озброєнням - дозвіл дає Трамп - виконавець хто? - Умєров, Сибіга, Єрмак? - глухо. (4) Підсилити власне виробництво - без коментів - при зелених недоумках нереально.
Як казав класик - Мысль, конечно, жиденькая. Да и исполнение будет убогим (даруйте за російську)