Проклятие и отчуждение озабоченностью. Соучастники консервации модели Олигархат/Схематоз
Есть слово, которое выводит из себя, раздражает и возмущает. В 2008г. имперская Россия вторглась в Грузию, забрала часть территории – Европейский Союз, ООН и ОБСЕ выразили глубокую озабоченностью. В 2014г. нацистская российская империя пошла войной на Украину, захватила часть её территории. ООН, ОБСЕ, Европейский Союз выразил глубокую озабоченность. 24 февраля 2022г. нацистская Россия начала широкомасштабное вторжение в Украину, надеясь ликвидировать её государственность и убить украинскость. ООН, ОБСЕ, правозащитные, экологические, экономические организации выразили глубокую озабоченность. Примерно такой была реакция НАТО и Евросоюза.
Выражение озабоченности, когда варвар, маньяк, убийца и садист идёт войной на другие страны, это проявление трусости, импотенции, малодушия и аморальности, когда отворачивают глаза, чтобы не видеть убийств, пыток, насилия, слёз детей и торжество дикарей.
Выражение озабоченности самыми разными представителями международного сообщества, как реакция на разрушительные обстрелы украинских городов, на геноцидную политику тоталитарной России в отношении украинцев – это глубоко аморальная позиция, которая усугубляется неспособностью стран Запада, НАТО предотвратить даже продажу врагу компонентов для производства смертоносного оружия. Realpolitik, оппортунизм, «своя рубашка ближе к телу» - такое отношение обнуляет утверждения того самого Запада, что в его фундаменте лежат ценности. Когда враг уже не у ворот, а вторгся в Европу и захватил части территории независимых государств, разве может быть что-то важнее ценности жизни, свободы и безопасности?
Войну с таким опасным, сильным, варварским врагом, как нацистская Россия, не выиграть только героями ЗСУ, только вооружёнными силами. Второй необходимый краеугольный камень победы – экономика. Конкурентная, эффективная, качественная экономика – это гарантия производства и поставок оружия на фронт. Это экономическая деятельность, которая даёт доход, зарплату, а также налоги, на которые опять же закупается оружие для ВСУ. Создание максимально благоприятных условий для украинских производителей товаров и услуг – это в условиях войны не столько про прибыльность, рентабельность, окупаемость и даже капитализацию. Это про критически важный элемент системы национальной безопасности, национальной экономической безопасности.
Таким образом, статус украинского бизнеса во время войны следует приравнять к статусу защитников отечества. Да, не непосредственно на нуле, на фронте, но под постоянными обстрелами, в режиме высочайших рисков. И что делает Правительство для украинского бизнеса, который на нервах, на морально-волевых, на жилах производит товары и услуги, платит налоги, донатит, оказывает гуманитарную помощь?
1) Качественная монетарная и финансовая политика, защита от инфляции и создание условий для доступности кредита? – Нет.
2) Качественная налоговая политика, снижение издержек налогового администрирования? – Нет.
3) Качественная бюджетная политика, когда каждая гривна расходуется так, чтобы максимум ценности и пользы было для ВСУ, чтобы не было казнокрадства? – Нет.
4) Качественная регуляторная политика, чтобы нейтрализовывать реальные угрозы и риски, чтобы максимально освободить производителей оружия, товаров для ВСУ, для жизнеобеспечения страны от регуляторной, бюрократической волокиты и боли? – Нет.
5) Качественная правоохранительная, судебная политика, когда все доверяют силовым структурам и судам, не боятся рейдерства и продажности правоохранителей? – Нет.
6) Качественная таможенная политика, чтобы товары максимально быстро пересекали товары в обе стороны? – нет.
7) Качественная социальная политика, чтобы деньги налогоплательщиков поддерживали украинцев, которые реально попали в беду? – Нет.
8) Качественная конкурентная политика, чтобы в стране были равные условиях хозяйствования, чтобы проявления номенклатурно-силового монополизма и олигополии жёстко пресекались? – Нет.
9) Качественная политика управления государственной собственностью и ресурсами, чтобы помогать бюджету неналоговыми доходами? – Нет.
10) Качественная валютная, платёжная политика, чтобы можно было свободно перемещать инвестиции, деньги через границу для производителей товаров/услуг внутри страны? – Нет.
Политика украинского Правительства по отношению к украинскому бизнесу – это его уничтожение, ощипывание до смерти (банкротства), выдавливания из страны, принуждения к переходу в «серую» экономику, подталкивание к схематозу, взяточничеству, откатам и тотальной коррупции.
Какую реакцию бизнес сообщества мы видим на такое поведение Правительства? Правильно, представители «основных» бизнес ассоциаций «выражают глубокую озабоченность». Более того, они регулярно участвуют в конференциях, форумах, круглых столах, рабочих группах со своими инквизиторами. На них они хвалят министров и руководителей того самого правительства. Они поддакивают львиной доли того, что оно делает, а если не согласно, тогда выражает «глубокую озабоченность». Украинский бизнес покорно, даже с удовольствием вошёл в состав нового Совета при Правительстве. Он показательно был создан для имитации поддержки украинского предпринимательства. Вокруг Правительства постоянно крутятся чуть ли не «дежурные» представители бизнес сообщества, которые критикуют политиков и чиновников максимум выражением «глубокой озабоченности». А спросишь про конкретного министра, эти говорящие головы публично всех хвалят, начиная от Д. Гетманцева, до руководителей всех структур экономического блока. Как будто Марченко/Шмыгаль/Свириденко/Пышный – это прекрасные профессионалы, которые точно выступают за поддержку бизнеса, а вот некое аморфное «Правительство», как коллективный органов вредит и гадит этому самому бизнесу. Очевидно, что такое режим взаимоотношений украинского бизнеса и Правительства стал причиной того, что Правительство начало открыто плевать на интересы бизнеса и экономики страны в целом.
И вот скандал с назначением руководителя главы БЭБа. И? что мы слушим от бизнеса? «Український бізнес, від імені якого ми говоримо як представники найбільших бізнес-спільнот України, стурбований рішенням Кабінету Міністрів України що до непризначення на посаду директора Бюро економічної безпеки, обраного на прозорому конкурсі». Даже не «глубокая», а просто «озабоченность». Потакание тем, кто разрушает экономику – это соучастие в институциональном преступлении против Украины. Подписи под этим заявление поставили представители EBA Європейська бізнес-асоціація, Коаліція бізнес-спільнот за модернізацію України, Міжнародна бізнес-спільнота Board, Торгово-промислова палата України, CEO Club Ukraine, Спілка українських підприємців – СУП, ГО "Асоціація приватних роботодавців", “Асоціація Українське об’єднання лізингодавців”, “Асоціація франчайзингу”, ГО “Підприємницька платформа «Дій» Ювеліри”, ГС "Національна організація роздрібної торгівлі", ГС "Рада Бізнесу Тернопілля", Асоціація лізингодавців України.
В этих структурах много уважаемых бизнесменов, глубоких профессионалов, настоящих патриотов Украины. Но разве можно такого рода «озабоченностями» предъявлять свою субъектность в диалоге с Правительством? Разве можно так безвольно лебезить перед теми, кто, несмотря на войну, превратил жизнь и деятельность украинского бизнеса в сущих ад? Я понимаю, когда подобные обращения пишутся в тоталитарной Беларуси или нацистской России, но Украине же – страна свободных людей. У нас власть для народа, для бизнеса, а не наоборот. Пресмыкание, лакейство, подхалимах представителей бизнеса перед Правительством – это медвежья услуга Украине. Это предательство интересов малого бизнеса, который, с одной стороны, страдает от дискриминационных практик большого, а с другой – от разорительной политики Правительства. Как бы ни было горько осознавать, представители бизнес ассоциаций, которые десятилетиями являются партнёрами Правительства в разных рабочих группах советах, по проведению конференций/форумов являются соавтором того плачевого состояния экономики, делового климата, который создан в Украине. Нужен принципиально иной формат диалога бизнеса и власти. Вместо индивидуального, секторального, регионального лоббизма нужна полноценная кампания адвокаси по созданию в Украине качественных институтов для проведения монетарной, фискальной, регуляторной, конкурентной политики. Если этого не сделать, Украина никогда не выйдет из цепких лап модели Олигархат/Схематоз.
