21903 відвідувача онлайн
4 332 22
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Зенітні дрони і математика війни

шахед

Що важливіше — кращий антидрон чи балістика для знищення складів та виробництва?

Як на мене — зенітні дрони таки важливіші. Бо потрібно зважати на ресурси та економіку. Дивіться: різними даними, контрактна вартість "Шахедів" при прямих закупівлях в Ірані сягає 200 000 $. При локалізованому виробництві — 50–80 000 $. У низькій ціні й полягає суть цього виду зброї. Оскільки ціна ракет до будь-якої з систем ППО вища — нас вигідно атакувати навіть тоді, коли дрони не долітають. Більше того, оскільки ціна інфраструктури, до якої вони летять, більша навіть за ракети — ми збиватимемо їх, поки матимемо змогу і не зважатимемо на ціну. Це, навіть, якщо винести за дужки питання людських життів і бойового духу фронту й тилу.

Так, використання авіації, гвинтокрилів, мобільних груп та "Гепардів" знижує середню ціну знищення цілі (kill cost). Але ресурсна перевага — на боці Росії. Її влаштовує навіть та ситуація, коли на кожен їхній долар ми відповідаємо своїм. Нам потрібна суттєва асиметрія.

Ця математика змінюється у випадку появи зенітного дрона за 2–5 тисяч доларів, якщо його ефективність становить хоча б 30–50 %. Звичайно, я тут опустив елементи на кшталт доволі складної й недешевої інфраструктури та підготовленого персоналу, які потрібні для ефективного використання зенітних дронів. Але не хочу робити пост надто довгим. У будь-якому разі, якщо вартість цієї інфраструктури розподіляється на сотні збитих дронів щоночі — собівартість одного збиття не зросте настільки, щоб це стало критичним. Персонал тут теж задача з зірочкою, але це більш підйомна "зірочка" ніж руїни столиці.

Що ж до знищення виробництв та складів — росіяни також намагаються нищити наші. Іноді їм це вдається, але й ми продовжуємо нічні дронові атаки їх інфраструктури. У цю гру грають обидві сторони. Врешті-решт, подумайте: як саме ви хочете, щоб ми знищували виробництва на території того ж Ірану чи Китаю? Розумієте? Тобто балістика по Єлабузі точно не буде зайвою. Але плекати ілюзії що це зупинить нічний терор я б не став.

Війна — це економіка й математика. Кров додає в неї багато емоцій. Вони грають не останню роль, але вона зводиться до більш ефективного використання ресурсів. Справедлива війна за своє - це краща мотивація ніж загарбницька і за гроші, але гірша ніж свої ж кулемети у тебе за спиною. Краще мотивована армія може давати відсіч більш оснащеній, але все зводиться до слова "наскільки" мотивованіша, і наскільки більш оснащена. Розумієте? І якщо нічний терор зводиться до математики - вона має бути на нашу користь за рахунок дешевизни збиття. Це зламає сам фундамент нічного терору і не дасть йому стати цілодобовим. Тому ми приречені бити асиметрично і бути в рази ефетивнішими та мати в рази нижчий kill cost

Якщо, звісно, хочемо жити.

PS на фото один з перших (з відомих мені) вдалих заходів на шахед. Заходів, не плутати зі збиттями! До них лишалось ще кілька місяців. Взято з переписки з двічі кавалером ордена Богдана Хмельницького Сергій Січевський , який багато зробив щоб ви краще спали ці три з лишнім роки.

Топ коментарі
+5
Як на мене - балістика для знищення складів та виробництва таки важливіша.

Бо потрібно зважати, що сидіти лише в обороні - шлях до поразки.

Амінь.
показати весь коментар
11.07.2025 08:54 Відповісти
+5
математика війни

У цій війні у кожного своя "математика". Патріоти рахують як дешевше і ефективніше перемагати рашистів. А зелені мародери, на чолі із Єрмачком та його денщиком Зеленським, рахують бабло у своїх кишенях. Чітко у цій логіці Зеленський і пукнув зеленим: українці вже придумали, як ефективно знищувати дрони - але бачте у цих зелених паскуд ГРОШЕЙ НА ЦЕ НЕМАЄ.

Тобто - вкрасти мільйярди - на це в зелених нахабства вистачає, а на антидрони - вже не вистачає.
Захід, бачте, має скинутися. Бо красти вже нічого....
показати весь коментар
11.07.2025 08:57 Відповісти
+3
коли, ми в останній раз атакували?
кацапські нпз?
новоросійськ? ростов? таганрог?
бердянськ? маріуполь? мелітополь?
сухопутну залізницю в крим?
кримській міст, нарешті?

то, чого ці пустопорожні переможні математичні розрахунки?
так, війна це математика, для країни котра повністю залежна від спонсорів.
але, війна це наука перемагати, а не рахувати кількість лопат!!!
показати весь коментар
11.07.2025 08:48 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
коли, ми в останній раз атакували?
кацапські нпз?
новоросійськ? ростов? таганрог?
бердянськ? маріуполь? мелітополь?
сухопутну залізницю в крим?
кримській міст, нарешті?

то, чого ці пустопорожні переможні математичні розрахунки?
так, війна це математика, для країни котра повністю залежна від спонсорів.
але, війна це наука перемагати, а не рахувати кількість лопат!!!
показати весь коментар
11.07.2025 08:48 Відповісти
Що ти мелеш , дурню? Хочеш шахед на свою дурну голову?
показати весь коментар
11.07.2025 10:04 Відповісти
о!
знову, дурню.
не треба більше представлятися. я запам'ятав з першого разу.
показати весь коментар
11.07.2025 10:12 Відповісти
А чому "ми" ???
Саме ти "атакуєш" тут цілими днями "Цензор" своїми тупими всепропальськими дописами.
показати весь коментар
11.07.2025 12:57 Відповісти
зрозумів.
крім мене, нема більше кому атакувати?
да, що ж таке....
поки сам не зробиш, ніхто не смикнеться.
а, звідки ти знаєш про мене і цензор?
підглядаєш?
показати весь коментар
11.07.2025 13:58 Відповісти
Незамітити такого глибу моральної деградації важко,потрібно сильно старатись.
показати весь коментар
11.07.2025 15:18 Відповісти
Як на мене - балістика для знищення складів та виробництва таки важливіша.

Бо потрібно зважати, що сидіти лише в обороні - шлях до поразки.

Амінь.
показати весь коментар
11.07.2025 08:54 Відповісти
По москвабаду б декілька балістичних ракет,по центрах прийняття рішень могло б непогано попустити кацапів.Але не з нашим щастям
показати весь коментар
11.07.2025 11:41 Відповісти
Сидіти в обороні з власною головою на плечах все-таки краще, ніж залишитися без дурної голови, яка не хоче зенітних шахедів.
показати весь коментар
11.07.2025 11:49 Відповісти
маніпуляція в стилі "ти помреш або в своїй ариії або в чужій". Завжди є ще варіанти.
показати весь коментар
11.07.2025 11:55 Відповісти
математика війни

У цій війні у кожного своя "математика". Патріоти рахують як дешевше і ефективніше перемагати рашистів. А зелені мародери, на чолі із Єрмачком та його денщиком Зеленським, рахують бабло у своїх кишенях. Чітко у цій логіці Зеленський і пукнув зеленим: українці вже придумали, як ефективно знищувати дрони - але бачте у цих зелених паскуд ГРОШЕЙ НА ЦЕ НЕМАЄ.

Тобто - вкрасти мільйярди - на це в зелених нахабства вистачає, а на антидрони - вже не вистачає.
Захід, бачте, має скинутися. Бо красти вже нічого....
показати весь коментар
11.07.2025 08:57 Відповісти
дешевше - не означає ефективніше.
показати весь коментар
11.07.2025 09:28 Відповісти
Нещодавно дізнався, що кілька років тому китайська велика компанія (і ще з ними інші дуже великі компанії) готували проект з продажу дронів для використання у цивільних справах - доставка різних вантажів. Але потім вирішили, що народ ще не готовий психологічно до цього - і цей проект відклали.
Так от я і подумав, що одна з причин війни в Україні це - той проект з дронами, у цій ситуації (війни) - якраз дуже добре ці компанії зароблять.
Це росто маркетинг, просто бізнес.
показати весь коментар
11.07.2025 09:52 Відповісти
як би ж то у владі були математики..., хоча ні, вони там є, але вони все рахують виключно на свою користь..., от зараз, наскільки я зрозуміла - питання в кількості та швидкості підготовки персоналу, а може ще в кількості самих дронів..., чи достатньо влада міст, які зацікавлені в збереженні інфраструктури цих самих міст, виділяє коштів на тему зенітних дронів... оце питання з зірочкою...
показати весь коментар
11.07.2025 09:54 Відповісти
Зеленський: Україна може виробляти 8 млн дронів на рік
Україна має спроможності для виробництва 10 млн дронів на рік, - Міноборони
Зеленський: Україна готова щодня збивати до тисячі російських дронів
.......
показати весь коментар
11.07.2025 10:17 Відповісти
Якщо вирішити проблему шакедів то це значно зменшить можливості рашки завдавати удари вглиб країни, бо ракет та стратегавіації вже не буде стільки скільки було на початку війни. Це пріоритет.
показати весь коментар
11.07.2025 10:18 Відповісти
ситуацію змінила б поява двох платформ-носіїв:
- універсального носія для доставки багаторазових засобів перехоплень дронів, в т.ч шахедів
- униіверсального носія діпстрайку на рівні ефективності вищому ніж існуючі (умовно рівень шахеда)

не знаю, невже це так складно зробити. я колись працював на людину, яка зменеджерила б такий результат за три місяці. невже немає інших хто може працювати
показати весь коментар
11.07.2025 11:04 Відповісти
Ну не настільки складно, але і не за два дні, повірте. Я займаюсь однією системою 11 років вже, в чомусь складніше, в чомусь простіше. З того що роблять зараз, намагаються зробити, це швидкий дрон-камікадзе з невеликою кількістью вибухівки. Дальність у нього обмежена, тобто їх треба пачками на пікапах в кожному районі. Можете подивитись як він виглядає і скласти приблизне уявлення про можливості.
https://www.youtube.com/watch?v=_scvrROpOpg

Не знаю чого Цензор робить з цього таку таємницю, інфа доступна і відкрита. Я думаю основна проблема в детекції шахеда і системі наведення, це ж ще й вночі. Тобто має бути або радар, або інфрачервоне наведення на двигун,, або навіть оператор і камера нічного бачення.
показати весь коментар
11.07.2025 16:41 Відповісти
Ось ще один https://www.youtube.com/watch?v=nchXvff4R2M
показати весь коментар
11.07.2025 16:44 Відповісти
Ударна частина зенітної антиронової системи:

показати весь коментар
11.07.2025 13:51 Відповісти
Корисний пост.
показати весь коментар
11.07.2025 16:28 Відповісти