9319 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Про Шабунина

Попытки расправиться с разоблачителями воровства чиновников предпринимались президентами Украины еще в то время, когда разоблачением занимались в основном журналисты. Крылатая фраза Кучмы в адрес Гонгадзе "нехай його чеченці нах.й вкрадуть" оказалась на редкость живучей и, похоже, заражает мозг каждого следующего обитателя кабинета на Банковой.

Власть имущим хочется, чтобы тот, кто "свистит в свисток" (так эта функция называется в переводе с английского) больше не свистел. Даже если он всего лишь свистит, это мешает, ведь любая работа с деньгами любит тишину, тем более воровская.

Я помню, как в 2013 году политтехнологами Банковой был создан сайт "Украинская кривда". Сайт был создан в преддверии переизбрания Януковича в 2015 году и предназначался, чтобы заткнуть "Украинскую правду" - ее журналисты были наиболее активными разоблачителями. Тогда сообщали, что за созданием сайта стоял "черный политтехнолог" Януковича Петров (сейчас Петров, как сообщают, ведет некий неофициальный Телеграм-канал от имени Офиса президента, и , как сообщают, забронирован от мобилизации по квоте парламентского телеканала "Рада"). Переизбрание Януковича было сорвано Революцией Достоинства. В результате Революции Достоинства в Украине появились официальные антикоррупционные органы, поддержанные зарубежными партнерами Украины. Это достижение было очень важным, потому что таким образом борьба с воровством чиновником высшего уровня институциализировалась.

В обновленный парламент 2014 года постарались войти наиболее известные разоблачители воровства чиновников. Это удалось не всем, но двое выходцев из "Украинской правды" стали депутатами от партии президента Порошенко - это Сергей Лещенко и Мустафа Найем, третья - журналистка, пострадавшая во время Революции Достоинства, Татьяна Черновол - от партии премьера Яценюка. Глава общественной организации "Центр противодействия коррупции" Виталий Шабунин попытался избраться от партии, не связанной с властью, и в парламент не попал. 

Сейчас выглядит так, что "Центру противодействия коррупции" повезло больше всего - они, по крайней мере, остались разоблачителями. Все остальные, названные выше, фактически перестали такими быть. Сергей Лещенко занимает должность в Наблюдательном совете Укрзалізниці, где получает некую неразглашаемую зарплату (по известным данным - высокую). Мустафа Найем потерял должность в Государственном агентстве по восстановлению инфраструктуры после того как отвечал за водопровод в Кривой Рог (насколько я знаю, там до сих пор проблемы с водой). Татьяна Черновол написала портрет революционера Пашинского, боролась против попыток пресечь ввоз угля с оккупированных территорий и после начала полномасштабной войны пошла на фронт. Сейчас ее не слышно.

Слышен и виден сейчас "Центр противодействия коррупции", глава которого Виталий Шабунин выступает в медийном поле вместе с журналистом программы "Наші Гроші" Юрием Николовым. Николов - разоблачитель тех самых "яиц по 17 гривен" от министра обороны Резникова. Министр обороны в результате ушел с должности, но в деле о яйцах как будто не фигурант, подозрения не получил и чуть не стал послом, а может, еще и станет.

Против "Центра противодействия коррупции" боролся еще Порошенко где-то с середины своей каденции. Тогда эта функция была, судя по сообщениям, поручена СБУ. Уже тогда Шабунина "от имени общества" обвиняли в том, что "незаконно обогатился" ("протестующие", по слухам, подчиненные Грицака, запускали над его домом дрон), и в том, что не воюет (с этим вопросом к Шабунину обратился Филимоненко, активист из Луганска, который получил от Шабунина по лицу и таким образом выполнил свою задачу. Сейчас Филимоненко выехал из Украины, снялся в российской пропаганде, ведет ютуб с заголовками "бегство Зеленского, эвакуация министров во Львов". Дело об "избиении Филимоненко" продолжает рассматриваться в судах).

Уничтожать разоблачителей воровства чиновников президенту Порошенко было сложнее, чем Кучме или Януковичу - ведь Порошенко декларировал дружбу с западными партнерами, а они разоблачителей поддерживали. Основную такую поддержку оказывали Соединенные Штаты Америки. Как журналистам, так и общественным организациям, как деньгами, так и политически. Там понимали, что в странах, где совершается переход к демократии - а Украина именно такая страна, - построение устойчивой демократии без борьбы с воровством высших чиновников невозможно, иначе ее просто не дадут построить.

Новый президент США Трамп - не демократ по партии и по сути, поддержку демократии в мире он свернул, и даже фактически разрешил своим чиновникам давать взятки в других странах. Нет, это не значит, что он будет поддерживать воровство американских денег чиновниками других стран, но кто-то таки мог решить, что - да, и что - пора.

Как видим, именно сейчас соблазн "заткнуть свисток" для властей Украины велик, и мы наблюдаем шаги, которые должны заставить разоблачителей воровства высших чиновников замолчать. Характерно, что эти шаги предприняты после подозрения министру Чернышову, жена которого, как сообщают, дружит с женой Зеленского. Чернышов получил подозрение НАБУ. Он продолжает оставаться на должности. Многие комментаторы отметили резкую разницу в подходе к вероятно замешанному в воровстве чиновнику и к разоблачителю. Также продолжает расти нетерпимость украинцев к воровству чиновников: июньская социология показывает, что коррупцию считают наибольшим злом - бОльшим, чем удары шахедов. Возможно, всё это вместе и навело на мысль, что "заткнуть свисток" - самое время.

Снова, как в 2017 году, атака на разоблачителя подается как "народная": в СМИ Коломойского опубликовано сообщение некоего военного, который пишет, что подозрение чуть ли не спасло Шабунина от народного гнева. Социология показывает, что народный гнев направлен в несколько иную сторону. Тем не менее, сообщение перепостил один из наибольших Телеграм-каналов Украины "Труха Украина". Характерно, что этот канал ведет дискредитационную кампанию против антикоррупционных институций Украины как минимум с декабря прошлого года. 

Это тревожная ситуация для каждого, кто живет в Украине и намерен здесь жить, и для каждого, кто намерен вкладывать сюда деньги.

Можно предположить, что идеальной целью желающих, чтобы "нах.й вкрали" разоблачителей, является уничтожение результата Революции Достоинства - антикоррупционных институций страны. Нет органа - нет и явления, нет антикоррупции - нет коррупции, а журналистов и членов общественных организаций можно заткнуть разными способами, количество которых стало еще разнообразнее во время войны.

Но против - народ Украины, который по-прежнему против воровства - и за достоинство, то есть за демократию.

Топ коментарі
+4
Пані, на мою суб'єктивну думку - цей Шабунін має пряме відношення до встановлення в Україні цього диктаторського ЗЕрежиму, бо на початку 2019 році активно агітував майбутнього лоха73% за "нові обличчя" у владі, паралельно істерично опльовуючи Папєрєдніка.

Тому, пані, у мене відношення до тих, хто жаліє пана Шабуніна таке саме як до пересічного німця в 1934 році, що жаліє загиблого Рема після "ночі довгих ножів". Десь так.
показати весь коментар
12.07.2025 20:37 Відповісти
+1
Грантоедствующие разоблачители тоже не в белых одеждах. Нормальность общества поддерживается балансом и циркуляцией...
показати весь коментар
13.07.2025 14:01 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Пані, на мою суб'єктивну думку - цей Шабунін має пряме відношення до встановлення в Україні цього диктаторського ЗЕрежиму, бо на початку 2019 році активно агітував майбутнього лоха73% за "нові обличчя" у владі, паралельно істерично опльовуючи Папєрєдніка.

Тому, пані, у мене відношення до тих, хто жаліє пана Шабуніна таке саме як до пересічного німця в 1934 році, що жаліє загиблого Рема після "ночі довгих ножів". Десь так.
показати весь коментар
12.07.2025 20:37 Відповісти
По-перше: в Україні немає диктаторського режиму. Є президенти, які тяжіють до авторитаризму, і міністр кабінета Азарова, якого було обрано президентом після перемоги Революції гідності, у цьому не відмінний від інших.

Авторитарні дії Порошенка - це репресії проти політичних партій УКРОП (військова операція із захоплення Корбана у Дніпрі 2015 року), Самопоміч (так звана "сміттєва блокада Львову"), примусова депортація Саакашвілі і спроба відтермінування президентських виборів за допомогою введення військового стану в країні у 2018 році. Це те, що я пам'ятаю без додаткової консультації із джерелами.

А, було і зовсім смішне - на кшталт вимагання від Саші Боровика видалити пост у фейсбуці ))

Було і зовсім не смішне - копіювання російської виборчої системи під час місцевих виборів 2015 року.
показати весь коментар
12.07.2025 22:27 Відповісти
Грантоедствующие разоблачители тоже не в белых одеждах. Нормальность общества поддерживается балансом и циркуляцией...
показати весь коментар
13.07.2025 14:01 Відповісти
Демократия тоже имеет свои изъяны, это известный факт. Просто всё остальное еще хуже. В одном из областных центров Украины антикоррупционеры предположительно финансируются местным криминальным авторитетом. Что называется - спасибо, не надо. Шабунина потому и преследуют, что не купили, и это единственное, что в этой истории радует.
показати весь коментар
13.07.2025 20:58 Відповісти
викривачі корупціонерів - це не біосміття, накшталт "шабуньки", який активно підмахував зе-плісняві у 2019му
допідмахувався, черговий грантосос
порівнювати цю мерзоту з Гонгадзе - це взагалі якась особлива форма крінжу
показати весь коментар
17.07.2025 20:58 Відповісти