Прізвища міністрів не мають значення

Ми за крок до зміни уряду. "Перезавантаження", "оновлення", "оптимізація" – як нам лише не подають майбутні кадрові перестановки в Кабінеті Міністрів.

Свириденко замість Шмигаля, Шмигаль замість Умєрова, Умєрова в посли, Соболєв замість Свириденко… Коловорот прізвищ урядовців можна продовжувати. Та чи мають прізвища міністрів значення, коли вже навіть іноземна преса відкрито пише про концентрацію влади Зеленським та необмежений вплив Єрмака на всі політичні процеси.

"Єрмак монополізував вухо президента". Це я наводжу цитату із нещодавньої статті у впливовому британському журналі The Economist.

Видання описує "політичну боротьбу" і "надмірну роль Єрмака в управлінні державою". Тут і згадка про майбутню прем’єр-міністерку Свириденко, яку британський журнал називає "близькою" до глави ОП. Фактично поміж рядків на західну аудиторію The Economist каже, хто насправді стоїть за всіма перестановками, "перезавантаженнями" й "оновленнями" виконавчої влади.

"Андрій завершує те, що він вважає незавершеною справою. Переважна більшість людей - це його люди", - каже один із співрозмовників The Economist, коли йдеться про майбутні перестановки в Кабміні.

"Андрій монополізував вухо президента. Шість років в одному кабінеті, підсовуючи йому "правильні" думки. По суті, це вже одна людина", - ще одна із цитат.

Що ж, Зеленський запропонував близькій до Єрмака Свириденко очолити уряд і оновити його роботу. Чимало хто звернув увагу, що відповідно до Конституції, подавати кандидатури на посаду глави уряду має парламентська більшість або коаліція, а не президент. Та, схоже, рішення тепер ухвалюються одноособово з урахуванням "правильних думок" від того, хто "монополізував вухо".

Тож, чи має вагоме значення, хто із міністрів займе ту чи іншу посаду в Кабміні?

Відповідь ви знаєте.