Важливий нюанс в обшуках ДБР в квартирі Джуса

Цей обшук свідчить, що навіть сама ДБР розуміє, що "справа Шабуніна" - гнила, а відтак конвульсивно намагається нарити хоча б щось. Чому я так думаю?
Бо стандартно обшуки проходять до оголошення підозри, а не після. І це зрозуміло. Для оголошення підозри слідство вже мусить володіти таким набором фактів, щоб через два місяці передати справу в суд. Тобто у нього ще залишиться трохи часу, щоб щось підправити, але кардинально обвинувачення ґрунтуватиметься на тексті підозри.
"Факти", ж які назбирало слідство для підозри Шабуніна, настільки фуфлижні, що не переконають навіть найбільш зарядженого суддю.
І тому ДБР починає перевертати всі місця, де можна знайти хоча би щось. Як не для цього кримінального провадження, то, може, пощастить відкрити якесь інше: ну, там гроші, психотропи, незареєстрована зброя.
Я би з цікавістю прочитав, як ДБР обґрунтовувало цей обшук слідчому судді. Бо не можна просто написати: "Дайте дозвіл. Може, щось знайдемо". Ти мусиш дати слідчому судді чітке розуміння, що ти шукаєш, і чому саме тут.
Коротше, силовики вкотре показали своєму керівництву, що вони чесні служаки. Слухняні, тільки малоефективні.
Можу видати пророцтво: після того, як сплине 2 місяці після підозри, слідство звернеться до суду з проханням дати йому ще кілька місяців "у зв’язку із складністю справи".
1) проплачений бот
2) тупа тушка, яка не чула про існування презумпції невинності.
Так от, презумпції невинності не існує тільки в диктаторських авторитарних країнах.
У демократичних країнах презумпція невинності ІСНУЄ.
А це означає, що людину не можна назвати злочинцем без вироку суду.
Є підозрюваний і влада у законний спосіб збирає докази для суду.
Така вже обмеженість у наших - борцунів-дальтоніків - бачити або чорне ,або біле - і не помічати відтінків.
Мені ситуація з Шабуніним нагадує ситуацію з Зеленським 2019 . Так само Зеленського виставляли як борця з диктатурою Порошенко . Тепер "борцюни " найшли нового лицаря на білому коні ,що бореться з диктатурою Зеленського.
А те що в лицаря - кінь крадений , і він надурив поселян перед тим - то це все проіскі дракона - проти якого наш лицар став до герцю.
Хто правда годував з рук ,ту ящірку 6 років назад - посполиті вже і не памятають. Бо якби памятали - то замість підтримки міг би наш лицар на "волонтьорському коні "ще отримати підсрачники від розгніваних кметів
з шабуньки викривач - як з лайна цукерка
Саме тому вони й шукають те, чого не існує.
Ще раз: шахраєм модна назвати тільки людину, шахрайство якої доведено судом!!!
Щоб було ще глухіше-змінили уряд.
Ніхто ж не сумнівається,що Єрмак з Татаровим даремно підошви по Банковій стирають.