НОВИЙ УРЯД: ПЕРЕСУВАННЯ ЛІЖОК ЧИ ПРОРИВ?

Спойлер: я за зміну уряду через потребу реалізації нових, абсолютно нових, радикально нових рішень. Я це очікував від минулого уряду, але моє власне враження: то було все одне й теж – біг по колу між вимогами партнерів, боротьбою із корупцією, танцями перед Трампом…

Прозорість та чесність – це основа довіри і в родині, і в бізнесі, і в суспільстві, але її конче бракує. Зміна уряду допустима за статтями 114 та 115 Конституції України та Законом “Про правовий режим воєнного стану”.

Проте чому влада не пояснює причин і мету цих змін?

Що такого нового довірили новому уряду, що не міг би виконати минулий уряд?

Яка нова проривна стратегія?

Які нові справжні реформи?

Кількість міністерств скоротили з 19 до 15 для підвищення ефективності. Міністерство соціальної політики та національної єдності очолила Оксана Жолнович. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства, що об’єднало аграрну політику та захист природи, очолює Юлія Свириденко. Функції стратегічних галузей передали Міністерству оборони під керівництвом Дениса Шмигаля. Але статус Міністерства ветеранів залишається невизначеним, що лише додає плутанини. Новий уряд має вирішувати нагальні питання: масштабувати виробництво зброї, стабілізувати економіку та підтримувати міжнародну співпрацю. Попередній уряд критикували за повільні реформи та невміння впоратися з енергетичною кризою. Але чи не є ці зміни просто перестановкою ліжок? Складається враження, що лише Президент Зеленський невтомно працює, тоді як інші посадовці воліють / вимушені мовчати, залишаючи суспільство в невіданні. Окремої уваги заслуговує економічна політика. Мораторій на перевірки бізнесу, про який говорять як про один із пріоритетів – не наповнить казну. Мораторій на перевірки на 1 рік - лише чергова відстрочка  чергового пограбування бізнесу. Суспільство очікує принципової реформи оподаткування, яка могла б пожвавити економіку. Наприклад, скасування ПДВ і заміна його податком з обороту, будь-якого обороту, встановлення податку на заробітну плату на рівні 10% та податку на вивід капіталу у 5% , податок на прибуток -10% подохідний  – 10% із усього доходу, навіть продаж на OLX могли б спростити систему, стимулювати бізнес, повернути бізнесу гордість та самоповагу до власної справи і, головне, завалити казну грошима.

Я абсолютно впевнений, що наші СОТівські парнері, ЄС, МВФ будуть волати і будуть проти, але це і є реформа. Бізнес би вступив в перегони один з одним «хто більше заплатить податків», замість перегонів «у кого криша та зв’язки в уряді солодші».

Чому BlackRock не закрив набір інвесторів всього на 2,5 млрд $ і всі почали пищати що це зрада, капець тощо? По-перше, то була перша спроба. По-друге, іх цікавить монополізація галузей і тотальний контроль, а цього ж прагнуть і наші олігархи. По-третє, я впевнений , що вони зарано стартанули. Не існує в Україні безпечних територій і макрофінансових стабільних прогнозів.

Брак відкритості роз’єднує нас у час, коли єдність – це запорука перемоги. Влада мусить не лише змінювати уряд, а й пояснювати свої дії через регулярні брифінги чи публічні звіти. Суспільство заслуговує знати, як нові призначення та реформи вирішать наші проблеми. 

Як на мене, прорив чи справжня реформа це:

-        Принципові радикальні зміни, прораховані разом із BCG, McKenzie тощо і спільна відповідальність за реалізацію;

-        Нові підходи, іноземці в уряді, концесії на 100 років із компаніями №1 в світі по всіх галузях, від атомки до залізниці;

-        Винесення військового виробництва за кордон за підтримки іноземних урядів задля технологічної, фінансової кооперації

-        Смертний вирок за корупцію;

-        Радикальне зменшення ставок податків із розширенням бази оподаткування на транзакції та володіння / користування;

-        Міграційна політика задля залучення нових громадян через військову службу та\або роботу із браком робочої сили;

-        Створення нових оборонно-економічних союзів.