Зміни у повноваженнях НАБУ і САП, звернення до Конгресу США про підтримку України – детально про усі 12 законів, розглянутих Верховною Радою 22 липня:
1. Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі зникненням осіб безвісти за особливих обставин під час дії воєнного стану – в цілому (12414).
Виключили керівника САП з переліку осіб, які вважаються керівниками органу прокуратури у кримінальному процесі, встановили, що генпрокурор має право надавати письмову вказівку керівнику органу досудового розслідування, яка є обов’язкова для виконання, щодо надання йому матеріалів досудового розслідування, а після отримання доступу до матеріалів досудового розслідування генпрокурор має право доручити іншому прокурору здійснити перевірку додержання законів під час проведення досудового розслідування, виключили право керівника САП та його заступників доповнювати, змінювати або відмовлятись від апеляційної чи касаційної скарги, внесених ними, керівниками, заступниками керівників підрозділів чи прокурорами САП, виключили право заступників генпрокурора (в тому числі керівника САП) передоручати розслідування правопорушень, підслідних БЕБ, виключили заборону передоручати іншим органам розслідування правопорушень, підслідних НАБУ, встановили, що заступники генпрокурора (в тому числі керівник САП), можуть визначатись прокурорами, які здійснюватимуть повноваження прокурора у конкретному провадженні, виключно рішенням генпрокурора, встановили, що підрозділі НАБУ здійснюють слідчі дії не тільки за дорученням детектива чи прокурора САП, а і за дорученням прокурора, який здійснює повноваження прокурора у відповідному кримінальному провадженні, встановили право генпрокурора (а не САП) відносити кримінальні провадження до підслідності детективів НАБУ, встановили, що спори про підслідність у кримінальних провадженнях, які можуть належати до підслідності НАБУ, БЕБ вирішує генпрокурор, що підозру нардепам, членам Кабміну та держслужбовцям категорії «А» вручає генпрокурор (я не керівник САП). Також встановили, що під час дії воєнного стану та протягом 3 років після його закінчення, за клопотанням потерпілого, який є близьким родичем чи членом сім’ї особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, прокурор може визначити місце проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 115 (Умисне вбивство), 146-1 (Насильницьке зникнення), 438 (Воєнні злочини) і 442-1 (Злочини проти людяності) Кримінального кодексу України, пов’язаних із зникненням особи безвісти за особливих обставин у зв’язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, за місцем проживання потерпілого, який є близьким родичем чи членом сім’ї такої зниклої особи.
2. Про Звернення Верховної Ради України до Палати представників та Сенату Конгресу Сполучених Штатів Америки щодо необхідності збереження та посилення лідерства Сполучених Штатів Америки у підтримці Українського народу у боротьбі проти збройної агресії російської федерації за мир, безпеку і свободу усього вільного світу – в цілому (13509).
Звернулись до Конгресу США, закликавши продовжити підтримку України у її захисті від російської агресії, надати необхідне для цього озброєння, зокрема, системи Patriot, літаки F-16, ракети Tomahawk, посилити санкції проти росії.
3. Про вшанування пам’яті Захисників та Захисниць України, учасників добровольчих формувань та цивільних осіб, які були страчені, закатовані або загинули у полоні – в цілому (10188).
Встановили 28 липня днем скорботи та вшанування пам’яті Захисників та Захисниць України, учасників добровольчих формувань та цивільних осіб, які були страчені, закатовані або загинули у полоні, рекомендували Кабміну розробити та затвердити план заходів щодо вшанування на державному рівні їх пам’яті.
4. Щодо імплементації норм європейського права з інтеграції енергетичних ринків, підвищення безпеки постачання та конкурентоспроможності у сфері енергетики – 1 читання (12087-д).
Запропонували встановити умови для участі вітчизняних та іноземних суб’єктів
господарювання у торгах на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку, визначити порядок діяльності номінованих операторів ринку в Україні, зокрема процедури сертифікації та нагляду, встановити механізм взаємодії з ACER, ENTSO-E та регуляторними органами ЄС, уточнити положення щодо розподілу міжзональної пропускної спроможності та розрахунку доходів.
5. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо просторового планування територій (земель) – 1 читання (13437).
Запропонували встановити додатковий перехідний період (до 1 січня 2028 р.), протягом якого: встановлення або зміна функціонального призначення територій може здійснюватись на підставі детальних планів територій на землях, де ще не затверджені комплексні плани; внесення змін до містобудівної документації на місцевому рівні, затвердженої до 24 липня 2021 року, може здійснюватись без урахування вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо планування використання земель" щодо її складу та змісту; затвердження містобудівної документації на місцевому рівні, розроблення якої розпочато до 24 липня 2021 року, може здійснюватись без урахування аналогічних вимог; детальні плани територій щодо територій, розташованих за межами населених пунктів та стосовно яких не затверджені комплексні плани, можуть розроблятися та затверджуватися відповідно до схем планування території району та/або області. Також запропонували встановити можливість затвердження генеральних планів населених пунктів на територіях територіальних громад, щодо яких ще не затверджені комплексні плани.
6. Щодо врегулювання окремих питань діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України та інститутів спільного інвестування – відхилено (13007-д).
Законопроектом пропонувалось збільшення значення мінімального розміру статутного капіталу банку з 200 млн грн до 250 млн грн із встановленням для діючих банків перехідного періоду строком у шість місяців для приведення розміру їх статутного капіталу у відповідність до нового мінімального розміру, а також внести ряд змін, щоб сунути існуючі правові та операційні прогалини у сферах підготовки до виведення неплатоспроможного банку з ринку.
7. Щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, та деяких інших публічних електронних реєстрів – відхилено (11533).
Законопроектом пропонувалось внести ряд змін до законів для обмеження можливості отримання вільного, безперешкодного доступу до відомостей реєстрів про оборонні підприємства, їхні види діяльності, місцезнаходження та тимчасового обмеження такого доступу до місцезнаходження об’єктів нерухомого майна, які належить таким підприємствам та відомостей щодо об’єктів інтелектуальної власності, пов’язаних зі сферами національної безпеки і оборони.
8. Щодо удосконалення процедури оскарження відкликання депутатів місцевих рад за народною ініціативою та проведення заміщення депутатів місцевих рад, повноваження яких достроково припинені – відхилено (13318).
Законопроектом пропонувалось визначити момент припинення і момент поновлення статусу депутата місцевої ради у випадку його відкликання за народною ініціативою та визнання судом незаконності такого відкликання; спеціальну спрощену та скорочену процедуру розгляду адміністративними судами справ щодо оскарження рішень про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, яка дозволить оперативно розглядати відповідні спори;
заборонити територіальним виборчим комісіям приймати рішення щодо заміщення депутатів, повноваження яких дострокового припинені у зв’язку із відкликанням за народною ініціативою, до завершення розгляду спорів щодо такого відкликання судом.
9. Про скасування рішення Верховної Ради від 16.07.2025 року про прийняття в цілому закону 12320 – не прийнято (12320-П).
10-12. Про скасування рішення Верховної Ради від 16.07.2025 року про прийняття в цілому закону 13157 – не прийнято (13157-П), (13157-П1), (13157-П2).
