Закон про НАБУ: путін аплодує стоячі

Вчорашній скандальний закон про обмеження незалежності НАБУ підготовлений і пролобійований російською агентурою на вимогу кремлівських кураторів. Тих, хто вважає, що прийняття закону пов’язане з можливим провадженням проти Міндіча, то мусю розчарувати: законопроект був зареєстрований давно, ще 16 січня 2025 року. Звичайно, можлива справа проти Мінідіча могла бути фактором, який прийшвидшив прийняття закону, але все було задумано і заплановано, ще коли про таку справу не йшлося.
Голосування за нього відбулося на фоні обшуків у деяких детективів, які могли бути афільованими з державою-агресором. Але, оцініть красу гри: високопоставлені російські агенти могли навмисне здати більш дрібних, так би мовити, «шісток» заради більш глобальної мети: прийняття законопроекту, який викличе збурення громадянського суспільства, критику з боку західних партнерів (а критикувати Україну за корупцію – одна з фішек Трампа), та ускладнить як європейську, так і євроатлантичну інтеграцію України.
Законопроект писався людьми А.Портнова і його ж людьми лобіювався. Так, автором скандальних правок є відомий адепт руского міра та прихильник Портнова нардеп М.Бужанський. До речі, оцініть ще один момент: законопроект зареєстровано 16 січня 2025 року. А 16 січня 2014 року було прийнято «диктаторські закони», одним з авторів яких був саме заступник голови АП Януковича А.Портнов. Що це, як не публічний глум над здобутками Революції Гідності? До речі, керівником АП Януковича тоді був ніхто інший як С.Льовочкін, який вчора включно з іншими депутатами від забороненої ОПЗЖ голосував за законопроект.
Банкова в особі адвоката А.Портнова, речника МВС часів Януковича, а нині – заступника голови ОП А.Татарова, безумовно, зацікавлена в посиленні контролю за всіма слідчими та антикорупційними органами, прокуратурою та судами. Однак є ще одна мета у прийнятті закону: дистанціювати Україну від Заходу, знайти привід для зменшення допомоги з боку тих же США, а отже – поставити державу на межу поразки у війні. Ну і спровокувати суспільне збурення, яке не зіграє Україні на руку в умовах війни. Схоже, у путіна знову повернулися до ідеї провокування в Україні громадянського протистояння.
Також, не виключено, що законопроектом хочуть відволікти увагу від ще чогось. Чого саме? Враховуючі, що скоро в Стамбулі розпочнеться новий раунд переговорів з державою-агресором, стає геть неспокійно.
Повертаючись до ймовірних російських агентів в НАБУ: звичайно, заходи СБУ з нейтралізації російської агентури є абсолютно логічними і виправданими. Але чому тоді не перевірять такого собі викривача O.Доценка, який закінчив академію держуправління при президенті рф, матеріали про якого ми публікували?
Як би не було, але поки що ми в повній… Але ж війна триває, і ми поки що не програли. Тож як маємо діяти далі?
Щодо військових: категорично не можна залишати основний фронт війни. Ні в якому разі не вестися на заклики «Всі на Київ!», якщо такі будуть лунати. Ми як військові, на жаль, не можемо нині боротися на два фронти.
Для внутрішнього фронту є громадянське суспільство, принаймні, його залишки. І, як не дивно б це зараз звучало, є нормальні проукраїнські парламентарі. Настає час всім державницьким силам в парламенті створити міжфракційне об’єднання під умовною назвою «За державність, демократію та європейський вибір». Туди мають увійти представники ЄС, Голосу, адекватні депутати від СН, позафракційні. З ЮВТ давно все ясно – ніякими цінностями там і не пахне, але в її партії ще лишилися адекватні люди.
І зараз основна задача для всіх, кому дорога Україна і хто з різних причин не є військовослужбовцем – це зачистити політичне поле від російської агентури. Звичайно, ми наразі не маємо змоги провести вибори парламенту і президента. Але ніщо не заважає звільнити з посад й розпочати провадження проти всіх цих татарових-єрмаків.
Рекомендації щодо тактики - якісь наївні.
Такий дивний пан!
Я, наприклад, не бачу громадянського суспільства в Германії1933 після призначення Гітлера Канцлером ... Гестапо це може підтвердити любому німцю1933, який вважав, що є якесь громадянське суспільства.