Новий "порох" сучасної війни

Штучний інтелект – новий порох сучасної війни.
Мене часто питають про мої прогнози. Деякі з них справджуються, деякі – ні, але про останні згадують рідше. Є й такі передбачення, здійснення яких я б сам не хотів...
Сьогодні хочу поговорити про штучний інтелект (ШІ) і його неминучий вплив на війну.
Колись Валерій Залужний слушно зауважив, що сучасна війна зайшла в технологічний глухий кут.
Щоб його подолати, потрібен новий "порох" — прорив, який змінить правила гри так само як колись винайдення пороху китайцями змінило хід воєн і залишається актуальним через століття.
Цей "порох" вже знайдено. Ім’я йому — Штучний Інтелект.
Ми вже активно ним користуємося, але переважно у форматі роботизації послуг в цивільних цілях.
Особисто я застосовую ШІ для:
навчання та самоосвіти;
автоматизації нудних завдань на роботі;
аналізу інформації за заданими алгоритмами;
роботи з зображеннями та текстами;
перевірки домашніх завдань дітей онлайн;
навіть у ролі голосового гіда під час поїздки незнайомим селищем (дякую, Starlink).
Але це лише початок.
Як ШІ змінить війну
Військове використання штучного інтелекту — це не справа далекого майбутнього, а питання найближчих років. Ми стоїмо на порозі радикальної трансформації ведення бойових дій.
Можливі напрями застосування:
1. Розвідка і аналіз даних — ШІ здатен обробляти терабайти супутникових знімків, перехоплень та розвідданих у реальному часі, швидше за будь-яку групу аналітиків.
2. Автономні дрони та роботизовані рої — апарати, які самостійно знаходять ціль, координують дії і завдають удару без участі оператора.
3. Кіберзброя нового покоління — автоматичний пошук і використання вразливостей у ворожих системах.
4. Інформаційні операції — створення гіперреалістичних фейків, симуляція авторитетних джерел, таргетовані психологічні атаки.
5. Автономне ухвалення рішень — алгоритми, здатні визначати пріоритети цілей і планувати операції.
Ризики, про які не можна мовчати
ШІ у війні — це не лише нові можливості, а й нові загрози:
- Втрата контролю над автономними бойовими системами;
- Масові інформаційні атаки, які знищують здатність суспільства відрізняти правду від вигадки;
- Ескалація конфліктів через помилки алгоритмів;
- Відсутність чіткої відповідальності за рішення, ухвалені машинами.
Висновок
Як колись порох вивів людство з однієї епохи війни в іншу, так і штучний інтелект вже сьогодні стоїть на порозі перетворення на головний стратегічний ресурс XXI століття.
Питання лише у тому, хто першим навчиться використовувати його не для роботизації цивільних послуг, а як справжню зброю, і чи зможемо ми встановити правила гри.
Я розмірковував над цим текстом місяць, а створив його за 20 хвилин, з яких 19 було витрачено на перевірку помилок та сенсів, постановки задач та їх уточнення.
Майбутнє вже тут і ми до нього не готові.
Тут йдеться не про культуру, науку і економику. Тут йдеться про те, що спеціалістів, які можуть виробляти зброю, просто спалюють в посадках і фортецях.
- ви багато заробляєте
- ви і так не погано живете
- а чим ви кращі за трактористів?
- що інші мають помирати щоб ти робив за компютером?
- ви треба "змусити" робити
і тд ітд
інтернетиіскуствєниє інтєлєкти нах@й нє нужни! (С)У нас стільки немає.
А навіть якщо знайти, то немає гарантій, що нинішня "система" їх тупо не зжере.
Навіть справа не в тому, тотально чи не тотально. Справа в тому, що безсистемно. Без стратегії.
Справа в байдужості і тупості. Ви відчуваєте в своїй країні, що Ви, як людина, є найвишою цінністю?
Ми робимо декомунізацію, валяємо кам'яних істуканів і забороняємо Булгакова... А в головах переважної більшості - совєцкій совок. Двадцять перше століття на дворі. Світ змінився.
Людина потрібна державі, а не держава людині. Держава повинна труситися над кожним, берегти, мотивувати, використувати максимально раціонально, давати впевненість у майбутньому. А у нас скрізь "віддай долг родінє", корися наказам охвіцерів з IQ в 2 раза нижчим, ніж у тебе, не думай, не розмовляй і Україна понад усе... Робити з інженерів піхотинців - це злочин. Такий самий, як і робити з автослюсарів вантажників, а зі зварювальників - діловодів (приклади з життя). Це совок, розумієте? В найгірших проявах...
1. ШІ не існує.
2. Колись мильна бульбашка під назвою "Вища раса айтішників & решта розумововідсталих ледарів" лусне. І тоді либи "вищої раси" зникнуть назавжди.
Я Вас розумію, Ви маєте на увазі щоб воно само залізло до Вас на комп і само почало з Вами спілкуватися. Так буде, максимум рочків через десять. То і буде початоком апокаліпсіса...
Артисти, виконавці, як Козловський.
Математики від боха.
Супер-пупер спортсмени.
Художники.
тощо ...
У ********* суспільстві вигадали функціональне бронювання.
Це для ситуацій, коли потрібні масові мобілізації.
І ці масові мобілізації потрібно забезпечити.
Ми мали колосальну підтримку заходу при Байдені і все просрали(або вкрали) - ніякий ШІ це не виправить, тому що у росіян він теж є. У нас повноцінного ШІ не може бути, тому що на нього треба мільярди уе, у нас може бути вже на базі тих даних, що отримали великі моделі ШІ, як це зробив китайський стартап)
Росія велика, тому все зібрати до купи - мобілізацію, постачання зброї, оновлення - у них буде забирати більше часу, ніж у нас, але ми цим ніяк не скористали і втратили навіть в дронах ініціативу)
Треба чесно визнати, що люди при владі в широкому сенсі як усі чиновники, судді, прокурори, поліціянти і тп абсолютно не хочуть воювати, тим більше вигравати війну, тільки засвоювати гроші. Чому ви думаєте наші партнери змінили думку про Гундосіка і почали його нарешті висвітлювати?
Скорочення від "Жаботин"?
Все правильно, ШІ без інтернета погано працює, без інтернету взагалі все погано працює. Але це не значить що його не існує, це значить що той у кого є інтернет - володіє світом. А такі як ви - приречені бути бомжами.
На мою скромну думку (я звичайно може помиляюсь
Хто в ОПК зараз працює. У них бронь. Мабуть по-різному, але менше з тим.