10255 відвідувачів онлайн
541 5
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Боєздатна армія та право всіх громадян на зброю - єдина гарантія безпеки України

Боєздатна армія та право всіх громадян на зброю - єдина гарантія безпеки України

Єдиною гарантією завершення війни та сталого миру для України є боєздатна армія та озброєний народ.

Навіть якщо Трамп домовиться з путіним про припинення військових дій сьогодні на Алясці, то путін все одно нападе знову після того, як Трамп перестане бути президентом США.

Нам потрібно створити умови для того, щоб путін не напав і щоб це залежило в першу чергу від нас.

Які це умови? Це боєздатна армія, озброєна до зубів та право для всіх громадян на зброю. 

А як це зробити? Це може зробити лише вільна економіка, верховенство права, скорочення 80% чиновників, максимальна приватизація держпідприємств, спрощення ведення бізнесу, зниження податків, добровільний рекрутинг замість мобілізації, військова підготовка для 100% громадян та власне масове виробництво озброєння.

А для права громадян на зброю потрібно ухвалити лише 1 закон та додати це в Конституцію.

Коментувати
Сортувати:
Тут ні з чим сперечатися.

Це думки всі розумних людей, не заплямованих в зесрані і не цілованих золотим унітазом.
показати весь коментар
15.08.2025 12:27 Відповісти
Пані , на мою суб'єктивну думку, ДУРНЮ написала, хоча написане виглядає досить патріотично ... на перший погляд .

По-перше, пані чомусь не згадала, що головною умовою безпеки України є наявність адекватної проукраїнської влади з досвідчених та відповідальних професійних політиків та держуправлінців.
Бо, пані, якщо виконати все, що ви написали, а при владі буде українофобський кловансько-КВНівський шмурдяк , то в Україні знов станеться те, що сталося з 2019 року і продовжується надалі.

По- друге, як ви , пані, уявляєте право на вільне володіння зброєю?
Якщо б при Янеку це було реалізовано, то вже б мінімум півУкраїни в 2014 році не було!
Як ви думаєте, пані, проти кого була направлена зброя значною кількістю її володарів у ватних Криму, на Півдні, Сході і частково в Центрі ( у містах )?

По моїм спостереженням на залишках Півдня та Сходу небагато змін сталось в настроях ватної частини населення. І ви пропонуєте їм дозволити мати зброю?
Для чого? Щоб Путло Погане швидше захопило Причерномор'є та вийшло на ватне Придністров'я?!

Перед тим, як це пропонувати - треба , пані, спочатку увімкнути аналітику та логіку!
показати весь коментар
15.08.2025 14:15 Відповісти
Погуліть статистику умисних вбивств з використанням зброї в штатах а також випадкових жертв. І як вогнепалом протистояти танку. Почитайте про оборону Херсону де маючи декілька РПГ та купу калашів ТРО жодного пострілу не зробили за наказом командира а другу групу яка була в Бузковому парку москалі покосили з кулеметів. Перспектива незалежності це добре життя пересічних яких а не зброя навіть ядерна. Але ж це жах для держиморд - піклуватися про добробут трудяг.
показати весь коментар
15.08.2025 15:14 Відповісти
Дурню пишете. І перше і друге маніпулятивне.
показати весь коментар
16.08.2025 13:34 Відповісти