Exxon Mobil повертається в Росію: коли нафта сильніша за санкції /Exxon Mobil Returns to Russia: When Oil Is Stronger Than Sanctions

Що насправді стоїть за поверненням Exxon у Росію?

Це питання сьогодні ставлять у Вашингтоні, Токіо та Нью-Делі. На перший погляд — це просто енергетична угода. Але насправді йдеться про глобальну гру, де транснаціональні корпорації впливають на політику так само сильно, як уряди.

Коли у Кремлі 15 серпня 2025 року підписали указ, що відкриває шлях Exxon Mobil назад у проект «Сахалін-1», стало зрозуміло: перед нами новий виток боротьби за контроль над енергією, грошима і майбутнім.

«Сахалін-1»: проект-монстр

• Угода підписана у 1995 році, чинна з 1996-го.

• Акціонери: Exxon (30%), SODECO, Японія (30%), Роснефть (20%), ONGC, Індія (20%).

• Три родовища: Чайво, Одопту, Аркутун-Дагі.

• Запаси: 307 млн тонн нафти і 485 млрд кубометрів газу.

• Вартість окремих етапів: від $12 млрд (платформа «Беркут») до $4,6 млрд (LNG-термінал).

• Рекорд світу: свердловина Z-44 Чайво — 12 376 метрів.

Це більше, ніж нафтогазовий проект. Це стратегічний ресурсний вузол, здатний впливати на баланс сил у всій Азійсько-Тихоокеанській зоні.

Санкції й «великий вихід» Exxon

Після вторгнення РФ в Україну у 2022 році Exxon оголосив форс-мажор і скоротив видобуток. Здавалося, що американський гігант остаточно залишає Росію. Проте продаж частки затягнувся, і у 2024 році Москва подовжила дедлайн до 2026-го.

У 2025-му все змінилося: Кремль заявив — повертатися можна, але за новими правилами. Іноземні акціонери повинні допомогти Росії: лобіювати зняття санкцій, постачати обладнання, переводити кошти.

Це вже не бізнес, а прямий політичний контракт.

Трамп, Exxon і «drill, baby, drill»

Exxon Mobil — не лише компанія, а й політичний гравець. Її вплив відчувається у Вашингтоні роками. Фінансування кампаній, лобізм, ідеологія максимальної експлуатації ресурсів.

Не випадково Дональд Трамп зробив гасло «drill, baby, drill» символом своєї енергетичної політики. І тепер виходить іронія: Exxon, платник податків у США, може знову фінансувати проекти Росії — країни, проти якої ці ж США накладають санкції.

Хто сильніший: держави чи корпорації?

«Сахалін-1» оголює головний парадокс сучасності: транснаціональні корпорації діють як паралельні уряди.

• США отримують податки від Exxon.

• Росія — технології та доступ до світових ринків.

• Японія й Індія — стабільні поставки енергоресурсів.

Світ розколюється не лише на «союзників» і «ворогів». Він розколюється на тих, хто контролює енергетику, і тих, хто залежить від неї.

А що це означає для України?

Для України повернення Exxon у російський проєкт — тривожний сигнал.

1. Фінансовий ефект для Кремля. Мільярди доларів можуть піти у російський бюджет — і на війну проти України.

2. Політичний тиск на санкційну коаліцію. Бізнес буде штовхати Захід на пом’якшення санкцій.

3. Розкол союзників. США, Японія й Індія можуть опинитися в ситуації подвійних стандартів.

4. Довгострокова загроза. Нові технології дадуть Росії шанс довше витримати економічний тиск.

Висновок: тест для світової політики

Повернення Exxon у Росію може стати найбільшим викликом для санкційної політики Заходу. Якщо це станеться, означатиме лише одне:

👉 санкції можна купити.

А для України це означатиме додаткові роки війни й нові мільярди у російському військовому бюджеті.

⸻

Exxon Mobil Returns to Russia: When Oil Is Stronger Than Sanctions

What really lies behind Exxon’s return to Russia?

This is the question being asked today in Washington, Tokyo, and New Delhi. At first glance, it looks like just another energy deal. But in reality, it’s part of a global game where multinational corporations influence politics as much as governments do.

On August 15, 2025, the Kremlin signed a decree that opens the door for Exxon Mobil to rejoin the Sakhalin-1 project. And with that, a new chapter began in the struggle for control over energy, money, and the future.

⸻

Sakhalin-1: A Mega Project

• Agreement signed in 1995, effective since 1996.

• Stakeholders: Exxon (30%), SODECO, Japan (30%), Rosneft (20%), ONGC, India (20%).

• Three fields: Chayvo, Odoptu, Arkutun-Dagi.

• Reserves: 307 million tons of oil and 485 billion cubic meters of gas.

• Key investments: $12 billion for the Berkut platform, $4.6 billion for an LNG terminal.

• World record: Z-44 Chayvo well — 12,376 meters deep.

This is not just an oil and gas project. It is a strategic energy hub with the power to shift the balance in the Asia-Pacific region.

⸻

Sanctions and Exxon’s “Big Exit”

After Russia’s invasion of Ukraine in 2022, Exxon declared force majeure and began winding down production. It looked like the company was leaving Russia for good. But its stake was never sold, and in 2024 Moscow extended the deadline to 2026.

By 2025, everything had changed: the Kremlin said Exxon could return, but only on new terms. Foreign shareholders must help Russia by lobbying for sanctions relief, supplying Western equipment, and transferring funds.

This is no longer business — it’s a political contract.

⸻

Trump, Exxon, and “Drill, Baby, Drill”

Exxon Mobil is not just a corporation — it is a political player. Its influence has long been felt in Washington through lobbying and campaign financing.

Donald Trump’s famous slogan “drill, baby, drill” was essentially Exxon’s business model. The irony now is that Exxon, a top U.S. taxpayer, may once again fund Russian projects — despite Russia being under U.S. sanctions.

⸻

Who Is Stronger: States or Corporations?

Sakhalin-1 highlights the paradox of our time: multinational corporations act like parallel governments.

• The U.S. benefits from Exxon’s tax revenue.

• Russia gains technology and access to markets.

• Japan and India secure energy supplies.

The world is no longer divided only into “allies” and “enemies.” It’s divided into those who control energy and those who depend on it.

⸻

What Does This Mean for Ukraine?

For Ukraine, Exxon’s return to Russia is a dangerous signal.

1. Financial boost for the Kremlin. Billions in revenue could flow into Russia’s war budget.

2. Pressure on the sanctions coalition. Business interests may push the West toward easing sanctions.

3. Risk of allied division. The U.S., Japan, and India may face accusations of double standards.

4. Long-term threat. Access to Western technology could help Russia withstand economic pressure longer, prolonging the war.

⸻

Conclusion: A Test for Global Politics

Exxon’s return to Russia could become the ultimate test for Western sanctions. If it happens, it will mean only one thing:

sanctions can be bought.

And for Ukraine, it would mean more years of war and more billions flowing into the Russian war machine.