Тимчасовий мир ціною наших інтересів

Не вважаю себе супер експертом в міжнародній політиці. Однак ситуація, в яку нас намагаються поставити, вочевидь патова.
По суті нам пропонують тимчасовий мир ціною наших інтересів.
"Відмовтесь від своєї землі, віддайте Росії мільйони людей на окупованих територіях - і тоді, можливо, у вас буде якась довга передишка. Хоча це не точно. "
Мир вам гарантовано нашим словом, яке по суті, як показав Будапештський меморандум - нічого не гарантує.
Де зараз Клінтон, який тоді виступав гарантом, як президент США?
Так отож.
Гарантуємо, що нічого не гарантуємо. Але червону доріжку американські солдати, зігнувши спини перед маніакальним диктатором, таки постелили.
Руку диктатора пожав лідер вільного світу.
І цей лідер дуже хоче виглядати миротворцем. Щоб закінчити війну, яка при ньому би навіть не почалась! (Те, що вона при його першому терміні вже йшла - скромно пропускаємо.)
Тому віддавайте свої інтереси. Інакше можете опинитись без американської допомоги, взагалі.
Я не в захваті від багатьох рішень нашого військово-політичного керівництва.
Але зараз той момент, коли я дуже щиро бажаю щоб в них вийшло.
Не заздрю зараз нашому президенту.
В цьому історичному моменті я би точно не хотіла опинилися на його місці.
По суті ми в заручниках, між двох імперій. Про інтереси ЄС та Китаю в цій грі теж варто пам'ятати.
Сподіваюсь, ми не дамо себе обіграти. Сподіваюсь ми все ж втримаємо і цей удар.
P.S. прогнози справа невдячна, однак обережно припускаю, що лінію заморозки спробують проводити по лінії фронту де-факто.
водночас далеко не факт, що путіну цього буде достатньо. він вимагатиме і ті території, які включені в конституцію росії.
для нас це звісно неприпустимо. таким чином путін продовжить тягнути час війни і перекладатиме відповідальність за "нєсговорчівость" на Україну.
війна на виснаження, хто посиплеться першим. при належній консолідації суспільства в нас є шанс встояти. і побачити, як сипеться росія.
Ну і так, звісно, трохи попелу на Президента Зеленського (з великої літери - як повага до посади), але так, щоб підкреслити, як жеж важко ЯНєЛоху - Поководцю!
1.В Україні демографічна гіперкатастрофа. Навіть до великої війни щільність населення в нас була майже вдвічі нижча ніж в Європі. Наразі ми перетворюємося у демографічну напівпустелю. При цьому Україна - урбанізована країна. Більше 70 відсотків населення проживає у містах. Це перша вводна.
2. Україна за роки війни зазнала величезної деіндустріалізації. Ми втратили цілі галузі, причому важливі щалузі економіки. Якщо, як ви мрієте, війна продовжиться, то технологічна економіка України буде знищена як явище.
А тепер поєднаємо два ці факти: наразі Україна має старіюче, нездатне за існуючих умов навіть підтримувати свою чисельність на поточному рівні населення, яке сконцентровано у невеликій кількості вцілілих деіндустріалізованих міст. Як це населення зможе виживати не те що у якомусь гіпотетичному майбутньому, а вже протягом найближчих років, якщо війна продовжиться та ескалується? Ви про це подумали? А це ж основна фундація в питанні ведення війни. Довга війна - це в першу чергу питання здатності економіки її витягти.
Я розумію, пані Маріє, що ви сподіваєтеся на допомогу союзників. Але справа у тому, що у України немає союзників у сенсі військового блоку. У нас є політичні соратники, які виходячи з власних інтересів готові нам якийсь час допомагати. Тому є питання:
1. А якщо інтереси наших політичних соратників зміняться, наприклад, до влади в тих країнах прийдуть люди з іншими поглядами?
2. А що буде якщо наші політичні соратники просто не зможуть виділяти нам достатньо допомоги наприклад, через власні економічні складнощі чи внутрішні розбіжності? Минула влада США надавала Україні зброю безоплатно, нинішня - згодна її лише продавати. Ви переживаєте за гарантії, якщо наступе мир, це правільно. Але при цьому ви чомусь взагалі не переймаєтеся тим, що гарантій військової та фінансової допомоги, якщо війна затягнеться на роки й десятиріччя Україна ж теж НЕ має. Вас це абсолютно не хвилює.
3. Ну і чесно, мене все ж таки дивує як молода жінка може так спокійно говорити про те, що для її країни краще продовжувати "довгу" війну такої страшної руйнівної сили. Ви ж не можете не розуміти яка ціна буде за цю війні. Скільки сотень тисяч або навійть й мільйонів українців загине, а скільки стане каліками, а скільки стане біженцями, а скільке втратить фізичне та психічне здоров'я. Я все розумію про втрату територій, про те, що це боляче та принизливо. Але я, як жінка, просто жахаюсь від думки, що мій народ, моя країна буде роками ось так страждати, що молоді красиві та розумні люди будуть гинути масово. І я не можу це прийняти і з цим змиритися. Для мене особисто - це завелика ціна за території чи ідеї. Пробачте. Тому я вас не розумію, пане Маріє, і якщо чесно і не хочу розуміти таку кровожерливість до власного народу.
Напевне, оце теж є проблемою, що в нас люди зведені до стану "неодушевленного предмета", який не має права навіть на власне життя, Василю, і яких можна кодусь "віддати" чи "забрати" чи навіть вимагати "повернути". Те, що ви так пишите про живих людей лише підтверджує цю сумну істину.
Напевне, Україні доведеться докласти дуже, дуже багато зусиль, щоб повернути довіру людей до держави та її інституцій. Щоб українці впевнилися, що держава Україна ставиться до своїх громадян як до людей з усіма правами людини, які у 21 сторіччі наявні та звичні навіть у дебрях Африки. Лише таку Україну суспільство буде розуміти та захищати навіть ціною свого життя. А країну, в якій людей "віддають" чи не "віддають", "повертають" чи "забирають" кудись та комусь на розсуд чиновника... ну не знаю. Не впевнена що ця модель суспільних відносин має перспективу в ********* світі. Хоча, якщо українці так бачать, ну шо, я прийму волю свого народу. Куди я дінусь.
яник мене лишив роботи та сім'і
зеля взагалі війну привів у дом
мені не жалко даунбас та лугандон
крим жалко
там гарний віндсерфінг
Напевне, оце теж є проблемою, що в нас люди зведені до стану "неодушевленного предмета", який не має права навіть на власне життя""
А что, по вашему там вообще людей никаких нет? То есть территории будут под оккупацией, а люди, проживающие на этой территории - нет?
И вам несколько вводных (откуда вы понабирали свои данные
В кацапии ситуация не лучше, их больше, но тем не менее :
в 1989 году в СССР был 1001 город, в 170 городах проживало 70 % населения.
На https://ru.wikipedia.org/wiki/2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 2010 год процент городского населения составил 73,7 % (высокий уровень урбанизации) (Россия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Россия имеет плотность населения 8,50 человек на квадратный километр, в то время как в США этот показатель составляет 34,8 человек на квадратный километр
Плотность населения в Европе в среднем составляет около 73 человек на квадратный километр. Это значение может значительно варьироваться в зависимости от конкретного региона и страны. Например, в Европейском Союзе средняя плотность населения составляет 108 человек на квадратный километр. В то же время, в Европейском Севере плотность населения гораздо ниже и составляет около 3,6 человек на квадратный километр. (Гугл ИИ)
Плотность населения Украины составляет около 67 человек на квадратный километр. В 2025 году население Украины оценивается в 38 980 376 человек (Много выехало и тем не менее ...)
"до влади в тих країнах прийдуть люди з іншими поглядами?" Приведите пример. Ну пришел Орбан - и что? В других основных странах ЭС я подобного не предполагаю.
Проблемы нашиз союзников " власні економічні складнощі чи внутрішні розбіжності" были всегда, есть и будут - но это как-то не особо влияет на помощь. Да, она может быть немного меньше - и что? Трамп только озвучил свои хотелки - продавать, что далеко не факт.
Конкретно гарантии есть, но как правильно почти потребовал Зеленский, они должны быть письменные (т.е. иметь правовой статус)
"""Але я, як жінка, просто жахаюсь від думки, що мій народ, моя країна буде роками ось так страждати, що молоді красиві та розумні люди будуть гинути масово. І я не можу це прийняти і з цим змиритися. Для мене особисто - це завелика ціна за території чи ідеї. """
Очень странная вы жинка. Вы хотите, чтобы "ваш" народ страдал под жесткой оккупацией? И что бы"молоді красиві та розумні люди" массово погибали - будь-то война в Европе или освоение обезлюдевших сибири, дальнего востока, севера...Я уже не говорю о детях, которых массово вывозят с оккупированных территорий - проблем с демографией там не меньше, если не больше.
Можно было бы и дальше дискутировать по поводу вашего опуса, но вот последние слова по поводу кровожадности относительно своего народа - это к вам. На воре шапка горит.
Ну а по поводу экономики ... Меньше тусуйтесь на кацапских сайтах
Ваш патетичний пасаж про страждання українців, які гіпотетично можуть опинитися в окупації - це абсолютна ідеологічна диверсія проти моєї країни Україна та її влади, зокрема Президента. Бо опинитися в окупації наразі українці можуть лише у тому випадку, якщо їх з потенційно окуповуємої території НЕ випустить Україна - це прямо витікає з вашого опусу. Ви хоч розумієте самі підтекст того, що написали????
https://censor.net/ua/blogs/3569188/dine-nayivajliv-she-zapitannya-prodovjuvati-v-****-chi-pogodjuvatis-na-mir
бо іншої мети вашого творчества я не бачу
тож пише таку графоманію щиро й на "громадських" засадах
БО Я САМ ПРИБЕРУ
АЛЕ ВАМ НЕ СПОДОБАЕТЬСЯ
ВОНО ж в Юмалі2016 назвало Неньку порнодівкою з німецьких порнофільмів ... тобто ви , ЗЕвиборці, по факту 21 квітня 2019 року обирали не Президента , а Головного Сутенера для Неньки .
То чого пані тепер жаліється?!
***** то є стихийне лихо
це ж колективний кацап
може ти ще висечеш море як той придурок
Как мило.
Та найбільше дратує мантра про те , що росія вже майже розвалилася, економіка на грані виснаження і потрібно лише ще трішечки " вистояти", тоді як як Україна фактично виснажилася ще на початку війни і тримається виключно завдяки допомозі партнерів.
Ну і фірмова фішка всіх щирих патріотів- заклик об"єднуватися для захисту країни , от тільки під цим "об"єднанням" пропагандисти мають на увазі добровільну бусифікацію населення, чомусь жоден з них не закликає таких як міндіч та чернишов продати свої золоті унітази зароблені на різних схемах і віддати кошти на ЗСУ.
Що ми отримали у 1991 році?
Неефективну рядянську промисловість, яка випускала неконкурентні у світі речі (тому і розвалився ссср);
так звана наука, яка продукувала тільки звіти, а не ревльні досягнення (скільки в Україні нобелівських лауреатів?)
економічну залежність він раші, яка зразу ж обрубила всі економічні зв'язки з нами в надії на наш економічний крах
неефективне сільське господарство, засноване на колгоспах, яке ледве забезпечувало харчами народ
населення, в якому більшість економічно активних людей з підприємницькою жилкою були знищені комуняками
Так що, нам пощастило, що ми вибрались із цього радянського лайна. Але, щоб досягти хоч рівня країн східної Європи, треба відбитись від кацапів і приєднатися до ЄС. Що ми зараз і робимо.
"- Хай живуть радянські мікросхеми - найбільші мікросхеми у світі. Ура, товариші.
- Ура-а-а!"
Для чого нам примножувати те, що неефективне?
Країни східної Європи зробили правильно - продали всю цю рухлядь за 1 долар інвесторам з розвинутих країн і тепер живуть краще нас.
Життя спростовує ваші спекуляції.
За вигаданою ширмою цивілізації знаходиться таж сама первісна людина для якої є один закон - закон сили. Тому і всі папірці на яких написано якісь фантастичні гарантії - це всього папірці. Хоч напиши їх на бетоні з залізом.
Тільки московити відновлювали Ічкерію за рахунок тих нафтових доходів що мали з покладів в самій Ічкерії (та щей собі забирають). Щось вони ні Абхазію ні Осетію так і не відновили - бо там нема нафти чи газу.
В Україні також таких покладів нема - є трохи але на всю Україну доходів з них не хватить.
Так що ситуація трохи інша.
І скільки часу? Рік, два ... п'ять, десять? І все це у тоталітарній, корупційній державі?
ㅤ
Не думаю, що тупін погодиться на узгоджену пропозицію України, ЄС і США. Скоріше за все він буде і далі тягти час і водити Трампа за ніс. Але часу залишилось небагато (до визначення нобелівської премії) та і тиск суспільства на Трампа зростатиме.
Отже повернемося до логічного рішення - силовий тиск на рашу. Зброя для України + тарифи і економічні санкції - тільки це спрацює.
Х7йло захопив Крим дуУже легко, ніхто й не збирався Крим відвойовувати - вважа подарували, й це не зупинило х7йла та рашистов. Х7йло взагалі спочатку казало що "теріторії окуповувати їм не треба" .... навіть якщо Зе порушить КУ та погодиться на здачу Теріторії це не зупинить війну на довго..... 99% х7йло піде далі як зберегти сил а "гарантії безпеки від ЄС" це пшик й х7йло це знає. Не тіште себе ілюзіями.