Єдиний шлях

Миру через перемовини не буде, якщо їх далі вибудовувати на базі традиційного для бізнесу підходу. Вісь зла сформована і вона затягуватиме до себе ображених тарифами Трампа. Ідеологічні тоталітарні та авторитарні режими не мають інтересу в забезпеченні споживчого кошику громадян, бо їх ніхто не обирав і голос громадян не має жодної ціни, як і життя. На білий хліб з чорною ікрою в умовного північно-корейського лідера держави вистачить завжди, навіть, якщо в країні буде голод.
Перемовини про безпеку та мир, які проводиться на основі звичних правил та цінностей бізнесу - приречені на провал. Дипломатія та бізнес можуть багато вчитись одне у одного, але коли не гармонізуються практика та кінцева мета, то тут вкрай складно знайти порозуміння, а інколи навіть наївно чекати на нього, особливо і наших умовах. Коли я вчилась у бізнес-школі, то нам демонстрували формули, за якими при наявності однакових мотивів можна розрахувати кінцеву ціну та домовленість, на яку погодяться всі сторони. Не все так спрощено, але елементарно на початку торгів тих, хто хоче купити, та таких, кому потрібно продати, власник буде ставити завищену вартість, а покупець занижену цінову пропозицію. В ході діалогу, аргументів та невербальних прийомів (показове не зацікавлення покупця та продавця) буде шукати умов для наближення позицій, адже, покупець точно хоче купити, а продавець - продати, але на вигідних умовах.
Натомість, в дипломатії, або геополітиці, яка керується ідеологічними мотивами, екзистенційними викликами для збереження влади авторитарним лідером, чи системою КДБ/ФСБ - будь-які засоби прийнятні. Наближення позиції сторін України та РФ сьогодні не можливі з тієї точки зору, що для нас це питання виживання, як таке, а для РФ - продовження війни є засобом збереження режиму, вибудовуванням та відновленням імперії та безпеки для авторитарного лідера. Яка точка "по середині" тут може бути знайдена?
Будь-яка угода (невигідна, нетривала, непослідовна, але угода) може здаватись раціональною лише для одного гравця у цьому геополотічному штормі. А спроба територіальних поступок за рахунок України, то як спіймати злодія та запропонувати йому залишити собі все награбоване. Звісно, то може здивувати будь-яку систему правосуддя, як ідея, але не геополітичну шахівницю сьогодні. Більш безглуздих заходів для боротьби зі злочинністю локальною, чи геополітичною не можливо знайти.
Путіну не вигідно припинення війни, для нього буде прийнятним лише повний колапс України та в перспективі рух далі на Захід. Вісь зла вже сформована і вона ефективно працює щодня над своїми завданнями виживання та будівництва нового світового порядку, де визнається лише право сили.
Тому я не вірю в перемовини сьогодні, бо інтереси сторін не можливо наблизити. Для нас системою стримування залишається наш оборонний потенціал та європейські гравці, які теж вже не фантазують на тему дипломатичного треку. Озброєння та зміцнення України - єдиний шлях. Сторони змінюють позиції у війні на виснаження, коли втрачають більше, ніж здобувають. Росія має втратити по максимуму і ніякі вмовляння лідера США тут не братиметься до уваги, порівняно з діями.
Паперові фламінги? Вічний лідур на підсосі в європи? Потужний цар їрмак? Що?
Незрозуміло, про що взагалі стаття.
Фламінго вже полетіли у Крим і накрили базу ФСБ.
Єрмак - візирь з посадою без відповідальності.
Вічних лідерів не буває. Для країни. Тут тільки припиняться бойові дії, почнеться.
Єрмак - сірий кардинал зеленої влади і саме він формує державну політику та розставляє кадри
Вічна війна - вічний лідер.
фото з комосу бачив - неоднозначні, важко зрозуміти розмір будівель
"Озброєння та зміцнення України - єдиний шлях " - це те саме , що сказати щоб бути здоровим потрібно не хворіти. Розкажіть як цього досягти в країні із зруйнованою економікою, енергетикою, шаленою корупцією, населенням більшість якого не хоче воювати і тікає за кордон.
Ще безглуздішими є заяви про війну на виснаження в якій росії має втратити по максимуму!? І це в умовах коли по території Україні щодня прилітає сотні дронів та ракет, які добивають рештки інфраструктури та економіки , а у відповідь летять лише мало чисельні бпла та потужні відосики. То хто кого виснажить першим ? Вже навіть зелені депутати-патріоти закликають готуватися до блекаутів і важкої зими, оскільки орки планують винести всю енергетику , але потужні експерти продовжують нести ахінею , що єдиний шлях - війна, в якій країна , яка фактично залишилася без економіки та молодого населення , обов"язково переможе орду з майже безлімітними ресурсами і яку підтримує ще більша орда.
Замість резюме : вияляється бабло перемагає не тільки "зло ",а й совість та принципи "добра "...
Бізнес на крові - цілком влаштовує , і "вісь зла " , і "демократії Заходу " , бо першим на кров плювати , а другим - реально байдуже - це ж не їх кров проливають....
Висновок: якще не маєте сміливості писати правду, то краще не пишіть взагалі. Або ж це просто відробляння копійчини на замовлення?
Черговий приклад вибіркового аналізу. Чомусь автор не хоче об\єктивно аналізувати ситуацію у нас в країні. Жодного слова про шалену корупцію ...
Може ти перестанеш нарешті вірити як 73-відсотковий зебіл в те що весь світи обертається навколо твоїх потреб і бажань?
Русні насрати з високої гори на те що в нас міндічі ставлять собі золоті унітази поки пенсіонерів бусифікують. Навіпаки, їх це цілком влаштовує.
Чи ти плануєш вийти до них на перемовини і сказати "пацани, так грати не чесно, дайте нам переобрати владу, побороти корупції і совок в армії - і тоді будемо далі воювати". Чи які твої пропозиції?
І так, ти не повіриш, але мій особистий світ таки обертаєтсья навколо моїх потреб і бажань, хто б там що з цього приводу не думав. Всім, кому це не подобається, доведеться потерпіти.
Мої пропозиції? Піти на компроміс заради припинення гарячої фази війни, щоб зберегти залишки народу, економіки та країни. Внести зміни до Конституції через загальнодержавний референдум, там, як на мене, потрібно доволі багато змін. Провести вибори та зайнятися державними реформами практично у всіх секторах, з особливою увагою до економічного, соціального, првоохоронного, та військового. Це так, для початку.