Улюблені підрядники в.о.міського голови Ладижина пана Коломійця

Останнім часом, на жаль, доводиться часто говорити про маніпуляції та зловживання з бюджетними закупівлями, що відбуваються як на державному, так і на місцевому рівнях.

Ще один приклад — місто Ладижин на Вінниччині, відоме насамперед завдяки Ладижинській ТЕС. Місцеві ЗМІ та громадськість регулярно звертають увагу, що в тендерах Ладижинської міськради та комунальних підприємств за сприяння в.о. міського голови Олександра Коломійця перемагають одні й ті ж самі фірми. Зазвичай, без будь-якої конкуренції.

Зокрема, видання VinMedia у матеріалі ""Любі друзі" ладижинського мера: як Коломієць роздає "хлібні" тендери" пише: "Якщо відкрити закупівлі Ладижинської міської ради, ми побачимо, що одним із "фаворитів" є підприємство ТОВ "Хайтек Буд", що займає третє місце за сумами виграних тендерів. На нього припадає 15 лотів на загальну суму понад 41 млн грн, з яких лише один — капітальний ремонт дорожнього покриття на суму понад 15 млн грн — проводився на відкритих торгах. При цьому сума, запропонована "Хайтек Буд", була найвищою серед усіх учасників. Усі інші замовлення відбувалися через допорогові та інші процедури, що дозволяють уникнути відкритих торгів". https://vinmedia.com.ua/.../liubi-druzi-ladyzhynskoho...

То хто ж ця компанія, що так легко перемагає в тендерах?

За даними YouContol, ТОВ "Хайтек Буд" засноване 10 січня 2018 року зі статутним капіталом 1000 грн. Основним видом діяльності є "Будівництво житлових і нежитлових будівель", а серед 32 додаткових — найрізноманітніші послуги: від штукатурних робіт і будівництва трубопроводів до оптової торгівлі квітами. https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/41859929/

Керівником, єдиним засновником і бенефіціаром компанії є Кулєшов Олександр Миколайович, старий друг та партнер Олександра Коломійця.

Крім того, що пан Кулєшов очолює "Хайтек Буд", він з 2014 року зареєстрований як фізична особа-підприємець (ФОП).

ФОП Кулєшов Олександр Миколайович зареєстрував близько тридцяти видів діяльності. Основним зазначено "Вантажний автомобільний транспорт". Серед інших є такі, як вирощування зернових, збирання відходів, лісозаготівлі, електромонтажні роботи та вже знайома нам оптова торгівля квітами.

Про діяльність цього ФОПа детально розповіло видання "Наші Гроші" в матеріалі "ФОП-мультифункціонал з переплатою утеплить будинок у Ладижині". Підприємець виявився єдиним учасником торгів, забравши замовлення без конкурентної боротьби. https://region-centr.nashigroshi.org/.../fop.../

Ознайомившись із наданим ним кошторисом, "Наші Гроші" виявили завищення вартості будівельних матеріалів для утеплення. Зокрема, на пінопласт, яким утеплюватимуть стіни, заклали 477,6 грн за кожен "квадрат", хоча в мережі його можна знайти за 218,1 грн/м2. Кошторисна вартість мінеральної вати товщиною 30 мм становила 193,2 грн/м2, при ринковій ціні 113,05 грн/м2. А цей же матеріал товщиною 100 мм можна знайти по 89,08 грн/м2, хоча за нього планують платити 627,23 грн/м2.

Видання підрахувало, що лише на цих трьох товарах переплата становить близько 362 тисяч гривень. Враховуючи, що на будматеріали загалом планують використати 1,94 млн грн, переплата сягає понад 19%, або близько 400 тис. грн.

Лише у 2023 році ФОП Кулєшов виграв 28 тендерів від Ладижинської міської ради, найбільшого КП "Ладижинський комбінат комунальних підприємств" (яке раніше очолював Олександр Коломієць) та КП "Ладжитлосервіс". Загальна сума цих угод перевищила 11 млн грн. Зазвичай, він був єдиним претендентом на перемогу. "Очевидно, ладижинські чиновники на чолі з Коломійцем цінують його талант", — саркастично зазначало "VinMedia".

Династія "улюблених" підрядників

Загалом на ТОВ "Хайтек Буд" та ФОП Кулєшов Олександр Миколайович припадає 169 контрактів із міською радою, "Ладжитлосервіс" та "Ладижинським ККП" на загальну суму понад 102 млн грн. Серед підрядників останнього КП Кулєшов посідає другу сходинку, поступаючись лише лідеру — ФОПу Спасскому Євгену Миколайовичу. За "дивним збігом", за даними місцевих ЗМІ, пан Спасский є Кулєшову вітчимом.

Послуги ФОПа Спасского також користуються чималою популярністю в міської влади. Лише у 2024 році на нього припала 21 закупівля на загальну суму понад 4 млн грн. Найбільший контракт — будівництво теплиці в "Ладижинському гаю" на майже 1,7 млн грн. І знову збіг — Спасський був єдиним учасником торгів. У 2023 році він також активно допомагав у благоустрої міста, отримавши підряди на суму понад 7 млн грн, з них найбільший — на 390 тис. грн — Євген Спасський також виграв без конкуренції.

Резюмуючи, VinMedia робить такий висновок: "Як бачимо, влада у місті тісно сплелася з окремими представниками бізнесу, близькими до в.о. міського голови та колишнього директора найбільшого ладижинського КП Олександра Коломійця. І цей корупційний дует уже сягнув династичних масштабів, коли найвигідніші підряди йдуть до двох поколінь "любих друзів" Коломійця".

"Як довго триватиме розпил бюджетів, що не припиняється навіть під час війни? До тих пір, поки ми, ладижинці, дозволятимемо це", — підсумовує видання.

Реакція правоохоронців

Правоохоронні органи вже реагують на скандали, пов'язані з бюджетними коштами у Ладижині.

У липні Вінницька обласна прокуратура ініціювала повернення в бюджет міста 11 млн грн через недобросовісні дії підприємця, який ремонтував місцеву дорогу. Прокуратура встановила, що договір підряду на капітальний ремонт дорожнього покриття, укладений між Ладижинською міською радою та ФОПом, суперечить інтересам держави. https://vitatv.com.ua/.../hroshi-yaki-v-ladyzhyni...

Як виявилося, на рахунок підприємця вже перераховано 11,4 млн грн. Водночас рішенням Антимонопольного комітету України визнано факт узгоджених антиконкурентних дій виконавця робіт, які спотворили результати торгів. З огляду на це, Гайсинська окружна прокуратура подала позов про визнання договору недійсним і стягнення коштів.

А 21 серпня поліція Вінниччини повідомила, що розслідує справу проти директора будівельної фірми, якого підозрюють у привласненні понад 700 тис. грн з місцевого бюджету. За даними слідства, керівник ремонтував та утеплював фасади будинку, використовуючи матеріали, які не відповідали проєктній документації та були закуплені за завищеними цінами. https://vn.npu.gov.ua/.../slidchi-vinnychchyny-povidomyly...

Ось такі вони бюджетні закупівлі на місцевому рівні. Звісно, це стосується не лише Ладижина. У більших містах і мегаполісах під "розпил" бізнесменів, наближених до місцевих керівників, потрапляють мільярди гривень.

Очевидно, що вирішувати цю проблему необхідно як шляхом впровадження більш деталізованих процедур, які унеможливлять такі оборудки, так і посиленням кримінальної відповідальності за порушення антимонопольного законодавства.