9143 відвідувача онлайн
3 892 15
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Хто такий Ілля Вітюк?

В свіжому відео Юрій Ніколов розпаковує генерала СБУ Вітюка, якому НАБУ/САП вручило підозру в незаконному збагачені.

Після цього відео ви зрозумієте, чому політично-корупційна частина СБУ спалює репутацію Служби, рятуючи генерала Вітюка.

Топ коментарі
+8
Окремі випадки успішних акцій спецслужб створюють небезпечну ілюзію щодо них.
показати весь коментар
06.09.2025 09:08 Відповісти
+4
Хочеш дізнатися яка людина насправді - зроби його начальником. І ще раз підтвердився постулат, що гроші не пахнуть!
показати весь коментар
06.09.2025 08:55 Відповісти
+4
Не буде смачним торт навіть з самих якісних і дорогих продуктів, якщо перший інгредієнт торта - ложка лайна. Вибори потрібні
показати весь коментар
06.09.2025 10:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Хочеш дізнатися яка людина насправді - зроби його начальником. І ще раз підтвердився постулат, що гроші не пахнуть!
показати весь коментар
06.09.2025 08:55 Відповісти
Окремі випадки успішних акцій спецслужб створюють небезпечну ілюзію щодо них.
показати весь коментар
06.09.2025 09:08 Відповісти
відчуваю особисту неприязнь до віталіка. та і до всіх віталіків в ширшому сенсі.
показати весь коментар
06.09.2025 09:30 Відповісти
Як лікар, даю рекомендацію, швидко біжи до психіатра.
показати весь коментар
06.09.2025 12:41 Відповісти
Не буде смачним торт навіть з самих якісних і дорогих продуктів, якщо перший інгредієнт торта - ложка лайна. Вибори потрібні
показати весь коментар
06.09.2025 10:09 Відповісти
І ті вибори мають бути чесні. Чого Зєльонкін із кагалом не допустять.
показати весь коментар
06.09.2025 10:18 Відповісти
Зєля зробить все, щоб виборів не допустити. Але, якщо люди будуть наполягати, він тупо втече кудись, а у виборах брати участи не буде.
показати весь коментар
06.09.2025 10:41 Відповісти
Думаю, будуть махлювати з дистанційними виборами через якийсь новий "додаток" від кіндер-сюрприза Фьодорова.
показати весь коментар
06.09.2025 11:22 Відповісти
Переможець виборів вже відомий - Залужний. Крапка
показати весь коментар
06.09.2025 14:18 Відповісти
Тому за Зєльонкіна справжніх виборів і не буде.
показати весь коментар
06.09.2025 14:41 Відповісти
Пройшло 6,5 років, за цей час їм можна було приручити і прикупити чималу кількість працівників різних служб.
Боюся, що М. один з них, враховуючи бекграунд служби і постійні політичні та корупційні скандали.
показати весь коментар
06.09.2025 11:25 Відповісти
Ілля вітюк - типовий дворянин, (як й власне шабунін, як магомедрасулов, кіля тищенко ті інші "багаті та владні" панове) - у відновленому становому (сословному, кастовому) суспільстві зразка "як було до Ґеволюції 1917 року": Сцарем, панами та кріпаками-холопами. Відновлено структуру суспільства з поділом на стани: привілейовані та привілейовані. Чомусь сам шабунін (про вітюка годі й казати) не пішов мерчандайзером до супермаркету за 20 тисяч. Але ж мільйони українців - чомусь пішли, а що таке? Може вони теж могли б стати антикорупціонерами, не знаєте?
показати весь коментар
06.09.2025 11:21 Відповісти
Чому не стали ?
Ви дійсно вважаєте що у НАБУ працює 3 людини ?
Чи СБУ ?
Чи НАЗК ?
Чи САП ?
показати весь коментар
06.09.2025 11:27 Відповісти
Я дійсно вважаю, що співробітники згаданих Вами структур (й деяких ще) є привілейованим станом, дворянами сьогодення, такими само як були до. 1917 року. Я ж зараз не кажу, що хтось з них безкарно (начебто їм надано таке право) краде, хабарує, схематозничає, криш-ують ("дах-" пролунав би як лайка, вибачте) та мародерять. Ніт, я кажу про офіційні, законодавчо надані державою, станові привілеї, зокрема великі зарплати ("а інакше вони будуть красти"), службові авто вищого класу (чомусь не ланос), хати та палаці (бо треба ж десь жити), вихід на пенсію у 45 років (а пенсія чомусь не 8 тисяч, як в холопів), бронь та ще по дрібницях. Офіційно їх ще не називають "дворянами", бо формально в нас всі "рівні", хоча на пенсію більшість виходить в 65, не знаєте чому так?
показати весь коментар
06.09.2025 14:30 Відповісти
"чому не стали" - та тому ж що у якомусь 1825 році не міг кріпак "стати" дворянином та губернатором або суддею. Для цього треба було, як й зараз, народитися у талантлівой сємьє, або ж якось виключним чином прислужитися, але ж, Боже збав, не Народові, а особисто Сцарю. Як ми розуміємо, вдалось не лише ніж всім.
показати весь коментар
06.09.2025 14:35 Відповісти