Хто такий Ілля Вітюк?

Як лікар, даю рекомендацію, швидко біжи до психіатра.

Особливо якщо весь торт із лайна!!

Зєля зробить все, щоб виборів не допустити. Але, якщо люди будуть наполягати, він тупо втече кудись, а у виборах брати участи не буде.

Думаю, будуть махлювати з дистанційними виборами через якийсь новий "додаток" від кіндер-сюрприза Фьодорова.

Переможець виборів вже відомий - Залужний. Крапка

Тому за Зєльонкіна справжніх виборів і не буде.

Фух,пронесло,вже не Йуля!!!!!

Пройшло 6,5 років, за цей час їм можна було приручити і прикупити чималу кількість працівників різних служб.
Боюся, що М. один з них, враховуючи бекграунд служби і постійні політичні та корупційні скандали.

Чому не стали ?
Ви дійсно вважаєте що у НАБУ працює 3 людини ?
Чи СБУ ?
Чи НАЗК ?
Чи САП ?

Я дійсно вважаю, що співробітники згаданих Вами структур (й деяких ще) є привілейованим станом, дворянами сьогодення, такими само як були до. 1917 року. Я ж зараз не кажу, що хтось з них безкарно (начебто їм надано таке право) краде, хабарує, схематозничає, криш-ують ("дах-" пролунав би як лайка, вибачте) та мародерять. Ніт, я кажу про офіційні, законодавчо надані державою, станові привілеї, зокрема великі зарплати ("а інакше вони будуть красти"), службові авто вищого класу (чомусь не ланос), хати та палаці (бо треба ж десь жити), вихід на пенсію у 45 років (а пенсія чомусь не 8 тисяч, як в холопів), бронь та ще по дрібницях. Офіційно їх ще не називають "дворянами", бо формально в нас всі "рівні", хоча на пенсію більшість виходить в 65, не знаєте чому так?

Полностью согласен.Каста.Силовики.Это слово не переводят даже в англоязычной прессе,как и Спутник(небесное тело).И не только силовики...
Аппарат Рады,НБУ и многих других структур.Включая депутатов,которые чиновниками не являются.Лишение их привилегий-первоочередная задача общества(одна из).С этим общество вроде как и свыклось,но это очень большая проблема.

Те, що Ви перелічили, до 1917 року називалося станом "дворяни": офіцери армії, поліції, спецслужб (силовики), чиновники (в тому числі судді), депутати, проффесура, діячі культури тощо. І тоді і зараз. Ще був привілейований стан "купці" - зараз називаються "бізнесмени", ще - стани священиків (і тоді і зараз) та "казакі" (зараз це рядовий склад Беркуту, Нацгвардіі, Внутрішні Війська тощо - хто придушує народні повстання проти Влади). Та зрештою непривілейованих стани - 90% населення - і тоді і зараз, селяни та робітники. Ґеволюція 1917 року поклала край становому розшаруванню суспільства - але монархіст Сралін до 1937-1946 рр здійснив Контрреволюцію та фактично повернув Монархію та станове суспільство, зовні зберегши (вже неактуальні) гасла "Радянської Влади" (під вашими гаслами ми прийдемо до своїх цілей). Саме відтоді, з часів Сраліна, в нас вже нічого не змінюється. Лише у 1991 році фальшиву вивіску "Радянська Влада" поміняли на "Демократія". А насправді залишається Монархія, відроджена Сраліним, та станове суспільство.

угу, пенсію 8 тис. ще заробити треба ...
У шахтарів пільг немає ? Це для прикладу. У металургів ? Пілотів, моряків ??
Подумаєш, чим вони там займаються, блін !! По морях шастають !

Ну так, кинули додатково дві копійчини, щоб заохотити плебс до важких та небезпечних робот, бо ж треба комусь це робити. Вони здоров'я гроблять на більшу суму, ніж отримують пільгами. Але все одно статки шахтаря неспівставні з вітюком та магометрасуловим. Які в робочий час труть якісь сімейні справи з постачання конопель. Ви бачили як працює шахтар - та як магометрасулов? Але головне от що: зарплата шахтаря закладається в собівартість вугілля, це - чисто ринок. А магометрасулову чомусь ми всі маємо скидатися на красиве життя з наших податків.

І що ? Знову лівацькі безмежні простирадла.
То відправте усіх генералів у шанці, усіх солдат і сержантів у штаби.
Усіх прокурорів і суддів відправте на вулиці патрулювати, а усіх поліцейських звільніть.
Усіх бізнесменів відправте у шахти, а усіх шахтарів відправте в офіси.
Кухарок у президенти; продавців у міністри; фермерів на катедри, професуру на поля ...

Ви, мабуть, мене із кимось сплутали. Де я писав, щоб генералів - в шанці, покажить. Я розповів людині, як влаштоване українське суспільство, чому та коли це сталося. То я винен, що воно так влаштоване? Ми обговорюємо статтю, здається, "хто такий ілля вітюк?", яку я далі заголовка не читав, а одразу дав в коменті змістовну відповідь на авторське питання. Якихось генералов скерував в шанці не я, а хтось інший мабуть, Ви переплутали, уважніше будь ласка.

угу ... кожен наступний комент може стосуватися окремого питання попереднього, який, на загал, стосувався ще більш широкої теми

"Але все одно статки шахтаря неспівставні з вітюком та магометрасуловим. Які в робочий час труть якісь сімейні справи з постачання конопель. Ви бачили як працює шахтар - та як магометрасулов?"

От про лівацькі замашки і написав.
Ваші коменти почитати, так у нас в країні касти прибиральність є.

Прибиральниця відноситься до касти холопів (як й шахтари з моряками, які є високооплачуваними холопами, що задорого продають своє здоров'я та роки життя). Я там десь вище розписав для людини: які є касти та хто входить.

"чому не стали" - та тому ж що у якомусь 1825 році не міг кріпак "стати" дворянином та губернатором або суддею. Для цього треба було, як й зараз, народитися у талантлівой сємьє, або ж якось виключним чином прислужитися, але ж, Боже збав, не Народові, а особисто Сцарю. Як ми розуміємо, вдалось не лише ніж всім.

Але ж мільйони українців - чомусь пішли, а що таке? Може вони теж могли б стати антикорупціонерами, не знаєте?

Широкими мазками, так би мовити. Ех ... мільйони !!

Вже ж виясняли - чим особлива біографія нинішнього Генпрокурора ??

Це засекречена інформація. Якби я й знав - був би притягнутий до відповідальності за розголошення державної таємниці. Зрозуміло шо він став прокурором не просто так. Та ще в такому віці та з таким бекграундом. Схоже, Ви навіть не в темі, що в прокуратурі та мусарні - купуються та продаються посади. То не влізайте в тему, де не розумієте, будь ласка. От як знайдете якусь інфу: яким чином та істота стала генпрокурором - приходьте та будемо обговорювати. "Взяли за об'явою" - це несерйозна розмова, вибачте. А головне питання: ну й що він такого особливого зробив та робить на цій посаді? Кілька гучних затримань , з нульовою подальшою перспективою в суді? Генпрокурор насамперед має забезпечити дотримання Законності в державі - на всіх рівнях та всіма структурами. А це просто молодий хлопчик на козирній посаді. Ага, за гарні очі призначений, віримо.

Знову багато тексту, безапеляційних тверджень і ніякої конкретики.

Вже фіксував Вашу схильність вирішувати (не знаючися на питанні): що є "безапеляційним", а що не є. В кого "конкретика" (звісно - в Вас), а в кого "жодної конкретики" (звісно ж в Вашого опонента), при цьому Ви навіть нездатні зрозуміти - що таке "конкретика", та є вона, чи нема. То навіщо знов наполегливо демонструєте власне невігласцтво?

Навів конкретний приклад, конкретної людини - нинішнього Генпрокурора.
У нього є біографія. Що в ній унікального ?

Унікально те, що саме його обрали на цю посаду. За які такі заслуги? Нам, як платникам податків, що фінансують йому красиве життя, це неочевидно! Чому саме ця людина, чим вона краще за інших, та головне - я вже ставив це питання: де результат, крім кількох гучних затримань? Функція Генпрокурора - забезпечити контроль дотримання Законності всіма структурам та органами в державі. Він забезпечив? Чи знов взяли мальчіка за красівьіе глаза, який нічого не робе, а гроші та соцпакет отримує?

А клоун міг би стати президентом. Веселий Ви хлоп. Наслідків реалзізації своїх дебільних ідей не бажаєте визнавати. А наведені вами приклади це не дворяни , чи аристократія це "лайнярі" з ліфта скоробагатьків, яких може генерувати тільки Ваша ідеолегія і інших управлінців з таким підходом Ви отримати не зможете, бо не можна виростити апельсини на сосні. Можете спробувати боротися з природою, але це трішки дебільно виглядає боротьба мавпи з законами природи.

Яких "ідей", вибачте? Я зауважив щодо кастової структури суспільства, що склалася. Че не "ідея", а констатація. А щодо лайнярів, то Ви обдурені методичками монархистів, згідно яких "дворянін - це чесна, благородна, духовна та освічена людина з гарними манерами та вихованням". Насправді ніт! Насамперед "дворянство - це привілейована каста, силова та адміністративна опора монархії". Вони можуть бути й лайнярами, при цьому одночасно дворянами - бо Сцар надав їм відповідні привілеї. Ви щось читали з історії про дворянку Салтичиху? Оце насправді їхнє ставлення до холопів, що спостерігаємо й зараз. Вона дещо перегинала палицю.

"Кловун міг стати Президентом" - виключно в Вашому вбогенькому розумінні. А в іншому він - генеральний продюсер телеканалу інтер, власник шоу-бізнесу тощо. Ху?ло його цілеспрямовано готував та просував на це місце.

То чому ж ***** не хоче з ним зустрічатися ? Агент же ?
Якщо агент, то давно мав би здати країну.

То він мав собі на лобі чесно написати "Я агент Ху?ла"? Штірліц навіть в анекдотах не зустрічається із Сраліним відверто, як Ви пропонуєте, отже Штірліц не був агентом Кремля? А Україну він давно намагається здати: розмінуванням Чонгару, відсутністю фортифікацій, роззброєнням та недолугим командуванням. Якби не спротив Народу України, він би вже був губернатором малосроссії, або поїхав доживати на теплі острови, один з яких повністю його.

1. Ісаєв був службістом, непублічною особою. А ці публічні, аж занадто.
2. "недолуге командування" не є зрадою у буквальному сенсі. Усе інше, можливо, помилкові оцінки і викривлене світосприйняття.
3. Про його долю - припущення, є ще варіанти.

Я не питав, чи був ісаєв службистом. Я сказав, що обидва є агентами кремля у столиці противника. А недолуге командування - про це тут багато писав дехто Бутусів, колишній головред, а зараз Воїн ЗСУ. Саме зрада. Чого вартий контрнаступ на Работино у 2023: завчасно по всіх каналах інформували ворога, а потім повалили з голою ср?кою на мінні поля, під протитанкові ракети орківських гелікоптерів. Або ж Курська офензіва. Замість того щоб хоча б одного разу за всю війну хоча ю спробувати обрізати "клєшні", що бездумно сунуть в глибину нашої оборони та нічого не бояться. Або влаштувати засідку: відійти з умовного Вугледару, а коли орки його займуть - нанести підготовлені удари з двох боків та взяти в оточення, вогневий мішок, а там все замінувати. А ми просто стоїмо, доки нас не викинуть з чергового міста. Це ознаки зради, а не помилка.