13282 відвідувача онлайн
8 786 37
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

І про погане

Телебачення Торонто виявило, що вбивця Парубія Михайло Сцельніков ще у 2022 році працював на російську пропаганду, відкрито виходив в ефіри російських пропагандистів та поширював брехню про те, що масових вбивств в Бучі не було, а у Краматорську де Росія вбила ракетою більше 60 людей на вокзалі, "Україна обстріляла сама себе". Для Росії це був справжній подарунок - львів’янин, який підтримує російську агресію проти власної країни.

Тобто злочинець і не думав переховуватися, роками працював на Росію відкрито, але при цьому спецслужби не помічали його та не притягали його до відповідальності.

Російський агент працював, не ховаючись, і не був знешкоджений, доки не скоїв тяжкий злочин. Напевно, ще й якісь координати зливав росіянам. Це провал СБУ.

Ну і звісно ж, це ще одне підтверждення того, що його пояснення щодо загибелі сина, як мотиву злочину - абсолютна брехня. Сцельніков працював на Росію ще від початку війни, коли його син був живий і воював на фронті. Отже вбивця Парубія відпочатку допомагав тим, хто його сина врешті решт вбив.

Топ коментарі
+22
А ще хтось називав Україну повією , відсував кордони ,давав концерти для сєпарів , розміновував Чонгар, будував дороги для російських танків не забуваючи при цьому красти , відводив війська з направлень ударів кацапів і робив ще багато ніштяків. Мабуть це не провал спецслужб?
показати весь коментар
09.09.2025 07:40 Відповісти
+14
Леґенда про мотиви того Сцельнікова від початку справляла дуже квартальне враження.

Він напрочуд схожий на призначеного відбувайла, чия функція - відвернути увагу від того, що було насправді.
показати весь коментар
09.09.2025 08:15 Відповісти
+11
Перший крок - поставити клясичне запитання з давьоримських часів: cui prodest?

Другий крок - переглянути відео й запитати себе, чи схожий убивця на 52-річного дебелого ґевала.

Третій крок - зацінити небачену ефективність кривоохоронних органів.

Четвертий крок - повиймати всі білі нитки, якими ту справу шито.

П'ятий крок - подумати, хто був постачальником усіх тих білих ниток.

Шостий крок - пригадати собі історії з иншими вбивствами політичних діячів і державних посадовців та їх розкриттям чи нерозкриттям.

Сьомий крок - почати формувати реалістичні версії подій.
показати весь коментар
09.09.2025 08:54 Відповісти

Завантаження...