Saab Nimbrix: Інноваційна ракета для протидії БПЛА
Індустрія дронів

Шведська компанія Saab AB представила новий засіб протиповітряної оборони, розроблений спеціально для нейтралізації легких безпілотних літальних апаратів (БПЛА). Основою системи є надлегка зенітна ракета Nimbrix, яка поєднує компактність із високою точністю ураження цілей.
Перший офіційний демонстраційний показ Nimbrix відбувся на виставці DSEI-2025 у Лондоні, що підтверджує прагнення Saab активно позиціонувати продукт на міжнародному ринку оборонних технологій. За повідомленнями компанії, серійне виробництво ракети планується розпочати вже наступного року, з одночасним запуском постачань замовникам.
Технологічна особливість Nimbrix полягає у її здатності ефективно знищувати малорозмірні та швидкі цілі, що традиційно ускладнюють роботу класичних протиповітряних систем. Завдяки поєднанню високоточного наведення та низької маси, ракета може використовуватися як у стаціонарних, так і в мобільних системах ППО, що робить її гнучким інструментом для сучасних бойових сценаріїв.
У цьому матеріалі ми розглянемо ключові характеристики та потенційну роль Nimbrix у сучасних системах протидії дронам.
Перспективний проєкт
Компанія Saab офіційно розкрила свій новий проект наприкінці серпня, представивши загальний вигляд перспективної ракети та деякі її технічні характеристики. Проте перші прототипи зенітної керованої ракети Nimbrix були продемонстровані лише на виставці DSEI-2025 у Лондоні, що підкреслює стратегічний характер презентації та готовність системи до міжнародного ринку.
Nimbrix розроблялася як специфічний засіб протидії легким БПЛА розвідувального та ударного призначення, що традиційно представляють унікальну загрозу через малу масу, високу маневреність та низьку помітність. Врахування цих факторів визначило ключові технічні вимоги до ракети: компактність, високу точність наведення та адаптивність до різних систем ППО.
Розробка проекту стартувала на початку 2024 року. Saab застосувала поетапний підхід. Спочатку була сформована базова конструкція виробу з урахуванням наявних технологій і ринкових вимог, потім виготовлені окремі компоненти та дослідні зразки пройшли серію льотних випробувань. Кожен цикл тестування дозволяв удосконалювати конструкцію та вирішувати технічні проблеми. До середини 2025 року компанія провела п’ять таких циклів, що дозволило вирішити більшість ключових питань щодо конструкції та функціональності ракети.
Найближчим часом Saab планує завершити залишкові роботи та визначити остаточні характеристики Nimbrix. Після цього ракета надійде у серійне виробництво та комерційне постачання. Інформація про конкретні компоненти, що ще потребують доопрацювання, наразі не розкривається, що свідчить про високий рівень технологічної та комерційної конфіденційності проекту.
Також відомо, що нова ракета вже зацікавила потенційних замовників. Наразі йдуть переговори та визначаються умови контрактів. Saab припускає, що серійне виробництво за цими договорами та постачання ракет розпочнуться наступного року. Хто може отримати вироби Nimbrix, зі зрозумілих причин не повідомляється.
Працює в ближній зоні
Проєкт Nimbrix має на меті створення зенітної керованої ракети з мінімальними габаритами та стартовою масою, здатної ефективно перехоплювати легкі та малорозмірні безпілотні літальні апарати на відстанях до кількох кілометрів. Особлива увага приділяється сумісності ракети з різними пусковими установками та платформами, що забезпечує її гнучке застосування у різних сценаріях. Одночасно розробник прагне забезпечити мінімальну вартість виробу, що дозволить розгортати систему у великих кількостях без значних фінансових витрат.
За даними компанії Saab, зовнішній вигляд ракети та ключові конструктивні рішення, ймовірно, залишатимуться стабільними у фінальній версії, хоча технічні доопрацювання окремих компонентів можливі.
Конструктивні особливості
Ракета виконана у циліндричному корпусі змінного діаметра з напівсферичним головним обтічником та кількома невеликими зовнішніми виступами, призначення яких поки що не розкрито. У центральній частині корпусу, поблизу хвоста, розташоване Х-подібне трапецієподібне крило, а за ним – кермові поверхні аналогічного компонування. Ймовірно, площини є складними для зручного транспортування та зберігання.
-
Загальна довжина ракети: до 1 м
-
Діаметр корпусу та розмах крила: офіційно не розкрито; за оцінками, площини не перевищують 150–200 мм
-
Стартова маса: до 3 кг
Двигун та дальність пуску
Nimbrix оснащуватиметься маршовим твердопаливним двигуном, при цьому не виключається застосування додаткового стартового двигуна зі схожим зарядом палива для покращення льотних характеристик. Залежно від конфігурації рухової установки, очікувана дальність пуску становить 2–5 км. На даний момент дослідні зразки ракети не демонстрували всіх розрахункових характеристик у повному обсязі.
Системи наведення
Ракета отримає голівку радіолокаційного самонаведення, ймовірно напівактивного типу. Saab також розглядає можливість інтеграції інших типів систем наведення – дистанційно-сигнальних або радіокомандних, що дозволить адаптувати виріб до різних умов застосування та цільових платформ.
Бойова частина
Очікувана масса бойової частини не перевищує кількасот грамів. Виріб розробляється компанією Saab, проте можливе використання компонентів сторонніх виробників. Для легких БПЛА така мала маса бойової частини не є обмеженням, оскільки цільова техніка не відрізняється високою міцністю чи стійкістю.
Транспортно-пусковий контейнер
Для зручності використання ракета буде застосовуватися у власному трубчастому транспортно-пусковому контейнері, що забезпечує її монтаж на різних типах платформ та мобільних установках. Така конструкція підвищує універсальність системи та спрощує логістику її розгортання.
Універсальне рішення
Ракета Nimbrix розробляється як самостійний виріб і не є частиною жодного конкретного зенітного комплексу. Основна концепція полягає у її інтеграції до існуючих або перспективних систем озброєння з метою підвищення бойових характеристик таких платформ. Теоретично носіями ракети можуть бути різні бойові машини ППО або універсальні бойові платформи, що дозволяє адаптувати систему до широкого спектру тактичних сценаріїв.
У рекламних матеріалах Saab демонструє один із можливих варіантів інтеграції Nimbrix. На графічному зображенні показано умовний бронеавтомобіль, оснащений бойовим модулем Saab Trackfire, що дистанційно керується. Штатне озброєння модуля включає три транспортно-пускові контейнери з ракетами RBS-70, а на бічних сторонах модуля розміщено по три контейнери з малогабаритними ракетами Nimbrix. Така конфігурація дозволяє формувати боєкомплект від 12 до 16 ракет на одному бойовому модулі, що забезпечує значну вогневу потужність при обмеженому розмірі платформи.
Транспортно-пускові контейнери Nimbrix можуть інтегруватися й на інших бойових модулях та платформах, включно з наземними машинами різного призначення. Розглядається також можливість застосування на морських носіях, що відкриває перспективи для забезпечення протидії безпілотним апаратам у прибережних та відкритих водах. При цьому поки що не згадується використання на повітряних платформах, що може свідчити про обмеження маси або аеродинамічних характеристик ракети.
Очевидно, що питання вибору носія та бойового модуля буде вирішуватися індивідуально з кожним замовником. Saab, ймовірно, планує використовувати уніфіковані технічні рішення, проте не виключає можливості адаптації ракети та супутніх систем під специфічні вимоги клієнта, що дозволяє гнучко інтегрувати Nimbrix у різні операційні середовища та тактичні конфігурації.
Відповідь на загрозу БПЛА
Безпілотні літальні апарати, особливо легкі БПЛА, набули широкого поширення та продемонстрували значний потенціал як у розвідці, так і для нанесення ударів. Ця тенденція стимулювала активний розвиток різноманітних систем протиповітряної оборони, спрямованих на нейтралізацію малих повітряних цілей та захист військ від швидких і маневрених безпілотників.
Одним із рішень цієї проблеми виступає проект шведської компанії Saab AB, яка завершує розробку зенітної керованої ракети Nimbrix, орієнтованої на перехоплення малих повітряних цілей у ближній зоні. За повідомленнями розробника, проєкт просувається до завершального етапу, а серійне виробництво та постачання замовникам планується розпочати вже наступного року.
Відомо, що Nimbrix розробляється як самостійний виріб, а не частина конкретного зенітного комплексу. Це дозволяє інтегрувати її у різні платформи та системи озброєння відповідно до потреб замовника. Такий підхід підвищує гнучкість використання та дає змогу формувати систему ППО за принципом модульності, вибираючи носії, пускові установки та боєкомплект залежно від конкретних завдань.
За заявленими характеристиками, Nimbrix поєднує просту конструкцію, високі тактико-технічні показники та низьку вартість у порівнянні з іншими сучасними малогабаритними зенітними керованими ракетами. Крім того, компактний розмір ракети дозволяє розміщувати великі боєкомплекти на одному носії, що підвищує ефективність вогневої підтримки.
До сильних сторін проекту можна віднести:
-
швидкість розробки та запуску виробництва (планується витратити близько 2–3 років);
-
універсальність у виборі платформи та конфігурації боєкомплекту;
-
оптимальне поєднання продуктивності та вартості;
-
можливість гнучкої інтеграції з існуючими або перспективними системами озброєння.
Водночас слід пам’ятати, що Nimbrix наразі перебуває на стадії розробки. Багато аспектів проекту ще не остаточно визначені, повний технічний вигляд ракети не сформований, а кінцеві випробування та підтвердження розрахункових тактико-технічних характеристик ще попереду.
Розробник запевняє, що всі необхідні роботи завершаться найближчим часом. Чи вдасться вкластися в заявлені терміни та забезпечити відповідність усім характеристикам, стане відомо протягом найближчого року-півтора.




натом1сть один н1мбр1кс касетний (до 16 б\г., та ще+) дасть можлив1сть довести в1дсоток влучень на напрямку до 50-60))
Саме так робить наш неперевершений Зєльонкін. "Довгий «Нептун»" анонсовано - й інтриґа триває дотепер. (Хоч тут можна було здогадатися: «Нептун» довгий, тож і робити його довго).
Тепер ось-ось уже буде те рожеве «Фламінго». І знову ворог сіпається від невизачености: коли ж?..
******* технології, ШІ
Там йшлося не про ефективність, а долю у чисельності застосованих.
Якщо дрон керується бортовим ШІ, або людиною-оператором, і вони "побачать" атакуючий дрон, зокрема через відеокамеру "заднього виду" (виду у напрямі, звідки відбувається атака чи є її загроза), то швидко реагують командою дрону виконати один іх запрограмованих маневрів ухилення або безпосереднім відповідним пілотуванням оператора.
На цензорі публікувались відео, де розвідувальний дрон з камерою "заднього виду" автоматично виконав маневр ухилення по висоті і курсу і вийшов з під атаки нашого атакуючого дрону. Природньо, що рішення про виконання маневру ухилення може бути прийняти не лише на підставі відео, але і за даними інших бортових сенсорів, які доступні оператору або ШІ. Ухил може буте потрібним також для запобігання зіткненню бортів при польоті у складі зграї або рою дронів, та в деяких інших випадках.
Я це зрозумів, як оцінку ефективності, а не "долю у чисельності застосованих", про яку ви пишете у свому коментарі.
Автор коментаря не заперечив саме такого мого розуміння і відмітив мій коментар "вподобайкою"
Загальними трендами мабуть є "інтелектуалізація" та "сенсоризація" з обгрунтованою мінімізацією вартості. Користуючись вашою метафорою, мабуть йдемо до Т-34/85 з купою сенсорів і розвинутим бортовим (або он-лайн) інтелектом на кшалт агента LLM -трасформера, навченої на "танкових датасетах".
Ваш блог, ви й господар
Тільки "непонятка".
Хто поводиться непристойно і кому останнє попередження?
Тепер питання: В ЧОМУ Я "неправий"?!!!
Я можу натягать купу таких "рекламних проспектів", зображать з себе "експерта", і "надувать щоки"... Але де РЕЗУЛЬТАТ???!!!
А нам СЬОГОДНІ воювать, треба...
От, якби завалів би тр ЗСУ зброєю, як обіцяв, то й апетит би напроч у пу відбив движухой займатися, думав би тоді бункерний не до жиру - нових територій, а хоч би ерефія не розвалилася і не розбіглися з тюрьми народів сотня націй і народностей по своїм суверенним національним квартирам.
Мрійте москаліки далі, але все буде Україна, хоч би які підступні байки ви не накідували на вентилятор.
Слава Україні!
Героям СЛАВА!
Українці самі дадуть і дають собі раду.
Зараз питання руба цих москаліків за паребрик відправити і стіной від них отгородитися і озброїтися до зубів, щоб знов асвабаждать Україну від українців не наважилися.
Шкода, що із-за маніакальних мрій кремленів, світ був примушений поринути у гонку озброєнь, замість того, щоб трилліони використати на добрі справи.
Це все "заслуга" пу і тіх країн, що підживлюють його кривавову м'ясорубку, не розуміючи, що ці гроши могли бути спрямовані на розбудову економік країн Азії, Африки і Індії, і Китаю і ін.
Адже, їм без західних технологій і ринків ні туди і ні сюди.
Всі ракети, дрони, гвинтівки ...всі всі потрібні і важни ще на вчора, добре, якщо хоч завтра їх буде більше різних і ефективних...в ЗСУ.
Для вирішення кожной задачи/проблеми потрібен особливий інструмент. Хорош він чи плох - це скажуть військові, які його опробували в реальному бою.
І притягнення уваги росіян, до неї... Саме тут, у статті, це і було зроблено...
Всі вже замучились з передачей данних з лічильників е/енергії, води, опалення. Такого безладу ніде в світі немає. Поставщик САМ контролює і відповідає за заміну лічильників, що закладено в таріф.
За е/е встановлюється фіксована місячна плата кожному домогосподарству і коригується раз на рік, як і за воду і опалення, де в загалі стоять дешеві ефективні електронні лічильники на кодному раліаторі, які самі передають по інтернету показники постачальнику
Є багато конкретних актуальних тем...
ніж ділетантам з дивану обговорювати ефективність того чи іншого озброєння і потреби в ньому: це справа профі і військових, які компетентні і володіють інфой, базой данних.
Є комплекс питань. Всі вони зводяться до питання ціна- ефективність і кількість.. АІМ 120- супер ефективна, ціна захмарна.Безпілотник перехватчик- ефективність проти шахєд 136- 10 відсотків, проти реактивної Гєрані - навідома.
Тепер Шведська ракета.эфективність і ціна, і можливості серійного виробництва- нічого невідомо. Тому це просто озайомлення із демозразком.
35-60-100 тис. грн на
https://market-brave1.delta.mil.gov.ua/perekhopliuvach/filter/page=3/
1-1,5-2,5 тис. долярів
Реактивна Герань-3 має іншу нішу застосування та інші ТТХ, які не перекривають Герань-2.
Дрони - перехоплювачі, як відомо, застосовуються не лише проти Герань-2.
Допоки платформа БпАК Герань-2 (мопед) застосовуватиметься для повітряних атак, ППО мабуть продовжить застосувати БпАК (дрон-перехоплювач Гераней-2), як складову ефективних засобів ППО. Збільшення кількості застосувань реактивних Гераней -3 не впливає на інтенсивність застосування Герань-2 (мопедів), бо це принципово різні класи зброї за ТТХ і тактикою застосування.
Герань-3 це вже не дрон, а різновид КР. Їхня питома вага у застосуваннях не повʼязана з тим, що реактивні Герані-3 здатні ефективно замінити Герань-2 (мопеди). БпАК дронів -перехоплювачів необхідно вдосконалювати за ТТХ і тактикою застосуваня, в музей їх здавати я б не поспішав. ЗРК все ще менш ефективні з ціною одного пуску по мопеду у порівнянні з дронами - перехоплювачами.
Знак(с) в моєму коментарі стосується лише заголовку вашого блогу. Кожний ваш пост у заголовку блогу містить абревіатуру "ШІ", яка на думку автора цитати (Микола Ріднік) є "страшним словом", яке "шокуватиме пенсів та школоло"
IMHO, крім згадування того, яка галузь цікавить автора, вважаю цілком нормальною практикою, коли поряд із своїм імʼям (автора) вказувати ще й "ШІ", як співавтора, у випадках, коли суттєву частину тексту, особливо цікаві нові ідеї запозичено в чаті з ШІ.
Поки не вирішив остаточно, чи доцільно розкривати абревіатуру "ШІ" більш детально, вказуючи версію LLM, агента, тощо
Цей мій коментар адресований не тільки вам, адже, як відомо, створювати пости, коментарі науково-технічних блогів, та й не тільки, зараз швидше і якісніше виходить із залученням ШІ, як інструмент - помічник, що підсилює інтелект природній
Тільки з поваги до автора блогу я не посилаю тебе туди, де твоє місце, тобто в сраку. Тому, ще раз, Ваня, не йди в сраку, ти вже там.
Зі щирим привітом від юдея до мокшанця
Підказати пересічному читачу, що він може зробити замість на дівані лежати і критиканством займатися.
Наприклад, обустройство убежищ в многоквартирних домах силами мешканців, а не очікування манни небесной...
Допомога сусідям, які її потребують...
Навіть, якщо маскувальні сітки люди будуть масово допомогати плести...і то краще, чим язиком трепати, все навкругі хаяти, а на себе коханого у дзеркало не глядіти.
Теоретичні ТТХ ракети і весь опис вражають.
Але... Але... Але...
Хотілось би побачити результати масштабних випробувань в реальних бойових умовах.
Якщо практика підтвердить теорію - це буде доволі сильний аргумент проти москальських дальніх безпілотників.
Принаймні - бренд Saab вселяє надію.
Але щодо кількості і вартості інформації небагато.
Так, що попереду у СААБА ще довгий шлях. Чи буде ракета ефективна?
От коли цей виріб буде законтрактований, вироблений , поставлений на озброєння у необхідній кількості і доведе свою ефективність у бойовому застосуванні, мабуть після цього можна буде дивуватися успіху партнерів і брати за приклад. А поки що діє правило трикутника з вершинами: "дешево, швидко, якісно", і обрати можна лише довільні дві вершини з трьох.
"Водночас слід пам'ятати, що Nimbrix наразі перебуває на стадії розробки. Багато аспектів проекту ще не остаточно визначені, повний технічний вигляд ракети не сформований, а кінцеві випробування та підтвердження розрахункових тактико-технічних характеристик ще попереду." Джерело: https://censor.net/ua/b3574019
Не Герані підуть, а дрони- перехоплювачі.
Хоча питома вага саме рективних дронів через рік буде більше половини.
А я що починав з тобою?
АДМІН.
Все ж зверніть увагу на лахтинського провокатора. Надто вже вільно почувається "товаріщ із солнєчной Лахти" на вашому ресурсі. Якщо хтось сторонній зайде, то вирішить, що його думка - це ваша думка. А я певен, що це не так. Майте повагу і до ваших користувачів і до самих себе. Лайно треба прибирати вчасно, щоб не смерділо
Все ж зверніть увагу на лахтинського провокатора. Надто вже вільно почувається "товаріщ із солнєчной Лахти" на вашому ресурсі. Якщо хтось сторонній зайде, то вирішить, що його думка - це ваша думка. А я певен, що це не так. Майте повагу і до ваших користувачів і до самих себе. Лайно треба прибирати вчасно, щоб не смерділо
Так, скажімо, на початку війни шуміло і тріскотіло про "непереможні" Байратари. Де вони зараз?
А ось Герань-Шахед випробування пройшла успішно і в своєму сегменті за класифікацією "ціна-якість" конкурентів не має (я говорю тільки про технічні характеристики, упускаючи хто і до кого ці дрони запускає)
Схоже , що Україна з весни 2022 року перетворена в такий собі постійно діючий полігон для випробувань та вдосконалень новітньої зброї в реальних бойових умовах ... причому цю зброю випробовують і Захід , і РашкоКитай з їхніми посіпаками ( КНДР, Іран, БульбоРайх ....).
А ЗЕвлада , так виходить, то є адміністація цього реаліті-полігону.
А ЛІДОР - то є директор полігону , який з своїм адміністративним ЗЕшмурдяком ще й пиляють частину західних грошей , що виділяє Захід на утримання цього полігону!
Недивно, що всі хто може - намагаються втікти за охороняемий паркан цього полігону ... щоб не бути спійманим ТЦКохороною та ЗЕприкордонниками цього полігону і не стати витратним матеріалом на багаторічних випробуваннях зброї.
Бідна НЕНЬКА!!!