8438 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Saab Nimbrix: Інноваційна ракета для протидії БПЛА

Індустрія дронів

Saab Nimbrix: Інноваційна ракета для протидії БПЛА

Шведська компанія Saab AB представила новий засіб протиповітряної оборони, розроблений спеціально для нейтралізації легких безпілотних літальних апаратів (БПЛА). Основою системи є надлегка зенітна ракета Nimbrix, яка поєднує компактність із високою точністю ураження цілей.

Перший офіційний демонстраційний показ Nimbrix відбувся на виставці DSEI-2025 у Лондоні, що підтверджує прагнення Saab активно позиціонувати продукт на міжнародному ринку оборонних технологій. За повідомленнями компанії, серійне виробництво ракети планується розпочати вже наступного року, з одночасним запуском постачань замовникам.

Технологічна особливість Nimbrix полягає у її здатності ефективно знищувати малорозмірні та швидкі цілі, що традиційно ускладнюють роботу класичних протиповітряних систем. Завдяки поєднанню високоточного наведення та низької маси, ракета може використовуватися як у стаціонарних, так і в мобільних системах ППО, що робить її гнучким інструментом для сучасних бойових сценаріїв.

У цьому матеріалі ми розглянемо ключові характеристики та потенційну роль Nimbrix у сучасних системах протидії дронам.

Перспективний проєкт

Компанія Saab офіційно розкрила свій новий проект наприкінці серпня, представивши загальний вигляд перспективної ракети та деякі її технічні характеристики. Проте перші прототипи зенітної керованої ракети Nimbrix були продемонстровані лише на виставці DSEI-2025 у Лондоні, що підкреслює стратегічний характер презентації та готовність системи до міжнародного ринку.

Nimbrix розроблялася як специфічний засіб протидії легким БПЛА розвідувального та ударного призначення, що традиційно представляють унікальну загрозу через малу масу, високу маневреність та низьку помітність. Врахування цих факторів визначило ключові технічні вимоги до ракети: компактність, високу точність наведення та адаптивність до різних систем ППО.


Розробка проекту стартувала на початку 2024 року. Saab застосувала поетапний підхід. Спочатку була сформована базова конструкція виробу з урахуванням наявних технологій і ринкових вимог, потім виготовлені окремі компоненти та дослідні зразки пройшли серію льотних випробувань. Кожен цикл тестування дозволяв удосконалювати конструкцію та вирішувати технічні проблеми. До середини 2025 року компанія провела п’ять таких циклів, що дозволило вирішити більшість ключових питань щодо конструкції та функціональності ракети.

Найближчим часом Saab планує завершити залишкові роботи та визначити остаточні характеристики Nimbrix. Після цього ракета надійде у серійне виробництво та комерційне постачання. Інформація про конкретні компоненти, що ще потребують доопрацювання, наразі не розкривається, що свідчить про високий рівень технологічної та комерційної конфіденційності проекту.

Також відомо, що нова ракета вже зацікавила потенційних замовників. Наразі йдуть переговори та визначаються умови контрактів. Saab припускає, що серійне виробництво за цими договорами та постачання ракет розпочнуться наступного року. Хто може отримати вироби Nimbrix, зі зрозумілих причин не повідомляється.

Працює в ближній зоні

Проєкт Nimbrix має на меті створення зенітної керованої ракети з мінімальними габаритами та стартовою масою, здатної ефективно перехоплювати легкі та малорозмірні безпілотні літальні апарати на відстанях до кількох кілометрів. Особлива увага приділяється сумісності ракети з різними пусковими установками та платформами, що забезпечує її гнучке застосування у різних сценаріях. Одночасно розробник прагне забезпечити мінімальну вартість виробу, що дозволить розгортати систему у великих кількостях без значних фінансових витрат.

За даними компанії Saab, зовнішній вигляд ракети та ключові конструктивні рішення, ймовірно, залишатимуться стабільними у фінальній версії, хоча технічні доопрацювання окремих компонентів можливі.

Конструктивні особливості

Ракета виконана у циліндричному корпусі змінного діаметра з напівсферичним головним обтічником та кількома невеликими зовнішніми виступами, призначення яких поки що не розкрито. У центральній частині корпусу, поблизу хвоста, розташоване Х-подібне трапецієподібне крило, а за ним – кермові поверхні аналогічного компонування. Ймовірно, площини є складними для зручного транспортування та зберігання.

  • Загальна довжина ракети: до 1 м

  • Діаметр корпусу та розмах крила: офіційно не розкрито; за оцінками, площини не перевищують 150–200 мм

  • Стартова маса: до 3 кг

Двигун та дальність пуску

Nimbrix оснащуватиметься маршовим твердопаливним двигуном, при цьому не виключається застосування додаткового стартового двигуна зі схожим зарядом палива для покращення льотних характеристик. Залежно від конфігурації рухової установки, очікувана дальність пуску становить 2–5 км. На даний момент дослідні зразки ракети не демонстрували всіх розрахункових характеристик у повному обсязі.

Системи наведення

Ракета отримає голівку радіолокаційного самонаведення, ймовірно напівактивного типу. Saab також розглядає можливість інтеграції інших типів систем наведення – дистанційно-сигнальних або радіокомандних, що дозволить адаптувати виріб до різних умов застосування та цільових платформ.

Бойова частина

Очікувана масса бойової частини не перевищує кількасот грамів. Виріб розробляється компанією Saab, проте можливе використання компонентів сторонніх виробників. Для легких БПЛА така мала маса бойової частини не є обмеженням, оскільки цільова техніка не відрізняється високою міцністю чи стійкістю.

Транспортно-пусковий контейнер

Для зручності використання ракета буде застосовуватися у власному трубчастому транспортно-пусковому контейнері, що забезпечує її монтаж на різних типах платформ та мобільних установках. Така конструкція підвищує універсальність системи та спрощує логістику її розгортання.

Універсальне рішення

Ракета Nimbrix розробляється як самостійний виріб і не є частиною жодного конкретного зенітного комплексу. Основна концепція полягає у її інтеграції до існуючих або перспективних систем озброєння з метою підвищення бойових характеристик таких платформ. Теоретично носіями ракети можуть бути різні бойові машини ППО або універсальні бойові платформи, що дозволяє адаптувати систему до широкого спектру тактичних сценаріїв.


У рекламних матеріалах Saab демонструє один із можливих варіантів інтеграції Nimbrix. На графічному зображенні показано умовний бронеавтомобіль, оснащений бойовим модулем Saab Trackfire, що дистанційно керується. Штатне озброєння модуля включає три транспортно-пускові контейнери з ракетами RBS-70, а на бічних сторонах модуля розміщено по три контейнери з малогабаритними ракетами Nimbrix. Така конфігурація дозволяє формувати боєкомплект від 12 до 16 ракет на одному бойовому модулі, що забезпечує значну вогневу потужність при обмеженому розмірі платформи.

Транспортно-пускові контейнери Nimbrix можуть інтегруватися й на інших бойових модулях та платформах, включно з наземними машинами різного призначення. Розглядається також можливість застосування на морських носіях, що відкриває перспективи для забезпечення протидії безпілотним апаратам у прибережних та відкритих водах. При цьому поки що не згадується використання на повітряних платформах, що може свідчити про обмеження маси або аеродинамічних характеристик ракети.

Очевидно, що питання вибору носія та бойового модуля буде вирішуватися індивідуально з кожним замовником. Saab, ймовірно, планує використовувати уніфіковані технічні рішення, проте не виключає можливості адаптації ракети та супутніх систем під специфічні вимоги клієнта, що дозволяє гнучко інтегрувати Nimbrix у різні операційні середовища та тактичні конфігурації.

Відповідь на загрозу БПЛА

Безпілотні літальні апарати, особливо легкі БПЛА, набули широкого поширення та продемонстрували значний потенціал як у розвідці, так і для нанесення ударів. Ця тенденція стимулювала активний розвиток різноманітних систем протиповітряної оборони, спрямованих на нейтралізацію малих повітряних цілей та захист військ від швидких і маневрених безпілотників.

Одним із рішень цієї проблеми виступає проект шведської компанії Saab AB, яка завершує розробку зенітної керованої ракети Nimbrix, орієнтованої на перехоплення малих повітряних цілей у ближній зоні. За повідомленнями розробника, проєкт просувається до завершального етапу, а серійне виробництво та постачання замовникам планується розпочати вже наступного року.

Відомо, що Nimbrix розробляється як самостійний виріб, а не частина конкретного зенітного комплексу. Це дозволяє інтегрувати її у різні платформи та системи озброєння відповідно до потреб замовника. Такий підхід підвищує гнучкість використання та дає змогу формувати систему ППО за принципом модульності, вибираючи носії, пускові установки та боєкомплект залежно від конкретних завдань.

За заявленими характеристиками, Nimbrix поєднує просту конструкцію, високі тактико-технічні показники та низьку вартість у порівнянні з іншими сучасними малогабаритними зенітними керованими ракетами. Крім того, компактний розмір ракети дозволяє розміщувати великі боєкомплекти на одному носії, що підвищує ефективність вогневої підтримки.

До сильних сторін проекту можна віднести:

  • швидкість розробки та запуску виробництва (планується витратити близько 2–3 років);

  • універсальність у виборі платформи та конфігурації боєкомплекту;

  • оптимальне поєднання продуктивності та вартості;

  • можливість гнучкої інтеграції з існуючими або перспективними системами озброєння.

Водночас слід пам’ятати, що Nimbrix наразі перебуває на стадії розробки. Багато аспектів проекту ще не остаточно визначені, повний технічний вигляд ракети не сформований, а кінцеві випробування та підтвердження розрахункових тактико-технічних характеристик ще попереду.

Розробник запевняє, що всі необхідні роботи завершаться найближчим часом. Чи вдасться вкластися в заявлені терміни та забезпечити відповідність усім характеристикам, стане відомо протягом найближчого року-півтора.

Топ коментарі
+22
Як так вони зробили ? Без переможних відосіків та потужних незламностей ? Без рад СНБО , конференцій та обіцянок мільйона штук за рік ? Якісь вони не патріоти зовсім...
показати весь коментар
14.09.2025 16:40 Відповісти
+10
Тая я сам здивований)))
показати весь коментар
14.09.2025 17:13 Відповісти
+6
Хотів би порадіти , але ... навпаки - мені ДУЖЕ СУМНО!

Схоже , що Україна з весни 2022 року перетворена в такий собі постійно діючий полігон для випробувань та вдосконалень новітньої зброї в реальних бойових умовах ... причому цю зброю випробовують і Захід , і РашкоКитай з їхніми посіпаками ( КНДР, Іран, БульбоРайх ....).

А ЗЕвлада , так виходить, то є адміністація цього реаліті-полігону.

А ЛІДОР - то є директор полігону , який з своїм адміністративним ЗЕшмурдяком ще й пиляють частину західних грошей , що виділяє Захід на утримання цього полігону!

Недивно, що всі хто може - намагаються втікти за охороняемий паркан цього полігону ... щоб не бути спійманим ТЦКохороною та ЗЕприкордонниками цього полігону і не стати витратним матеріалом на багаторічних випробуваннях зброї.

Бідна НЕНЬКА!!!
показати весь коментар
14.09.2025 17:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
Як так вони зробили ? Без переможних відосіків та потужних незламностей ? Без рад СНБО , конференцій та обіцянок мільйона штук за рік ? Якісь вони не патріоти зовсім...
показати весь коментар
14.09.2025 16:40 Відповісти
Тая я сам здивований)))
показати весь коментар
14.09.2025 17:13 Відповісти
1рон1ю спрямовуй точн1с1с1нько саабу..- от там тебе, нит1ка в1чного, беззаперечно й зрозум1ють, й все пояснять..)
показати весь коментар
14.09.2025 21:36 Відповісти
Ще не зробили, і дуже шкода, бо така зброя вкарай потрібна.
От коли цей виріб буде законтрактований, вироблений , поставлений на озброєння у необхідній кількості і доведе свою ефективність у бойовому застосуванні, мабуть після цього можна буде дивуватися успіху партнерів і брати за приклад. А поки що діє правило трикутника з вершинами: "дешево, швидко, якісно", і обрати можна лише довільні дві вершини з трьох.

"Водночас слід пам'ятати, що Nimbrix наразі перебуває на стадії розробки. Багато аспектів проекту ще не остаточно визначені, повний технічний вигляд ракети не сформований, а кінцеві випробування та підтвердження розрахункових тактико-технічних характеристик ще попереду." Джерело: https://censor.net/ua/b3574019
показати весь коментар
15.09.2025 00:00 Відповісти
Перемога відміняється?
показати весь коментар
15.09.2025 07:47 Відповісти
Нашу перемогу неможливо відмінити. Її можна або здобути, або втратити.
показати весь коментар
15.09.2025 09:43 Відповісти
От-от... Ти танк Т-14, "Армата", на полі бою бачив? ... А он е-есть!!!...
показати весь коментар
15.09.2025 17:20 Відповісти
обмежуйте в раціоні бобові, горох і арахіс...
показати весь коментар
15.09.2025 19:49 Відповісти
Хотів би порадіти , але ... навпаки - мені ДУЖЕ СУМНО!

Схоже , що Україна з весни 2022 року перетворена в такий собі постійно діючий полігон для випробувань та вдосконалень новітньої зброї в реальних бойових умовах ... причому цю зброю випробовують і Захід , і РашкоКитай з їхніми посіпаками ( КНДР, Іран, БульбоРайх ....).

А ЗЕвлада , так виходить, то є адміністація цього реаліті-полігону.

А ЛІДОР - то є директор полігону , який з своїм адміністративним ЗЕшмурдяком ще й пиляють частину західних грошей , що виділяє Захід на утримання цього полігону!

Недивно, що всі хто може - намагаються втікти за охороняемий паркан цього полігону ... щоб не бути спійманим ТЦКохороною та ЗЕприкордонниками цього полігону і не стати витратним матеріалом на багаторічних випробуваннях зброї.

Бідна НЕНЬКА!!!
показати весь коментар
14.09.2025 17:17 Відповісти
Не можна не погодитися з вами, бо все це шито білими нитками - зелики працюють на рашу.
показати весь коментар
15.09.2025 08:11 Відповісти
...ага, о аш двічі! Вже тр допетрав, що українці з маскалями не адин нарот.

От, якби завалів би тр ЗСУ зброєю, як обіцяв, то й апетит би напроч у пу відбив движухой займатися, думав би тоді бункерний не до жиру - нових територій, а хоч би ерефія не розвалилася і не розбіглися з тюрьми народів сотня націй і народностей по своїм суверенним національним квартирам.

Мрійте москаліки далі, але все буде Україна, хоч би які підступні байки ви не накідували на вентилятор.

Слава Україні!
Героям СЛАВА!
показати весь коментар
15.09.2025 20:17 Відповісти
Де твій окоп , хаме, в якому ти обходишся без шмарклів та слюнявого роту ? Розкрий свою бойову локацію. Чи може ти заброньований та заприсяжений ухилянт - ТЦКун чи поліціянт ?
показати весь коментар
15.09.2025 17:22 Відповісти
Плач ярославни в трусіках
показати весь коментар
15.09.2025 14:46 Відповісти
Такий примітивний пан ... та ще й з очами в пана негаразд - трусики навкруги бачить.
показати весь коментар
15.09.2025 17:24 Відповісти
Така історична місія цієї теріторії. Бо нічого іншого вона за 30 років не спромоглась народити.
показати весь коментар
15.09.2025 15:07 Відповісти
Блог дуже цікавий.
Теоретичні ТТХ ракети і весь опис вражають.
Але... Але... Але...
Хотілось би побачити результати масштабних випробувань в реальних бойових умовах.
Якщо практика підтвердить теорію - це буде доволі сильний аргумент проти москальських дальніх безпілотників.
Принаймні - бренд Saab вселяє надію.
показати весь коментар
14.09.2025 18:24 Відповісти
І якось ціни не вказано. Та яка різниця, європейці ж оплатять, десь тисячу...
показати весь коментар
14.09.2025 19:19 Відповісти
Ракети офіційно показали тільки 10 вересня на виставці в Лондоні. Даних про випробування нема. Про ціну теж. Але з огляду на невеликий розмір ракети, її ціна теж буде невелика. Чи будуть вони в Україні? Чомусь я в цьому впевнений. Saab і Швеція нас підтримують з першого дня
показати весь коментар
14.09.2025 19:22 Відповісти
Очікуємо на великі масштабні випробовування.
показати весь коментар
14.09.2025 19:58 Відповісти
Там нижче в нашу дискусію влізло якесь москальське одоробло та ще й під американським прапорцем - напевно проситься в спам і в бан.
показати весь коментар
14.09.2025 20:05 Відповісти
Дякую. Я забанив його
показати весь коментар
14.09.2025 20:33 Відповісти
Тобто, я і мої читати мають читати якусь маячню?
показати весь коментар
14.09.2025 20:55 Відповісти
"Мечты, мечты... Как сладки ваши грёзы...". Я вліз сюди, лише завдяки "срачу", який затіяли дописувачі, і туди вліз сам блогер... Згоден - блогер сам вирішує, хто має право обговорювать ЙОГО тему, а хто - ні... Але питання: А сам блогер - ОБ"ЄКТИВНИЙ? Адже його стаття - лише РЕКЛАМА... Як кажуть в Україні, "Телятко ще не вродилося - а вони вже з довбнею біжать...". Тут - те саме... От, коли ракета злетить, вразить реальну ціль - тоді лише можна писать "похвальони"... На даний час ми такого не бачили...
показати весь коментар
15.09.2025 17:30 Відповісти
я ніколи нге влізаю в срачі. Просто намагаюсь об'єктивно оцінювати ситуацію. Людина дійсно не має права вести себе по-хамськи і пропагувати проросійські наративи. Принаймні під моїми статтями. Висловлювати свої думки? Та нема питань. Доказувати свою правоту? Та нехай.
показати весь коментар
15.09.2025 17:44 Відповісти
...чеймалан-вакзал- расєя...от там нехай бавиться зі своїми архументами!

Українці самі дадуть і дають собі раду.

Зараз питання руба цих москаліків за паребрик відправити і стіной від них отгородитися і озброїтися до зубів, щоб знов асвабаждать Україну від українців не наважилися.
показати весь коментар
15.09.2025 20:27 Відповісти
Тепер про якусь рекламу і об'єктивність. Я ніде не писав, що завжди правий. Я написав статтю про нову ракету. Ніде її не хвалив, просто написав, що цікава і ******* розробка. Я НІКОЛИ не ставлю себе вище своїх читачів. У мене ВЕЛИЧЕЗНИЙ досвід срачів на сайтах про технології, але я завжди за достойну поведінку, докази своєї думки, не хамську поведінку. Я б міг не відповідати і не спілкуватись у своєму блозі, як це робить більшість авторів, але мені цікаве живе спілкування, обговорення і суперечки. Суперечки АДЕКВАТНІ і аргументовані
показати весь коментар
15.09.2025 17:52 Відповісти
Я вибачаюся - чисто ради "культури спілкування". На мою думку - в статті чисто "рекламний" рух. Ракета себе НІЧИМ не зарекомендувала - але навкруги піднялась "тріскотня"... Арьє" вам сказав правильно, щодо "шахєдів, але опонент сприйняв це "в штики"... Але роботу "шахєдів" я бачу (хоча раніше до них відносивя скептично). Вони, просто, "давлять масою". А де видно роботу рекламованого Вами продукту?... Немає... Він, навіть, з заводських випробувань, не вийшов... То про що може вестись, мова? ...
показати весь коментар
15.09.2025 18:02 Відповісти
У Вас якесь дивне поняття про рекламу. Це цікава новинка. Новинка, яка має всі шанси потрапити в Україну. Я про неї написав. Тепер про якісь заводські випробування. НІКОЛИ компанія повністю не розкриває свої розробки. Якщо нема відео та інформації про випробування, це не означає, що вони за майже 2 роки не проводились. Тепер про "давлять масою". Дивно, чомусь від наших хлопчиків, які на Харківському напрямку, я таке не чув. Вони досить успішно збивають дрони. Також успішно кожен день кошмарять москалів. А не займаються всепропальництвом. Прийшли на срач? Вам не до мене. Роботи повно.
показати весь коментар
15.09.2025 18:14 Відповісти
Я прийшов не на "срач"... Я, часто, "давлю в собі", багато речей, які міг-би, (для отримання "лайків", та "авторитету") отримать від дописувачів... Однак я військовий у відставці, тому чітко "фільтрую базар"... Ніщо ефективне, не повинно буть отримане противником!.... А ти "роздзвонив " про напрямок роботи компанії, ще до закінчення її розробок... Тобто, ти вказав кацапам, напрямок роботи компанії, і її успіхи, на цьому напрямку... І вони почали готуваться, до протстояння!
Тепер питання: В ЧОМУ Я "неправий"?!!!
показати весь коментар
15.09.2025 18:33 Відповісти
Я ніякі секрети SAAB для русні не розкрив. У них навіть прес реліз про цю ракету є. https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2025/saab-reveals-new-counter-uas-missile-nimbrix?fbclid=IwdGRleAMc1WJjbGNrAxzVYGV4dG4DYWVtAjExAAEeNRkhcgdsdGLGTfL9Y7CHdxyWbiMUXIsdwJE01vLIigdHAdQggA59aEds_5s_aem_uip3XhazK2lo9NIy4YcgYQ
показати весь коментар
15.09.2025 19:53 Відповісти
Тоді цікаво - а публікація статті - це просто рекламна публікація? НУ, так і варто викладать... А то, "У нас фсё парядак, фсех пабеждаем...".
Я можу натягать купу таких "рекламних проспектів", зображать з себе "експерта", і "надувать щоки"... Але де РЕЗУЛЬТАТ???!!!
показати весь коментар
15.09.2025 20:10 Відповісти
так напишіть, хто заважає? Я із задоволенням почитаю)
показати весь коментар
15.09.2025 20:40 Відповісти
Якби я був "спецом", по створенню "продукту - написав-би... Але я пишу про РОЗГОЛОШЕННЯ розробки...
І притягнення уваги росіян, до неї... Саме тут, у статті, це і було зроблено...
показати весь коментар
15.09.2025 20:54 Відповісти
Так я ж про що й написав! Що в статті РЕКЛАМА! Реклама того, що "МОЖЕ" буть реальністю!!!
А нам СЬОГОДНІ воювать, треба...
показати весь коментар
15.09.2025 20:14 Відповісти
...секрет полішинеля: о то, ці кацапи, їхні військові атташе не були на виставці і не в курсі... шахеди вони швидко надибали і зробили провідним трендом, коли в Україні були тільки байрактари...

Шкода, що із-за маніакальних мрій кремленів, світ був примушений поринути у гонку озброєнь, замість того, щоб трилліони використати на добрі справи.

Це все "заслуга" пу і тіх країн, що підживлюють його кривавову м'ясорубку, не розуміючи, що ці гроши могли бути спрямовані на розбудову економік країн Азії, Африки і Індії, і Китаю і ін.

Адже, їм без західних технологій і ринків ні туди і ні сюди.
показати весь коментар
15.09.2025 20:43 Відповісти
Остаточне слово успішності тієї чи іншої моделі БПЛА і перехоплювачів (та й у всьому іншому) ставить сувора практика реального військового застосування.
Так, скажімо, на початку війни шуміло і тріскотіло про "непереможні" Байратари. Де вони зараз?
А ось Герань-Шахед випробування пройшла успішно і в своєму сегменті за класифікацією "ціна-якість" конкурентів не має (я говорю тільки про технічні характеристики, упускаючи хто і до кого ці дрони запускає)
показати весь коментар
14.09.2025 19:40 Відповісти
Існують наближені оцінки, які вказують, що у комбінованій повітряній атаці в умовах протидії ППО, РЕБ, 100 бортів "Герань-2" еквівалентні 5-10 крилатим ракет (Kalibr чи Х-101) або 3-7 АБР (Кинджал) за комбінованою ефективністю в повітряній атаці.
показати весь коментар
15.09.2025 00:24 Відповісти
Байрактари зайняти тим, для чого в першу чергу і призначалися - тихою роботою - відосики знимають.
показати весь коментар
15.09.2025 08:28 Відповісти
Ваня Лахтінскій
Тільки з поваги до автора блогу я не посилаю тебе туди, де твоє місце, тобто в сраку. Тому, ще раз, Ваня, не йди в сраку, ти вже там.
Зі щирим привітом від юдея до мокшанця
показати весь коментар
15.09.2025 12:15 Відповісти
Що означає "зливаєшся"?
А я що починав з тобою?
АДМІН.
Все ж зверніть увагу на лахтинського провокатора. Надто вже вільно почувається "товаріщ із солнєчной Лахти" на вашому ресурсі. Якщо хтось сторонній зайде, то вирішить, що його думка - це ваша думка. А я певен, що це не так. Майте повагу і до ваших користувачів і до самих себе. Лайно треба прибирати вчасно, щоб не смерділо
показати весь коментар
15.09.2025 13:26 Відповісти
АДМІН.
Все ж зверніть увагу на лахтинського провокатора. Надто вже вільно почувається "товаріщ із солнєчной Лахти" на вашому ресурсі. Якщо хтось сторонній зайде, то вирішить, що його думка - це ваша думка. А я певен, що це не так. Майте повагу і до ваших користувачів і до самих себе. Лайно треба прибирати вчасно, щоб не смерділо
показати весь коментар
15.09.2025 15:34 Відповісти
Я бачу все. Останнє попередження. Прохання вести себе пристойно
показати весь коментар
15.09.2025 16:36 Відповісти
Звертаючись до адміна, я вас і мав на увазі.
Ваш блог, ви й господар
Тільки "непонятка".
Хто поводиться непристойно і кому останнє попередження?
показати весь коментар
15.09.2025 16:46 Відповісти
Останнє зауваження людині з ніком "Злий добродій", бо він поводиться дещо по-хамськи. Я приймаю спілкування, обговорення, спори, але не хамство.
показати весь коментар
15.09.2025 17:46 Відповісти
Дякую, логічно я зрозумів, що "останнє попередження" ви адресуєте йому, але написали ви все ж таки мені, тому і "непонятки"
показати весь коментар
15.09.2025 17:54 Відповісти
Так вже є подібна ракета. Starstreak. Британська. Дальність 5000 м, висота ураження- 5000 м.
Але щодо кількості і вартості інформації небагато.
Так, що попереду у СААБА ще довгий шлях. Чи буде ракета ефективна?
показати весь коментар
14.09.2025 19:59 Відповісти
Я писав про цю ракету ще в березні 2022 року. Її давали ЗСУ, але в дуже малих об'ємах. Наші хлопці й зараз користуються цим ПЗРК. Ось більш детально можете про це почитати, якщо цікаво) https://root-nation.com/ua/articles-ua/weapons-ua/ua-oglyad-pzrk-starstreak/
показати весь коментар
14.09.2025 20:28 Відповісти
..це разовий комплекс, потребуе перезаряджання та подальшого переприц1лювання..( -коли у напрямку йде р1й б\п, його ефективн1сть = 3-5%..(
натом1сть один н1мбр1кс касетний (до 16 б\г., та ще+) дасть можлив1сть довести в1дсоток влучень на напрямку до 50-60))
показати весь коментар
14.09.2025 21:30 Відповісти
Тому й кажу, що Starstreak не зовсім теж саме.
показати весь коментар
14.09.2025 21:37 Відповісти
Із СААБОМ буде те ж саме. Головний критерій єфективності- массоване застосування. А цього не станеться.
показати весь коментар
14.09.2025 22:41 Відповісти
Там є модифікації на базі бронєавто із декількома пусковими. І з автоматизацію визначення, супроводження , наведення. На ціль
показати весь коментар
14.09.2025 22:37 Відповісти
І головне у боротьбі із массою дронів- массовість засобів ППО. Starstreak явно не масовий, і нові ракети СААБ також такими не стануть.
показати весь коментар
14.09.2025 22:39 Відповісти
Не існує одного універсального засобу проти всього, любої біди.

Всі ракети, дрони, гвинтівки ...всі всі потрібні і важни ще на вчора, добре, якщо хоч завтра їх буде більше різних і ефективних...в ЗСУ.

Для вирішення кожной задачи/проблеми потрібен особливий інструмент. Хорош він чи плох - це скажуть військові, які його опробували в реальному бою.
показати весь коментар
15.09.2025 20:53 Відповісти
Тут мова не про це.
Є комплекс питань. Всі вони зводяться до питання ціна- ефективність і кількість.. АІМ 120- супер ефективна, ціна захмарна.Безпілотник перехватчик- ефективність проти шахєд 136- 10 відсотків, проти реактивної Гєрані - навідома.
Тепер Шведська ракета.эфективність і ціна, і можливості серійного виробництва- нічого невідомо. Тому це просто озайомлення із демозразком.
показати весь коментар
16.09.2025 01:00 Відповісти
Starstreak набагато дорожчий і не такий. Старт однієї ракети потім ділиться на три.
показати весь коментар
14.09.2025 21:50 Відповісти
Цифри є?
показати весь коментар
14.09.2025 22:34 Відповісти
таке саме КБ Луч спроектували ще до війни і в 2019 були готові виготовити експериментальні зразки для бойових випробувань, треба було якісь 150 млн грн. Програму як відомо потужно закрили як і Нептуни, Вільху і багато чого іншого
показати весь коментар
14.09.2025 21:25 Відповісти
у нас багато було і є проєктів. Деякі з них злочинно закрили, деякі доопрацьовані і запущені в серію
показати весь коментар
14.09.2025 21:39 Відповісти
Цікаво, чи протримається Україна ці 2-3 роки, щоб вони встигли довести проект?...
показати весь коментар
14.09.2025 21:50 Відповісти
Ви випадково не Арестович)) 2-3 тижні, 2-3 роки))) Жартую. Я чогось впевнений, що випробування вже йдуть. Можливо, навіть в Україні. Але про це нам ніхто не скаже. Таке часто буває.
показати весь коментар
14.09.2025 22:00 Відповісти
В статті вказані строки у 2-3 роки 🤷
показати весь коментар
14.09.2025 22:04 Відповісти
Зрозумів. Так, Saab заявляв, що на протязі 2-3 років ракета має пройти шлях від розробки до серійного виробництва. Враховуючи, що розробки почалися на початку 2024 року, то зараз якраз йде період випробувань. Після чого ракета перейде в серійне виробництво.
показати весь коментар
14.09.2025 22:19 Відповісти
Мені взагалі здається, що в цій справі реклямні оголошення (якщо вже їх робити) мали б радше збивати з пантелику чи вже конкурентів, чи антагоністів. Це було б мудро.

Саме так робить наш неперевершений Зєльонкін. "Довгий «Нептун»" анонсовано - й інтриґа триває дотепер. (Хоч тут можна було здогадатися: «Нептун» довгий, тож і робити його довго).

Тепер ось-ось уже буде те рожеве «Фламінго». І знову ворог сіпається від невизачености: коли ж?..
показати весь коментар
15.09.2025 08:52 Відповісти
Поки та Saab заробить на цьому перший мільйон, наша риго-зелень розпиляє багато євромільярдів з виділеної допомоги. Тому в нас нічого подібного за майже три роки з того часу, як з'явились перші шахеди, навіть не думали розробити. А навіщо, коли можна "золоті" яйця постачати, міни, які не вибухають, або просто зробити стовідсоткову оплату снарядів закордонній фірмі, яка їх не виробляє, а потім просто зникає. Зараз гарно прокачують гроші через Міндіча на "золоті" дрони FP-1, ефективність яких ніхто не бачив.
показати весь коментар
14.09.2025 21:50 Відповісти
Скільки коштує дрон-перехоплювач ?
35-60-100 тис. грн на
https://market-brave1.delta.mil.gov.ua/perekhopliuvach/filter/page=3/

1-1,5-2,5 тис. долярів
показати весь коментар
14.09.2025 21:55 Відповісти
Дрон- перехоплювач актуальний на відсоткв10- 5 сьогодні. Через рік, із ростом питомої ваги реактивних дроніі дальньої дії, " перехоплювачі" підуть у музей.
показати весь коментар
14.09.2025 22:46 Відповісти
Дрони - мопеди, зокрема Герань-2, і далі матимуть свою нішу у бойовому застосуванні, бо отримують модернізовані засоби навігації та наведення, ухилення від атак "перехоплювачів, а також бортовий ШІ. Цей тип БПаК стає платформою із значним ресурс для посиленя бойових можливостей і навряд чи піде в музей через рік-два.
Реактивна Герань-3 має іншу нішу застосування та інші ТТХ, які не перекривають Герань-2.
показати весь коментар
15.09.2025 00:43 Відповісти
"Дрон- перехоплювач актуальний на відсоткв10- 5 сьогодні. Через рік, із ростом питомої ваги реактивних дроніі дальньої дії, " перехоплювачі" підуть у музей.
Не Герані підуть, а дрони- перехоплювачі.
Хоча питома вага саме рективних дронів через рік буде більше половини.
показати весь коментар
15.09.2025 01:04 Відповісти
5-10% можна вважати досить непоганою ефективністю в умовах РЕБ та можливостей цілей ефективно виконувати маневри ухилення. Поступається лише дронам на оптоволокні (не для ППО).
Дрони - перехоплювачі, як відомо, застосовуються не лише проти Герань-2.
Допоки платформа БпАК Герань-2 (мопед) застосовуватиметься для повітряних атак, ППО мабуть продовжить застосувати БпАК (дрон-перехоплювач Гераней-2), як складову ефективних засобів ППО. Збільшення кількості застосувань реактивних Гераней -3 не впливає на інтенсивність застосування Герань-2 (мопедів), бо це принципово різні класи зброї за ТТХ і тактикою застосування.
Герань-3 це вже не дрон, а різновид КР. Їхня питома вага у застосуваннях не повʼязана з тим, що реактивні Герані-3 здатні ефективно замінити Герань-2 (мопеди). БпАК дронів -перехоплювачів необхідно вдосконалювати за ТТХ і тактикою застосуваня, в музей їх здавати я б не поспішав. ЗРК все ще менш ефективні з ціною одного пуску по мопеду у порівнянні з дронами - перехоплювачами.
показати весь коментар
15.09.2025 10:23 Відповісти
Маю питання: що змушує дрон робити маневр ухілення?
показати весь коментар
15.09.2025 11:31 Відповісти
Змушує, насамперед, загроза бути ураженим атакуючим дроном-перехоплювачем, або іншим засобом ППО. Мета - вийти маневром по курсу, висоті із зони ураження, атаки, зменшити імовірність ураження.
Якщо дрон керується бортовим ШІ, або людиною-оператором, і вони "побачать" атакуючий дрон, зокрема через відеокамеру "заднього виду" (виду у напрямі, звідки відбувається атака чи є її загроза), то швидко реагують командою дрону виконати один іх запрограмованих маневрів ухилення або безпосереднім відповідним пілотуванням оператора.
На цензорі публікувались відео, де розвідувальний дрон з камерою "заднього виду" автоматично виконав маневр ухилення по висоті і курсу і вийшов з під атаки нашого атакуючого дрону. Природньо, що рішення про виконання маневру ухилення може бути прийняти не лише на підставі відео, але і за даними інших бортових сенсорів, які доступні оператору або ШІ. Ухил може буте потрібним також для запобігання зіткненню бортів при польоті у складі зграї або рою дронів, та в деяких інших випадках.
показати весь коментар
15.09.2025 12:20 Відповісти
Тобто потрібна як мінімум одна тепловізійна камера з певними характеристиками, якщо розраховувати тільки на атаки із задньої полусфери, або дві камери, якщо будуть атакувати "в лоб", або комплекс інших сенсорів, обчислювальні потужності, алгоритм розпозновання "свій-чужий", декілька варіантів ухилення, з урахуванням потужності двигуна та міцності планера, Все це перетворює "массовий та доступний" Т-34 або Шерман в безумовно чудовий, але дорогий та майже "штучний" Тигр ІІ (королевський Тигр)
показати весь коментар
15.09.2025 12:39 Відповісти
Так, ви правильно розумієте тренди еволюції дронів у боротьюі за "виживання" у все більш складних умовах, коли кількість і якість (номенклатура, небезпечність) загроз постійно зростає.
Загальними трендами мабуть є "інтелектуалізація" та "сенсоризація" з обгрунтованою мінімізацією вартості. Користуючись вашою метафорою, мабуть йдемо до Т-34/85 з купою сенсорів і розвинутим бортовим (або он-лайн) інтелектом на кшалт агента LLM -трасформера, навченої на "танкових датасетах".
показати весь коментар
15.09.2025 13:11 Відповісти
трансформера
показати весь коментар
15.09.2025 13:17 Відповісти
Достатня та працююча в реальних умовах сенсоризація не буте дешевою. Ускладнення системи або автономної, або в складі "матка" - робочи бджоли, робить її менш надійною та більш вразливою (бджола може з "гульок" "триппер" принести до дому). Також система стає дорожчою, менш доступною та відповідно співвідношення вартості "меча та щита" вирівнюється (ну наближається до того). І ракети ППО вже відносно не такі дорогі... В "бій" вступають економики сторін...
показати весь коментар
15.09.2025 13:28 Відповісти
Ми навіть уявити не встигнемо, як зміниться світ з появою AGI та "чорної діри" технологічної сінгулярності, і які "дрони" або щось зовсім "інше" створить і застосує AGI в фемтосекундному масштабі реального часу.
показати весь коментар
15.09.2025 14:19 Відповісти
5-10% можна вважати досить непоганою ефективністю

Там йшлося не про ефективність, а долю у чисельності застосованих.
показати весь коментар
15.09.2025 11:58 Відповісти
"Дрон- перехоплювач актуальний на відсоткв10- 5 сьогодні" (Наталья Істоміна).
Я це зрозумів, як оцінку ефективності, а не "долю у чисельності застосованих", про яку ви пишете у свому коментарі.
Автор коментаря не заперечив саме такого мого розуміння і відмітив мій коментар "вподобайкою"
показати весь коментар
15.09.2025 12:28 Відповісти
Головне за любої нагоди згадувати ШІ та ще кілька страшних слів - пенси та школоло будуть в шоці...
показати весь коментар
15.09.2025 08:34 Відповісти
"Головне за любої нагоди згадувати ШІ та ще кілька страшних слів - пенси та школоло будуть в шоці..." (с) Юрій Світлик
******* технології, ШІ
показати весь коментар
15.09.2025 10:28 Відповісти
Я такого ніколи не говорив))) Не приписуйте мені )))
показати весь коментар
15.09.2025 10:40 Відповісти
показати весь коментар
15.09.2025 10:55 Відповісти
Підтверджую, це ви не писали коментар: "Головне за любої нагоди згадувати ШІ та ще кілька страшних слів - пенси та школоло будуть в шоці..."
Знак(с) в моєму коментарі стосується лише заголовку вашого блогу. Кожний ваш пост у заголовку блогу містить абревіатуру "ШІ", яка на думку автора цитати (Микола Ріднік) є "страшним словом", яке "шокуватиме пенсів та школоло"
показати весь коментар
15.09.2025 11:12 Відповісти
та я зрозумів. Ну так, я добре розуміюсь на ШІ. Хоча мені й 55))) Лякати ним кого не хочу)))
показати весь коментар
15.09.2025 11:21 Відповісти
Так, ви одразу правильно зрозуміли, я звернув увагу на дві групи потрійних смайликів у вашому попередньому коментарі
IMHO, крім згадування того, яка галузь цікавить автора, вважаю цілком нормальною практикою, коли поряд із своїм імʼям (автора) вказувати ще й "ШІ", як співавтора, у випадках, коли суттєву частину тексту, особливо цікаві нові ідеї запозичено в чаті з ШІ.
Поки не вирішив остаточно, чи доцільно розкривати абревіатуру "ШІ" більш детально, вказуючи версію LLM, агента, тощо
Цей мій коментар адресований не тільки вам, адже, як відомо, створювати пости, коментарі науково-технічних блогів, та й не тільки, зараз швидше і якісніше виходить із залученням ШІ, як інструмент - помічник, що підсилює інтелект природній
показати весь коментар
15.09.2025 11:55 Відповісти
Рассказывать про такое несерьезно. Это только картинки.
показати весь коментар
15.09.2025 13:48 Відповісти
Порадьте, про що серйозне розказати?
показати весь коментар
15.09.2025 16:37 Відповісти
Про те, що сьогодні-завтра-післязавтра конкретно реально зробити, щоб за паребрик асвабадителей скоріше спровадити чи побільше прикопати.

Підказати пересічному читачу, що він може зробити замість на дівані лежати і критиканством займатися.

Наприклад, обустройство убежищ в многоквартирних домах силами мешканців, а не очікування манни небесной...

Допомога сусідям, які її потребують...

Навіть, якщо маскувальні сітки люди будуть масово допомогати плести...і то краще, чим язиком трепати, все навкругі хаяти, а на себе коханого у дзеркало не глядіти.
показати весь коментар
15.09.2025 21:09 Відповісти
Сторінка 1 з 2