Що є для нашої держави пріоритетом?

Іноді мені здається, що українцям просто байдуже…
Бажання перемогти у цій війні у більшості немає...
Краматорськ регулярно шліфують КАБами й дронами, сполучення Ізюм – Краматорськ під загрозою, а місцева влада спокійно планує ремонти й благоустрій на мільйони.
Ось, наприклад, ремонт трубопроводів за майже 13 мільйонів гривень:
https://www.kramatorskpost.com/v-kramatorsku-zbirayutsya...
Може краще на ці гроші побудувати протидронові тунелі чи купити дрони для ЗСУ?
Це мені дуже нагадує алеї троянд у Покровську. Я їх бачив.
У нашої поліції — новенькі позашляховики.
У ЗСУ — розбиті "корчі", які ми самі заправляємо й ремонтуємо.
Що є для нашої держави пріоритетом?
Списати цей металобрухт з балансу — ціла епопея й чистий мазохізм. Бюрократії в армії стало ще більше.
Ці всі журнали, папірці — чи сприяють вони нашій перемозі?
Військові для держави й суспільства поступово стають паріями з обмеженими правами.
Бо в Україні воюють не всі.
І якщо ми це приймаємо — то ок, де тоді гідна оплата для військових?
Мобілізація провалена. Не приваблюють умови?
Тил просто живе своїм "кращим життям" — розмови про війну там моветон.
Людей, готових захищати все це, буде дедалі менше...
Лінія фронту буде ставати все ближче...
Як довго ми зможемо утримувати нинішній статус?
Як казав дідусь Жванецький - "Не говорите загадками , вы меня изводите!"
Бажаю вам в подальшому , пане , сміливості та відвертості в ваших постах ... інакше - що ви тоді робите на Цензорі, кому ви ставите ці запитання ?
З чого ви взяли, що мене особисто це не влаштовує???
Знайдіть нарешті, яйця сказати собі правду - це не українцям байдужа країна. А зеленій ******* узурпаторів і мародерів.
Насправді Бастилію охороняло кілька ветеранів-калік. Ага! Заслужені до речі люди, яких там тримали чисто з милосердя - щоб ветерани мали заробіток. А в саму Бастилію третє сословіє приперлося, щоб добути порох. І навряд чи вони гадали, що цим розпочинають події довжиною в десятиріччя, які докорінно змінять їх життя. Ще іронічніше, що у самій Бастилії, якою лякали і яку реально боялися, на той час утримувалося 7 осіб, половина - фальшивомонетники та божевільні. Навіщо божевільних тримали у королівській буцигарні - хз. Але ось так, першими, кому революція дала свободу були фальшивомонетники та божевільні. А, і один вбивця, який невідомо як опинився у Бастилії.
Сам Людовик 16 був можливо найбільш безвольним та мяким королем Франції. Співчував повстанцям США, жінка його, ота сама, яка нібито порадила голодуючим Парижу їсти тістечка, якщо немає хліба (чого вона не говорила) взагалі була Божа людина. Жила на розкішній фермі за містом і з реальнісю майже не стикалася. Королівська пара дійсно жила у розкошах, але витрати на них були ніщо у порівнянні з витратами на двір короля. До якого текли потоки збіднілого (а той не збіднілого) дворянства за зарплатами та безкоштовним житлом. Уся ця рать як мухи обліпила королевський двір, висмоктуючи з державної скарбниці усі соки. Створюючи корупційні схеми, блокуючи будь-яке рішення, яке б не то ще відмінило, а просто трішки б зменшило їх привілеї. Власне, вся суть Великої Французської революції у тому, що Третє сословіє бажало рівних прав з аристократією, а аристократія хотіла збереження своїх привілеїв будь-якою ціною, а найбільше - збереження отих потоків дармових грошей, які як теплий душ лляли на аристократів з вщент дирявого державного бюджету. Тобто, аристократія бажала вічної безкарності та можливості дерибанити бюджет, Третє сословіє хотіло зміни правил гри та рівності. Сам Людовік опинився між цим молотом і наковальнею. Він не міг "прикрутити" перших і не знав що робити з другими. Результат всім відомий.
До речі, більшість революцій починалася внєзапна. Реально, як в анекдоті "нічого ж не предвєщало...". Прєдвєщало, просто ніхто не звертав уваги на ці дзвоники. Ще вчора король проводить зустрічі, приймає делегації та міністрів, і раптом, хренак, на площі вже натовп - і що з цим робити не знає ніхто.
Хоча... У Миколи ІІ була ще гірша історія. Той нічого не міг вдіяти з власною дружиною. У цесаревіча була гемофілія у якійсь рідкісній формі. І лише Распутін міг зупинити крорвотечу та зменшити біль. В Результаті Распуін отримав повну безкарність та вседозволеність. Бо його "кришувала" сама імператриця. І вплинути на неї імператор не міг. Ну от не міг - і все. Дійшло до того, що до Распутіна вистраювалися черги з бажаючих отримати посаду чи вплинути на рішення суду, а той самого царя. Распутін брав не лише грошима. Інколи він брав також дружинами аристократів. Хоча часто поєднував. Неграмотний мужик вирішував долі аристократів, і навіть опосередковано долю імперії. Чи можна було очікувати якогось іншого результату такої ситуації, який стався? Напевне ні. Бо імператор - це гарант. Гарант у тому числі привілеїв аристократії, її статусу. А про який статус аристократії може йти мова, коли нечесаний мужик, пробачте, трах...є дружин цієї аристократії з фактично мовчазної згоди імператора? І аристократія вирішила питання вже на свій розсуд. Теж маленька революція по суті. Аристократична, але...
Армія - то таке, починаючи з того коли Лідор, ця маленька гнида, бив Полторака.
Приймайте реалії якими вони є. І робіть висновки як це виправити.
Ляндуйте з гаслами, транспарантами, - НА банкову, в кабмін , верховну Зраду.
Звертайтесь до батальйону Монако, легіону Швейцарії.
До ОПаригів і глистів.
народ віддає ВСЕ - гроші, життя свої і дітей.
а ТИ - з гаслами.
Ляндуй.
Я ЩЕ РАЗ ПИТАЮ: ДЕ? Де ти побачив комфорт і повноцінне життя? Я - впритул не бачу. Я бачу більше 80% бідного населення що виживає як може. Під дронами та ракетами.