Про причини провалу оборони на Добропіллі

На Українській Правді викладена стаття про причини провалу оборони на Добропіллі. Саму статтю я викладати не буду, напишу власні висновки:
1. Кожний в армії боїться заперечити ілюзії вищого начальника про бойову обстановку. В результаті ці ілюзії множаться та передають на гору все більше брехні. А потім відбувається прорив фронту там, де по мапам тверда оборона...
2. Ворог чітко розуміє, що провал логістики то 3/4 перемоги. Тому концентрує ресурси на цьому напрямку.
3. Також відвертою диверсією є перетворення багатьох батальйонів (зокрема ТРО) на лінейні підрозділи. Що приводить не до більшої боєздатності (як вважали реформатори), а до їх повної дезорієнтації, бо логістика в батальйонах фактично ліквідується і переходить на позаштатні засади та ложиться на плечі підрозділів. Але яка може бути логістика, якщо батальйони розкидані на великій відстані від своєї бригади ?
4. Який сенс існування на фронті підрозділів, які укомплектовані особовим складом лише на 20-30% ?
Щоб на мапі стояв гордий значок "батальйон" ? А насправді там один штаб та трохи інвалідів в допоміжних підрозділах. Яку військову потугу може мати ця "бойова" одиниця ? І таких "батальйонів" тут сила силенна.
5. Повний провал як мобілізації так і демобілізації. Так ці поняття тісно пов'язані один з одним. Багато людей уникає мобілізації та йдуть в СЗЧ, саме через відсутність чітких термінів служби. Це не лікується ні амністіями, ні залякуванням карними справами.
6. Левова частка СЗЧ відбувається тоді, коли бійців з допоміжних підрозділів переводять в піхоту. Дуже часто переводять бійців, які по віку, чи по здоров'ю не можуть бути штурмовиками чи піхотинцями. В результаті вони йдуть на ВЛК (це ще питання, чи воно їх визнає обмеженими), списуються по інвалідності, беруть відношення в іншу бригаду, чи йдуть в СЗЧ. Таким чином розвалюються допоміжні підрозділи, а в піхоті людей не додається.
7. Відсутність прогнозованих ротацій. Якщо підрозділ не вилазить з фронту 1.5-2 роки, то бійців вже можна відправляти до психіатра в повному складі..
8. Укріпрайони... Вкладаються шалені гроші, а результат... В любому підручнику по інженерним загородженням написано, що протитанкові рви, надолби та колюча проволока можуть зупинити ворога тільки якщо прикрита капітальними вогневими точками. В яких сидять бійці з відповідним озброєнням (!). А зараз я б ще добавив, прикрита дронами. По іншому це не працює.
Як виправити, якими засобами, хто це повинен зробити?
И другие статьи по поводу "винна затяжна (вічна) війна"
Всі пункти ,окрім 2 у вашому дописі мають корінь проблем у БРЕХНІ та БРЕХУНАХ . І доки цю причину не усунуть - жодні зміни не будуть вдалі. Сифіліс присипками не лікується - вже потрібне хірургічне втрученні - видалення зеленої саркоми з тіла України , доки пацієнт не помер від метастаз...
1. Проблема липових доповідей росте із кабінету Бонявтіка Поважного, яктїий небажає слухати погані новини і тупає ножкою на військових. А ще наказує знімати офіцерів із посад за " втрату позицій". А це катасторофа.
2. Переводять ТРО і тилові підрозділи в піхоту.. Погано. Питання- у автора є конкретні пропозиції, щоб цього не робили командири? Є кому ще знаходитися у піхоті, автор вже мобілізував достатню кількісто резерву, підготував той резерв, чи так, " нарізав комусь невідомому задач"?
3. То ж саме стосується і СЗЧ і " чітких тармінів служби"..
Це виглядає, як сидять вищі офіцери і нерозуміють зовсім, що " потрібні чіткі терміни".. дитячий садок на кисілі а не стаття.
Тільки твій " автар" якраз і не пише, хто саме " атвєтствєнній за мабілізацію"
А за оборону країни у цілому і мобілізацію також, згідно Конституції, несе відповідальність не якийсь там офіцер, а верхоголовком України. І так якось сталося, що цю посаду, завдяки ідиотизму населення займає такий собі маленький, смішненький чоловічок, що щовечора танцює перед суфльором.
І всі проблеми у СОУ якраз і виникають, що " артист" ні під яким соусом не бажає виконувати свої обов'язки, чтоб " рєйтінгі нє спортілісь"