Адвокати- бастіон захисту демократії чи заробітчани?

Слухав одного адвоката на юридичному форумі із захисту бізнесу. Ділився своїми професійними здобутками.

Розповідав, як можна успішно захистити клієнта, коли СБУ придумала йому справу по державній зраді. Можна, каже адвокат, перекваліфікувати важчу статтю по держзраді на легшу, а тоді пробувати вже витягнути чоловіка із СІЗО, а потім навіть укласти угоду про винуватість. А угода, повідомив, адвокат – це вже професійний успіх.

Тільки вдумайтесь. Невинній людині паяють висмоктаний з пальця злочин. І закінчується це не покаранням силовиків, а тим, що чоловік сам визнає вину, платить купу грошей ( і, зрозуміло, не тільки в бюджет), позбавляється на багато років різних соціальних прав і ставить на все життя на себе чорну мітку. Безперечний "успіх".

І на тому ж форумі кожен третій виступаючий розповідав, що адвокатура – це останній бастіон захисту демократії.

Ніякий вони не бастіон. Просто заробітчани і терпили.

А тим часом цитата із свіжого тексту про Україну від "Economist" ( весь текст у Юри Ніколова на сторінці):

"Звинувачення у зв'язках з Росією є поширеним інструментом вимагання. Один промисловець розповідає про колегу, якого змусили заплатити 2 мільйони доларів, щоб уникнути такого звинувачення".