Украине нужна полноценная революция идей. Совок, социализм, Левиафан сам по себе из украинцев не вылезет.

4 октября 2025г. мы провели вторые Чтения Мизеса. Создание нематериальных активов, в том числе знаний, экспертных сетей, брендов, научных, аналитических продуктов – это очень важно для Украины, для её обороноспособности, для системы национальной и экономической безопасности. Такие чтения нужно проводить в каждом городе Украины по несколько раз в год, чтобы только запустить процессы детоксикации общественного мнения как общества, так и культурной, интеллектуальной, управляющей элиты Украины. Судите сами.
В сентябре 2025г. Институт социологии НАН в своём традиционном опросе попросил украинцев идентифицировать себя в точки зрения идеологии. Либералами себя считают мизерные 6,3% украинцев. Социалист или коммунистом себя считают 4,8% населения. Ещё 9,8% относят себя к социал-демократам. Самые популярные взгляды связаны с национальными аспектами. 14,1% украинцев считает себя национал-демократами, а 17,8% - националистами. Да, Украине превыше всего. Let’s make Ukraine great for the first time in history. А как? 25,6% украинцев – на широкую национализацию, 18,1% - за сохранение существующий госпредприятий. Ещё 36,2% - за сохранение только эффективных госпредприятий. Понятное дело, что эффективность определяется теми VIP-распорядителями и потребителями чужого, которые последние 30+ лет «доят» эти самые предприятий, превратив госсектор в свою кормовую базу. За максимально широкую приватизацию выступает только 9,8% украинцев.
Такие взгляды украинцев говорят о следующем.
1) Украинское общество продолжает оставаться в плену долг, лжи и идеологем марксизма и большевизма.
2) Украинское общество продолжает испытывать шок от постсоветской трансформации, которая была в Украине грабежом по закону, беспределом, бесправием, обогащением ~3% населения за счёт ~97% остальных. С подачи российских реформаторов, имперцев и генералов гибридных войн, при содействии украинских марксистов, левиафенцев, приспособленцев и оппортунистов этот период назвали временем «либеральных, рыночных» реформ. Это самая опасная, токсичная ложь в украинской политики за 35 лет.
3) Украинское общество остаётся в полном неведении относительно того, что такое настоящий либерализм. Поразительно и парадоксально то, что ~90% украинцев считают своей основной ценностью свободу, а вот идеологию, которая описывает, объясняет смысл, суть и значение этой самой свободы они отвергают. Реагируют на слово, на термин, на мем, а не на суть. Оболочка, упаковка, броский лозунг, яркий перформанс – всё это важнее сути.
4) Украинская система образования, как среднего, так и высшего в сфере гуманитарных наук остаётся источников разрушительных идей и идеологий. Она извращает суть либерализма, не позволяет молодёжи понять суть социализма, разных модификаций государства всеобщего интервенционизма. Она продолжает игнорироваться труды, теории и идеи великих мыслителей, экономистов, обществоведов, в том числе Людвига фон Мизеса. Нет сомнений, что если бы его книги «Либерализм» и «Социализм» были бы обязательными для изучения в старших классах школы и университетах, если бы «Человеческая деятельность» была обязательной для изучения во всех экономических вузах, то украинцы бы чётко и однозначно предъявили спрос своему парламенту, правительству и президенту: «Мы требуем либеральные реформы, потому что мы выбираем Свободу».
Сегодня нужно признать, что подавляющее большинство украинцев не знает, не понимает и извращает суть, смысл и содержание либерализма, как философии, идеологии Свободы. Если украинцу в Мексике или Америке предложат некую похлёбку и назовут его борщом, он, разумеется, возмутится и справедливо скажет: «Нет, это никакой не борщ». Если украинцу во Вьетнаме или в Англии предложат некий подозрительный продукт и назовут его салом, то украинец справедливо возразит: «Нет, никакого отношения к салу это ваше нечто не имеет». Так что то, что украинцы сегодня считают либерализмом, никакого отношения к настоящему либерализму не имеет. Иначе у нас либералами считали бы себя больше двух третьих населения.
В рамках кампании по десоветизации Украины, по созданию фундамента Украины, как страны западной цивилизации, мы просто обязаны заняться просвещением, продвижением идей либерализма. Именно поэтому чтение Мизеса – это must для каждого уважающего себя интеллектуала и интеллигента. Именно поэтому Чтения Мизеса – это важнейшая научная, интеллектуальная площадка для формирования настоящей полноценной элиты Украины будущего. Хватит нам Совка. Хватит нас социализма. Хватит нам национал-социализма. Хватит нам Левиафанства. Давайте, наконец, дадим украинцам настоящий либерализм, оригинальные рецепты построения страны по рецепту Свободы.
А хто ця більшість? Скількох людей опитали?
Філософський анархізм - це анархістська школа думки, зосереджена на критиці влади, особливо політичної, та легітимності урядів, без застосування насильства для їх усунення.
Послідовники філософського анархізму вважають, що індивід «належить собі», і що він повинен діяти на власний розсуд і визнає однакову свободу для кожного індивіда.
Зберіть трьох людей - і спробуйте на практиці узгодити ,що таке для них права і свободи . І ви зрозумієте ,що там де не має чіткої системи координат - не може бути ніяких сталих цінностей і домовленостей . Тому саме поняття "лібералізм " має десятки різних трактувань та розумінь , що робить нереальним його реалізацію.
Чергова утопічна мрія про побудову чергового "соціалізма з чєловєчіскім ліцом " з новою маскою
Люди інтуїтивно чи свідомо субʼєктивно обирають філософську систему, яка здається корисною на деякому проміжку часу, а потім міняють на іншу, бо обставини та умови життя змінилися, і інша здається більш адекватною. Отже кожна філософська система для кожної окремої людини має своє розуміння і свій життєвий цикл, а наукові знання дає історія філософії. Сама ж філософія не є наукою і тому не виробляє наукових знань.