8846 відвідувачів онлайн
381 5
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Украине нужна полноценная революция идей. Совок, социализм, Левиафан сам по себе из украинцев не вылезет.

Украине нужна полноценная революция идей. Совок, социализм, Левиафан сам по себе из украинцев не вылезет.

4 октября 2025г. мы провели вторые Чтения Мизеса. Создание нематериальных активов, в том числе знаний, экспертных сетей, брендов, научных, аналитических продуктов – это очень важно для Украины, для её обороноспособности, для системы национальной и экономической безопасности. Такие чтения нужно проводить в каждом городе Украины по несколько раз в год, чтобы только запустить процессы детоксикации общественного мнения как общества, так и культурной, интеллектуальной, управляющей элиты Украины. Судите сами.

          В сентябре 2025г. Институт социологии НАН в своём традиционном опросе попросил украинцев идентифицировать себя в точки зрения идеологии. Либералами себя считают мизерные 6,3% украинцев. Социалист или коммунистом себя считают 4,8% населения. Ещё 9,8% относят себя к социал-демократам. Самые популярные взгляды связаны с национальными аспектами. 14,1% украинцев считает себя национал-демократами, а 17,8% - националистами. Да, Украине превыше всего. Let’s make Ukraine great for the first time in history. А как? 25,6% украинцев – на широкую национализацию, 18,1% - за сохранение существующий госпредприятий. Ещё 36,2% - за сохранение только эффективных госпредприятий. Понятное дело, что эффективность определяется теми VIP-распорядителями и потребителями чужого, которые последние 30+ лет «доят» эти самые предприятий, превратив госсектор в свою кормовую базу. За максимально широкую приватизацию выступает только 9,8% украинцев.

          Такие взгляды украинцев говорят о следующем.

          1) Украинское общество продолжает оставаться в плену долг, лжи и идеологем марксизма и большевизма.

          2) Украинское общество продолжает испытывать шок от постсоветской трансформации, которая была в Украине грабежом по закону, беспределом, бесправием, обогащением ~3% населения за счёт ~97% остальных. С подачи российских реформаторов, имперцев и генералов гибридных войн, при содействии украинских марксистов, левиафенцев, приспособленцев и оппортунистов этот период назвали временем «либеральных, рыночных» реформ. Это самая опасная, токсичная ложь в украинской политики за 35 лет.

          3) Украинское общество остаётся в полном неведении относительно того, что такое настоящий либерализм. Поразительно и парадоксально то, что ~90% украинцев считают своей основной ценностью свободу, а вот идеологию, которая описывает, объясняет смысл, суть и значение этой самой свободы они отвергают. Реагируют на слово, на термин, на мем, а не на суть. Оболочка, упаковка, броский лозунг, яркий перформанс – всё это важнее сути.

          4) Украинская система образования, как среднего, так и высшего в сфере гуманитарных наук остаётся источников разрушительных идей и идеологий. Она извращает суть либерализма, не позволяет молодёжи понять суть социализма, разных модификаций государства всеобщего интервенционизма. Она продолжает игнорироваться труды, теории и идеи великих мыслителей, экономистов, обществоведов, в том числе Людвига фон Мизеса. Нет сомнений, что если бы его книги «Либерализм» и «Социализм» были бы обязательными для изучения в старших классах школы и университетах, если бы «Человеческая деятельность» была обязательной для изучения во всех экономических вузах, то украинцы бы чётко и однозначно предъявили спрос своему парламенту, правительству и президенту: «Мы требуем либеральные реформы, потому что мы выбираем Свободу».

          Сегодня нужно признать, что подавляющее большинство украинцев не знает, не понимает и извращает суть, смысл и содержание либерализма, как философии, идеологии Свободы. Если украинцу в Мексике или Америке предложат некую похлёбку и назовут его борщом, он, разумеется, возмутится и справедливо скажет: «Нет, это никакой не борщ». Если украинцу во Вьетнаме или в Англии предложат некий подозрительный продукт и назовут его салом, то украинец справедливо возразит: «Нет, никакого отношения к салу это ваше нечто не имеет». Так что то, что украинцы сегодня считают либерализмом, никакого отношения к настоящему либерализму не имеет. Иначе у нас либералами считали бы себя больше двух третьих населения.

          В рамках кампании по десоветизации Украины, по созданию фундамента Украины, как страны западной цивилизации, мы просто обязаны заняться просвещением, продвижением идей либерализма. Именно поэтому чтение Мизеса – это must для каждого уважающего себя интеллектуала и интеллигента. Именно поэтому Чтения Мизеса – это важнейшая научная, интеллектуальная площадка для формирования настоящей полноценной элиты Украины будущего. Хватит нам Совка. Хватит нас социализма. Хватит нам национал-социализма. Хватит нам Левиафанства. Давайте, наконец, дадим украинцам настоящий либерализм, оригинальные рецепты построения страны по рецепту Свободы.

Цензор.НЕТ Изображение

Коментувати
Сортувати:
більшість українців не знає, не розуміє та перекручує суть, зміст та зміст лібералізму, як філософії, ідеології Свободи.
А хто ця більшість? Скількох людей опитали?

Філософський анархізм - це анархістська школа думки, зосереджена на критиці влади, особливо політичної, та легітимності урядів, без застосування насильства для їх усунення.
Послідовники філософського анархізму вважають, що індивід «належить собі», і що він повинен діяти на власний розсуд і визнає однакову свободу для кожного індивіда.
показати весь коментар
13.10.2025 11:10 Відповісти
Лібералізм - це чергова утопія . Свободи , кожен розуміє по різному. І якщо монотеїстична релігія ,хоч пропонує єдиний центр навколо якого обертається світ - та єдину систему цінностей - то лібералізм - це не життєздатна мрія....
Зберіть трьох людей - і спробуйте на практиці узгодити ,що таке для них права і свободи . І ви зрозумієте ,що там де не має чіткої системи координат - не може бути ніяких сталих цінностей і домовленостей . Тому саме поняття "лібералізм " має десятки різних трактувань та розумінь , що робить нереальним його реалізацію.

Чергова утопічна мрія про побудову чергового "соціалізма з чєловєчіскім ліцом " з новою маскою
показати весь коментар
13.10.2025 11:48 Відповісти
..як Ви ставитеся до Милованова??
показати весь коментар
13.10.2025 11:58 Відповісти
Філософських систем є багато, і ,якщо вони логічно не суперечливі, то всі вони створюють свої "системи координат", в яких можливо будувати свій тип суспільства із своїми досягненнями та недоліками. Серед них немає жодної "істинної" єдино правильної філософської системи.
Люди інтуїтивно чи свідомо субʼєктивно обирають філософську систему, яка здається корисною на деякому проміжку часу, а потім міняють на іншу, бо обставини та умови життя змінилися, і інша здається більш адекватною. Отже кожна філософська система для кожної окремої людини має своє розуміння і свій життєвий цикл, а наукові знання дає історія філософії. Сама ж філософія не є наукою і тому не виробляє наукових знань.
показати весь коментар
13.10.2025 15:05 Відповісти