"Ми просто виконували вказівки"
Знаєте, що роблять силовики Зеленського і печерський "суд" після свідчень, що довели сфальшованість справи проти НАБУшника Магамедрасулова?
Вони закривають детектива (і його 65-річного батька) в СІЗО ще на 2 місяці – на додачу до 3-х відсиджених!
Так, їх закрили вже ПІСЛЯ свідчень співрозмовника, який прямо в суді заявив, що говорив з Магамедрасуловим про Узбекистан, а не Дагестан (як фальшують силовики Зеленського) - див. відео.
Нагадаю, що НАБушника звинувачують у готуванні торгівлі з росією. Як ви розумієте Узбекистан - не росія. Все, обвинувачення розвалено, бо немає злочину.
На фото ж ви бачите обличчя прокурорів Зеленського, які без жодних емоцій тримають в тюрмі людей по сфальшованій справі (добре це розуміючи):
Чергові "ми просто виконували вказівки".
Чим силовики і судді Зеленського відрізняють від російських колег? Тим, що не вбивають розслідувачів корупції царя, а лише кидають їх (та їхніх рідних) за ґрати?
Поки українці воюють з росією на фронті, Зеленський руками силовиків будує її полегшену (поки) версію в тилу.
Раптом, ви думаєте, що такі дії силовиків НЕ можуть відповідати цінностям Зеленського, то я нагадаю "смішну шутку" 95-го кварталу під час Революції Гідності.
"Якби беркутовцям видати ебонітові палички, а мітингувальників одягти в шерстяний одяг, то ми зможемо добувати електрику".
Діючий президент якраз тоді був багаторічним художнім керівником "95-го Кварталу" (загалом 14 років).
перший раз у 2019-му, і ось тепер знов? 
Якийсь захист, якщо вони дадуть свідчення проти співробітників ОПи президента?
Вони не хочуть на фронт та втрачати статки, які набули, "працюючи" в корупційній системі.
А враховуючи що вся система, яку побудував квартал95, при вашій підтримці, є суцільна корупція - то ваші заклики до цих "робітників" є просто лицемірними.
Є звинувачення зебанди з силовими коліщатами.
Але через клінч СБУ-НАБУ де-юре справа кваліфікувалась як про держзраду.
Якщо розібратись, то корупція і зловживання впливом під час воєнного стану і є тією ж держзрадою. Тому відпустити і лише звільнити з антикороргану - поганий прецедент.
а барижництво у чому? що когось попросив посприяти батьку? не арештував, не віджав, не вбив - а попросив посприяти? зізнайся - ти з зєльоной шобли?
Про це свідчить лише одна фраза "записав плівки міндіча" /мимоволі пригадуються бекграунд і шлейф так званих "плівок мельниченка", "плівок деркача" тощо/.
По-перше, оперативні дії з фіксації злочинних посягапь корупціонерів в особі міндічів і К° - це колективна робота всього НАБУ, а не лише одного цього фігуранта. І тут йому медалі вішати недоречно. Тим більше, прикривати його грішки з просування сімейного бізнесу.
А по-друге, кричать "держи вора" переважно ті, у кого у самих "рило в пуху".
В цьому кейсі важлива одна річ: ненависть до корумпованої команди Зеленського і до нього особисто не повинна застилати очі. Та відбілювати тих, хто сам чинить протиправно, всупереч інтересам служби. Але між тим якось нашкодив реноме зебілів.
Але, як вбачається, радикально вичистити "авгієві конюшні" корупції в Україні можна лише одним способом: заборонити посадовцям, що зазначені у примітці до частини 5 статті 51-3 Закону України "Про запобігання корупції", в також їх близьким родичам набувати цінне майно у приватну власність та володіти частками, паями, акціями юридичних осіб впродовж всього часу перебування на посаді та 10 років після звільнення. Із санкціями за порушення - конфіскацією майна.
Це дуже легко зробити, внісши відповідні зміни до законодавства та здійснивши нескладну модифікацію державних реєстрів.
Однак, така реформа за теперішньої влади неможлива.
походнаково на те, що з вами зробить Зевлада .А хіба сам Щабунін не привів цю владу до влади, не дивлячись на ці цитати?
Чи дуже " крісла" хотілося?
Всі вони( із розрахунку, як Шабунін, чи із вродженого ідіотизму), топили із усіх прасок за " каманду маладіх і вєсьоліх", вносячи у вуха охлосу що " щасття вже завтра".
Шабуня розумний, він топив за майбутні державні посади у " команді пацанов із Кварталу", яким він, Шабунін зможе легко маніпулювати, через недосвідчесність останніх.
То ж і роздавав інтерв'ю перед виборами
-" С палітічєской точкі зрєнія, Порошенко, намноого апаснєє, чєм Януковіч..", даючи зрозуміти Охлосу, за кого справді потрібно " галасувати".
Так шо валити все на "сцаря", ким би він не був - то марна справа. Тільки ОСОБИСТА відповідальність і "сцаря" і усіх інших.