4404 відвідувача онлайн
2 698 9
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Небезпека легітимізації анексій

Насправді, світовий розвиток і міжнародні норми та внутрішньодержавні правила повʼязані між собою набагато сильніше, ніж ми уявляємо.

Якщо у зовнішньому світі повернеться легітимність анексії територій суверенних держав, і це стане знову нормою, то у внутрішній політиці набуде завершальної переваги тенденція відмови від ротації влади. При чому це може відбуватися і в країнах з демократичним устроєм.

Такі тенденції вже бачимо не лише в країнах із авторитарним режимом, але й в окремих демократіях Європи (насамперед, Угорщина), у США і навіть, як це не сумно визнавати — в Україні.

Так що досягнення цілей агресорів та визнання права на анексію де-юре чи, навіть, в завуальованій формі, веде до закінчення ери ліберальної демократії, й навпаки — недопущення легітимізації анексій допоможе уникнути швидкого переходу до квазі-демократії й авторитаризму.

Коментувати
Сортувати:
Очень интересно, пан Чалий
Каждый ваш эфир на ТВ - это интеллектуальная насолода
Дякую, пан Министр!
показати весь коментар
31.10.2025 17:25 Відповісти
От за що подобається математика, так за те, що два плюс два там завжди чотири. З технікою теж все зрозуміло: або ти правий і воно працює, або ні. Інша крайність - юриспруденція. Решта наук - десь посередині. Але болтологічних більше.
показати весь коментар
31.10.2025 19:58 Відповісти
Усе то воно так. Але що пропонує автор: нам усім померти героїчно захищаючи світову демократію? Треба напевно все ж таки якось і про українців подумати. А як нам жити на вічній війні і хто тоді тут виживе взагалі? Без відповіді на це питання, пане Чалий, напевне не варто писати подібні тексти. Тобто, ви або пропонуйте нам варіант як вижити у цьому пеклі, або світову демократію най спасає ще хтось, не ми одні.
Я наприклад пропонувала ще два роки тому: створення контрактної армії (так, це дорого, але ж мова йде про світову демократію, чи не так), контрактна армія знизить соціальну напругу та дозволить поступово відкрити кордони. Відкриті кордони перезавантажать економіку та сприятимуть поверненню біженців.
Але ж це нікому не цікаво.
показати весь коментар
31.10.2025 20:50 Відповісти
Ксєня, я тобі відкрию секрет - але автору, мені і всім іншим срати з Говерли на те що ти пропонуєш і чого ти персонально хочеш від автора.
Я читаю блоги щоб отримати чийсь професійний погляд на проблему.
Якщо хочеш щоб тебе втішали і пропонували престиє рєшенія - іди почитай Арестовича або якогось ще Лисого з Кварталу.
показати весь коментар
31.10.2025 22:07 Відповісти
Так Керенському також було срати на солдатські комітети і його цікавила лише думка союзників та тодішні геополітичні расклади. А як срати хотів на майбутніх рекрутів Микола ІІ, огогооо. Він хотів Босфор і стати царицею морською.
Але шось пішло не так...

Я живу серед простого народу і є представником того самого простого народу. Зрозуміло, шо вам срати на те, чого той народ хоче. А я лише ретранслює для таких як ви його бажання. Не більше. Можу цього не робити, такє. Ну ок. Ви в своєму праві. Піду дивитися детектив.
показати весь коментар
31.10.2025 22:41 Відповісти
ТА ніколи ніякого права і не існувало. Просто найсильніший АЛЬФА США які станом на 1945 мали 55% світової економіки БУЛИ ДОБРИМИ І ЕТИЧНИМИ - тому і був такий світ. АЛЕ

- уявіть що виграла Німеччина в союзі із США
- або США були б нациською державою із 60% світового ВВП

що тоді? Правильно - монгольська імперія де як хоче гегемон так і буде
показати весь коментар
01.11.2025 08:53 Відповісти
два приклади, як працює демократія та ринок

вже місяць Конгрес США не може профінансувати бюджет уряду на 2026 рік, таким чином демократи принижують уряд республіканців перед виборцями, раніше республіканці діяли так само, це практично щорічна театральна вистава

акції пяти-шости IT-компаній США зростають, відбираючи всі гроші інвесторів, замість того щоб фінансувати інші сектори економіки ; ці компанії закапіталізовані в трильйони доларів, при тому що "матеріальні об'єкти", які вони виробляють, практично ніяк не впливають на побут людей - якщо мені потрібен контрактор-будівельник то я подивлюсь "yellow pages" в своєму селі, а не в сусідньому штаті, і google чи штучний інтелект мені при цьому аж ніяк не потрібний

короче, збилося все з настройки, не тільки безпекові речі
я не знаю, скільки це триватиме, але "потім всім буде весело"
показати весь коментар
01.11.2025 10:11 Відповісти
Яка практична цінність чергової статті Валерія Чалого, крім того факту, що він нагадав про своє існування. Згідно до цієї статті, Валерій Чалий -"капітан очевидність" Хеллоу, кеп!
показати весь коментар
01.11.2025 11:20 Відповісти
Це - найбільша загроза ******** людській цивілізації. Можливо, і для долі всієї планети. До постання Версальсько-Вашінгтонської системи, 1919 - 1921 рр., політика узаконення загарбань проводилась повсюдно й мало не щодня. Але рівень загрози був значно нижчим. Після Хіросіми - Нагасакі цей рівень став катастрофічно небезпечним. Сьогодні тільки Україна, з допомогою світлих сил людства, може вберегти світ від загибелі, адже на боці найбільшої загрози людству - Московського Мордору, стали маоїстський Китай, сша та Персія.
показати весь коментар
01.11.2025 11:49 Відповісти