У нас немає інших США, і іншого Трампа.
Сьогодні реалії такі, що серед демократичних країн лише США спроможні формувати порядок денний у світі, а відтак, впливати на російсько-українську війну. А без США світ буде ще гірший, бо вакуум влади у світі заповнять набагото гірші за ідеологічним спрямуванням країни.
Тому навіть якщо нам дуже не подобається Трамп, треба знайти можливості з ним працювати, і навіть душити в обіймах. Навіть якщо не всі його пропозиції подобаються. Саме так робить більшість європейських лідерів, бо розуміють, що іншої країни, ніж США, від яких залежить їхня стратегічна безпека просто немає.
Бо дипломатія – це не про висловлення симпатій, чи антипатій. І точно не про справедливість. Це про результат для своєї країни за всяку ціну. Тим більше, що Путін сам і без нашої допомоги може розвалити власні «мирні ініціативи», бо йому важко зараз зупинити війну і, при цьому, уникнути соціальних конфліктів всередині Росії.
Вкрай шкідливо думати, що Європа здатна замінити американську допомогу. Не замінить навіть близько. Європі самій треба гарантії безпеки і військова спроможність, яку вони ніби посилюють, але це відбувається, ну, дуже повільно.
Я би поважав тезу, що Європа може замінити США, якби ЄС спромігся бодай на одну самостійну геополітичну дію, незалежну від Вашингтону. Але всі збори рішучої «коаліції рішучих» завершувалися лише рішучим зверненням до Трампа гарантувати безпеку їхнім місіям. А сам європейський щит посипався від десятка анонімних дронів.
Тому, поки Трамп при владі, треба знайти способи з ним домовлятися. Україна має для нього стати не проблемою, а приводом говорити про власні успіхи. Звісно, так не буде завжди, а, наприклад, до наступних виборів у США. А поки вони не відбулися, треба вміти говорити із Трампом.
Говорити – насамперед про гарантії безпеки. Цих гарантій має бути багато і вони мають бути виражені у конкретних цифрах – грошах, датах, календарних планах на роки вперед. Це - найпринциповіше питання. Будуть гарантії – буде держава, і вся решта питань буде вирішена з часом.
І, звісно, я розумію, що кажу неприємні речі. Але якщо хтось має кращі новини - пишіть, я буду радий помилитися в своїх оцінках.
Пусть с Трампом разбирается американский народ
А нам надо потратить силы на то,что мы можем изменить
Мы можем - Пнуть Зеленского!!!!!
Так надо это сделать!!!!!!!
Выходить на мирные митинги
С кастрюлями
С картонками
На которых написать одно - УХОДИ!!!
Поверьте,если каждые выходные это будет происходить
Он в итоге уйдет
Без всяких выборов
Он трус! И дико боится народа....
Депутат партии Порошенко
Учите матчасть ,пани
Так і з Трампом ... якщо Рудий Дід каже, що в Україні вже треба нарешті провести вибори Президента, то Трамп має рацію . Бо ЛІДОР вже всіх адекватних дістав своїм бажанням вести нескінчену геноциду ( для України , а не Мацковії ) війну заради своєї нескінченої влади та ще й за гроші Західних Демократій!
А ЛІДОР вже НІКОЛИ не зміниться! Так саме як не зміниться ЗЕлена муха, що залізла в вулик до бджіл ... муха НІКОЛИ не стане бджолою, а буде тільки сеRти в вулику та плодити собі подібних .
Знают про Трампа все
Вот только у меня к вам вопрос
Как это ЗНАНИЕ может изменить ситуацию в сегодняшней Украине?
Украинцы,к примеру , узнали про МИНДИЧГЕЙТ
Миндичгейт - это не в Америке
Это у нас, в Украине !!!!
Ну и что?
Это как - то изменило ситуацию?
Зеленский сидит на том же месте
Кабинет министров тоже
Никто даже в СИЗО не сидит!!!!!!!!!!!!
А вы про какую- то Америку?
Я вас умоляю
Нам бы американские проблемы - вместо нашей войны
Я бы не глядя - поменялась....
Ядерний клуб це закритий клуб, приклад Ірану це добре показав.
Те що Україна з нього вийшла добровільно - це проблема України і тільки.
Принаймні Пухляшу нічого не зробили і тепер він із ядеркою.
Не вдалася будапештська сдєлка стосовно недоторканості кордонів України в обмін на українську ЯЗ стримування та носії ЯЗ через те, що тоді президентом був не Трамп?
Тільки президент Трамп здатний виправити помилку, відновити честь США, порушену демократом Клінтоном. Якщо не дотримане слово - обіцянка захистити кордони України, яку президент США - демократ Клінтон, зробив безьядерною, позбавивши можливості стримування РФ, то успішний бізнесмен і президент-республиканець Трамп поверне Україні ******* ЯЗ у достатній кількості для стримування нападу РФ. Це може бути американська тактична ЯЗ, розміщена на території, яка контролюється Україною.
Світ побачить справді неймовірно успішне завершення невдалої сдєлки демократа Клінтона президентом-республіканцем Дональдом Трампом.
Війну буде зупинено завдяки Трампу, а можливість її продовження надійно стримуватиметься ЯЗ.
Нікнейми John Atkinson та John Аtkinson лише зовні схожі, але відрізняються ASCII кодом літери "А". Можливо одного, або обох тих двох, яких ти вказав, ексгумували, і вони тепер користуються моїм зовсім трохи модифікованим нікнеймом. Бережи себе, John Atkinson
США и Россию соединяет тесная пуповина бизнес и деловых кругов. И она душит Украину.
Одна з можливих картин була описана тут: https://grnt.media/analytics/yak-********-vtrachala-oboronozdatnist/
Україну тоді дійсно позбавили основи обороноздатності, ЯЗ стримування, як тактичної так і стратегічної, разом з носіями. Не одночасно. Це був процес. Чому діюча на той час влада України погодились віддати українську ЯЗ РФ або знищити? Існують думки, що відмова від ЯЗ тоді була умовою визнання України суверенною державою з боку США та РФ. "Не відмовитесь від ЯЗ - не визнаємо". ВІдомі також і аргументи, що в Україні немає власних технічних можливостей та ресурсів безпечно утримувати (контролювати та обслуговувати) весь український ядерний потенціал, ядерні боєголовки якого повністю виготовлені на території РФ. Був присутній і популістичний наївний пацифізм, шанування безʼядерного статусу з боку ООН та інших західних безʼядерних країн-пацифістів. Бажання нажитися долярами і корисними звʼязками від цієї оборудки напевне також було. РФ отримала українську тактичну ЯЗ (близько 2000 зарядів) та літаки-носії. США послабили рівень ядерної загрози для себе від української частини ЯЗ СРСР, балансування якої обходилося США в сотні мільярдів на рік. Щоб зняти цілком зрозуміле занепокоєння Україні надали Будапештську "обіцянку", яка зараз поки що виконується лише в частині незастосування ЯЗ проти України.
Про всякий випадок:
"націоналізація - примусове відчуження об'єктів права приватної власності (землі, надр, шахт, заводів, фабрик, банків, іншого нерухомого майна тощо) на користь держави на підставі і в порядку, встановлених цим Законом" ( Законом України "Про націоналізацію")
Після того, як колишній радянський військовий підрозділ присягнув Україні, він став українським військовим підрозділом, а його військове майно,зброя/озброєння - українськими, якщо інше не було визначене відповідним українським законом/міжнародним договором.
Маю на увазі договірний поділ колишнього радянського військового майна, зброї між національними арміями колишніх радянських республік, які набули незалежності.
"До середини 1992 року Україна, Білорусь та Казахстан слухняно перевезли до РФ свої тактичні ядерні боєзаряди. Україна - без визначення умов, термінів та розміру компенсації. Передача тактичної ЯЗ (ядерної зброї) є найтемнішою плямою в історії ядерного роздягання України.
Від листопада 1991-го по травень 1992-го вагони з боєзарядами та носіями (ракети, бомби, торпеди) поторохтіли на схід. Про це не знало не те що суспільство, а навіть керівництво парламенту та чільні високопосадовці.
Схоже, навіть президент Кравчук не володів повною інформацією.
6 травня 1992 року, коли до РФ відбув останній вагон, Леоніда Кравчука, котрий саме перебував з візитом у США, спитали про це американські журналісти.
Кравчук був заскочений: "Як?! Я як верховний головнокомандувач не віддавав такого розпорядження!".
Присутній на пресконференції Джордж Буш підтвердив: "Все так. Єльцин телефонував сьогодні вранці і повідомив".
За десятиліття, у 2002 році, тимчасова слідча комісія Верховної Ради, очолювана Юрієм Костенком, безуспішно намагалася відшукати відповідь на питання, хто і на підставі яких документів ухвалив рішення про вивезення тактичної ядерної зброї.
Не розкрила таємницю і наступна депутатська ТСК, створена 2019 року. Втім, комісія встановила, що дорогою десь "загубилися" 220 боєзарядів. Адже, за документами, з України вивозили 2883, а до РФ прибули 2663."
Джерело: https://novynarnia.com/2023/01/14/rozzbro-96/
Престиж, обіцянки, обличчя і все таке інше звісно добре, але це все ніщо у порівнянні навіть з мізерним шансом прильоту ядерної зброї.
Тим паче що Трамп у своїй риториці завжди каже "а от при мені такого б не сталося". Він справді вважає, що вчора - то закрита книга, є тільки сьогодні і завтра. Йому і не тільки йому срати на всі ті п5, меморандуми і взагалі будь які закони.
В України не буде ядерної зброї, змиріться і забудьте.
покласти *** Донні на лисину коли буде така можливість і отрмавши від Заходу максимум допомоги, зброї та інвестицій, увійшовши в ЄС із правом голосу - зробити тихцем те що нам потрібне - це шлях нації яка хоче вижити.
Меморандум
про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України
до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї
"....Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради
Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги
Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної
зброї ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_098 995_098 ), що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо
Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з
використанням ядерної зброї.
5. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують щодо України їх зобов'язання не застосовувати ядерну
зброю..."
По-друге, навіть без цього США "домагалися негайних дій з боку РБ ООН щодо надання допомоги". І якої саме допомоги? Десяток аптечок - це вже допомога. Причому навіть не сказано, що саме США чи виключно США повинні цю допомогу надавати. США повинні "домагатися таких дій від РБ ООН". США домагалися. Які претензії? При цьому нагадаю, що у Росії там право вето, а навіть якби РБ ООН прийняла резолюцію, яка б закликала Росію вивести з України війська, то ти думаєш вона б це зробила? По чому ти там визначив, що США повинні воювати чи "захищати кордони" чи взагалі давати Україні все що тільки можна і не можна. Американці і так допомогли нам на десятки мільярдів баксів і до речі продовжують допомагати.
І взагалі, почитай що означає саме поняття "меморандум". Це просто як зайве нагадування що "ми підтверджуємо що ми поважаємо міжнародне право і взагалі ми за все хороше проти всього поганого, а якщо що, то ми скличемо раду безпеки імпотентського ООН".
Це не пакт, не договір, ніякої конкретики, ніяких механізмів, майже ніяких зобов'язань. Зобов'язання не нападати на Україну США дотримались.
Це типова юридична "відмазка", автори якої маніпулюють буквою, а не духом міжнародних угод. Якщо уважно проаналізувати наведену аргументацію, то зрозуміло, що "меморандум" є міжнародною аферою. Ба більше - свідомою аферою, зобовʼязаннями "гарантіями безпеки", які ніхто з підписантів - аферистів ніколи не збирався виконувати. Ця афера носить ознаки навмисного введення в оману України, а отже, за своїм духом є нікчемною.
Ганьба підписантам - аферистам і країнам, яки досі намагаються виправдати цю ганьбу:
"Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України
до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї"
Та тому, щоб встигнути до початку передвиборчих перегонів у 2026-му році із перевиборів у Конгрес США провести через старий склад цього законодавчого органу, в якому у нього на цей момент більшість, закон про визнання захоплених рашистами територій Криму і Донбасу за пітьмою, включно із переданими їм внаслідок так званого "обміну". Через що з лютого цього року й триває такий тиск США на Україну.
Махаючи перед носом сенаторів і конгресменів папірцем під назвою "мирна угода", Тромб може добитись свого. Якщо би Україна (читай Зеленський) зламалась.
Українцям потрібно встояти під воєнним тиском російських загарбників і політичним США лише три - максимум - шість місяців. І тоді вся ця корумпована трампістська облуда враз з Америки спаде, а того Тромба "заженуть під лавку" загрозою імпічменту так, що йому вже буде не до підтримки агресії пітьми проти України.
Всі інши країни спостерігають як Китай.
За часів Байдена вони давали більше ніж ЄС,
а тепер тікльки потужні кукурікання і погрози пропинити продаж зброї своїм нібито союзникам з ЄС, яких ця мага-видрість ще повчає життю.
Не трать часу, пливи Тисою - все одно швидше буде ніж чекати поки деменційний дебіл народить мир )))