Прихований меседж у статті The Times...

У The Times вийшла стаття про Зеленського і його оточення під відверто нищівною назвою: «Як комедійна група Зеленського стала політичним тягарем». Не буду вдаватися в деталі, там багато є чого цікавого. Втім, раджу враховувати те, що зараз на Зеленського буде виливатися кожного дня тони викривальних фактів, підштовхуючи його до виборів.
Саме з цієї причини мене зацікавила ця стаття. Що до виборів, то моя думка залишається не змінною – вибори мають відбутися, але ж не за сценарієм трампа-путіна, а лише в умовах сильної переговорної позиції України на фронті. ...Втім, я хочу сказати трохи про інше.
Акцент в статті робиться на те, що Зеленський критично залежний від своєї квартальної групи і це може призвести не тільки до його особистої катастрофи, як українського політика, а й до військових зусиль. І це правда, оскільки зовнішня політика, провалена з тріском так же, як і внутрішня. Завдяки цьому Україна втратила свій шанс стати непереможним і успішним лідером на європейському континенті.
Проте, до кінця ще далеко, тому шанси обов'язково будуть, дилема тільки в тому: чи здатні ми ними скористатися? Подивимось.
Не будемо лукавити і скажемо прямо: всі президенти впроваджували руйнівну державницьку політику і готували Україну саме до бліцкригу московії під час повномасштабного вторгнення. Ви всі про це знаєте. Питання в іншому: а чи може бути у президента, який заточений на руйнацію України інше оточення, яке б сповідувало процвітання країни? Відповідь - однозначно ні! Оскільки оточення формується згідно отриманого завдання від кінцевого бенефіціара, в нашому випадку – московії.
Тепер знову про вибори. Судячи з тиску на Зеленського, з боку Заходу, вибори президента відбудуться однозначно і в найближчому майбутньому. І ця стаття у The Times дуже корисна для нас, саме як для виборців. Вона практично прописує формулу визначення того єдиного кандидата, за якого треба буде голосувати, щоб потім не плакати.
Стаття несе прихований меседж, що головний чинник на який має спиратися виборець - це оточення кандидата у президенти під час підготовки до голосування і безпосередньо під час виборів.
Треба звернути увагу на те, хто стоїть поряд з кандидатом? Кого кандидат представляє, як свою команду? Яка історія цієї команди? Чи були ці люди замішані в корупційних скандалах? Чи мають вони достатній професійний й життєвий досвід для участі в процесі державотворення? Чи були вони раніше в політиці? А якщо були, то якої позиції дотримувалися? Нічого складного, все лежить на поверхні. Вдячний The Times за його прозорливість.
Щоб було зовсім зрозуміло, як все просто, наведу маленький приклад на конкретній особі.
Йдеться про генерала Залужного, який вже вступив на тропу політика і позиціонує себе, як кандидат у президенти. Подивімось, хто поряд з ним?
В мережі шириться інформація, що на нього вже працює штаб Порошенка, десь там поряд крутиться Пашинський, залучені політтехнологи Петра. Якщо це дійсно правда, то Залужний не той кандидат, який буде здатним перемогти, як внутрішніх гнид, так і зовнішнього ворога. Причина банальна: при таких розкладах його оточення складатиметься з гнид.
Все просто! І так треба пройтися по всім кандидатам. Повірте, після такого аналізу – прозрієте. Тому, користуйтесь.
….Переможемо!
Сила Нації – в мудрості Нації!

В начале правда про Зеленского - которую и так все знают
А в конце - ложь про Порошенко
Похабно.....
Втішає, що єрмаківсько-ригівська "Сила нації" має від'ємний рейтинг.
А "ЄС" - перший.
Зрозуміло, що "Старушка" боїться повернення до влади патріотів....пам'ятають його "подвиги" в Золотому.