Про 20 пунктів мирної угоди

Немає великого сенсу робити остаточні висновки стосовно озвучених пунктів так званої мирної угоди. Принаймні, з трьох основних причин.
- По-перше, багато позицій не відповідають Конституції й законами України. Деякі потребують внутрішньодержавних процедур в інших країнах, насамперед, у США, РФ та у ВСІХ країнах – членах ЄС.
- По-друге, запропонований драфт не містить всіх компонентів юридично зобовʼязуючої міжнародної угоди, яка, крім всього іншого, має пройти всі стадії укладення, підписання, ратифікації згідно Закону "Про міжнародні договори України" "з метою належного забезпечення національних інтересів, здійснення цілей, завдань і принципів зовнішньої політики України, закріплених у Конституції України та законодавстві України".
- По-третє, цей текст містить ще багато двозначних, або досі не зʼясованих позицій, адже робився по російських лекалах.
Ми вже такого типу "понятійні" драфти бачили. Їх навіть підписували. Наприклад, так звану компромісну угоду в 2014 році. До речі, там також не було московського підпису. А діючий "гарант" спішно втік від відповідальності до ворога. В підсумку – тоді не запрацювало. І зараз таке "не пропихнеш". Подобається комусь такий висновок чи ні.
Частина напрацювань може бути використана тоді, коли агресора таки почнуть серйозно примушувати до миру. Частину росіяне будуть пробувати потім використати як попередню згоду України в "складних питаннях".
І все ж таки головне питання залишається відкритим: чому всі говорять про мир вже найближчі дні, тижні, а перемирʼя не видно жодного?!
Та й у самих цих пунктах перемирʼя десь там далеко, а створення вибухонебезпечної внутрішньополітичної ситуації в Україні, на жаль, може бути реальністю вже зараз.
Треба витримати цей раунд затягування росіянами часу й спробувати нарешті переконати наших партнерів, що без реалтного примусу агресора довготривалого миру, на жаль, не буде.
У ворога також стрімко зростають проблеми, а бюджет війни на весь наступний рік не складається.
Агресора треба всім разом дотиснути!
Таким є реальний, а не удаваний шлях до довготривалого миру, подобається це нам чи ні…
У русні свої 28 пунктів, і відступати вони намірів не мають жодних.
Я пропоную всім, хто незгодний з цим "хреновєнькім мірком", взяти за основу приклад японських офіцерів і вчинити так само. Цим ви назавжди закарбуєте свій подвиг в очах і сердцях майбутніх поколінь українців!!!
Банзай! Банзай! Банзай! - як казав наш сусід, дядько Михась
Але те наші хлопці перестануть гинути і ми проведемо нормальні вибори, не може не радувати
Скільки разів за тим длінючим столом з пу намагалися розмовляти Макрон, Шольц і ін. і що? пу дивився в очі і казав, то в нього учения такі, він не збирається напади...
пу вже 100 разів збрехав, міжн право, статут оон розтаптав і що... засідає в радбезі оон
...і що, знов на граблі?
Мир тільки через силу або капітуляція суцільна і... назавжди
Тобі. І мені. І автору. І всім решті.
Чи зараз почнеш скиглення про міндічів ?🤷
Христо Грозєв пише що путін через дмітрієва запропонував трампу спільний бізнес-план, який "відтягує росію від китаю", в цьому планові Україна просто ресурс для США і колонія для росії, і трампа цей план влаштовує, санкції проти росії можна інтерпретувати як "бізнес-конкуренцію", яка використовує "геополітичні помилки стратегічного партнера"
який вихід з цієї ситуації ? важко сказати, китай може чекати довго, навіть якщо росія зробить їм "кидалово", власні ресурси в України обмежені, між США та Європою ідеологічні розбіжності (ліві -праві), з яких трамп зробив жупел для внутрішньо-політичного американського вжитку
чекати коли хтось з цих "стратегічних партнерів" зробить наступну помилку і ситуація розвернеться на користь України ?
час "легітимних акцій" пройшов, он пан Магера і пан Порошенко проти виборів бо не відповідають "умовам легітимності" . . . мирного часу : коли час немирний то треба вижити, і хто вижив той і залишиться легітимним
Ось за що особисто ви агітуєте, на х2йловські гроші.
Він багато про говорив, завжди, і ніколи від цього не відступав, не відступає, і не відступить ніколи, навіть, якщо буде якийсь "новий путін".
То про що ще тут може бути розмова? Про який "мир"? З ким?
И это во-первых и в главных почему эту полову не нужно обсуждать.