20 пунктів і вибори під час воєнного стану

Перше. 20 пунктів потенційної угоди. Хто там казав про неможливість Мінська-3? Проєкт, оприлюднений Зеленським, значно гірше мінських угод. Мінські втягували путіна в зону відповідальності за агресію в Криму і на Донбасі, це дозволило запровадити санкції проти рф, а запропонована угода навпаки позбавляє росію відповідальності за скоєні злочини.
Мінські угоди дали можливість відтягнути час і дозволити вибудувати українську армію з нуля, 20 пунктів дають путіну шанс на передишку, зняття санкцій і відновлення сил для нового нападу - бо ніхто в здоровому глузді не вірить в підписи росії на "гарантіях" про ненапад. Тому, якщо Зеленський підпише 20 пунктів, життєвий інтерес України - почати готувати сили оборони до нової війни, яку москва гарантовано розвʼяже.
Друге. Зеленський прагне зберегти владу будь-яким чином. З інтернет-голосуванням не вийде. За порушення Конституції ніхто з посадовців не захоче брати на себе відповідальність - вже наочно переконались що захисту не буде. І тепер зʼявляється нова ідея президента - провести президентські вибори під час воєнного стану, а парламентські і місцеві без нього. Серйозно? Про авторів так пропозицій кажуть - простий, як двері. Тобто, як обмеження воєнного стану на зібрання, свободу слова і балотування військових - то це будь ласка, аби переобратись? Таку вибірковість не сприймуть ані партнери в Європі, ані значна кількість громадян України. Це зробить переможця нелегітимним і призведе до внутрішнього конфлікту замість обʼєднання зусиль задля відбудови і підготовки оборони до нового вторгнення.
Зеленський має зрозуміти, що крім купки відданих фанатів, його більше не люблять - його терплять. Спроба продавити любов виборчими маніпуляціями після всього призведе до неприємних наслідків не лише для України, а і для нього особисто. Гарантовано. Тому, він має забути про жонглювання правилами. І думати геть не про те як зачепитись за владу - виклики занадто великі.
що трапилось із державою за часи його першої довгої каденції й хто винен у тому,
що трапилось.
Вибори поспіх, під час воєного стану, чи якойсь паузи на пару днів - це профанація демократії і своїми руками абсолютна делігітимізація влади.
Не може бути ніяких виборів і референдумів під час війни - це наступний козир, якій тр підкидає друзяці пу... в очікуванні химерних "фантастичних" з ним гешефтів, за які українці своєю кров'ю кожного дня платять.
Де зброя містер тр?
Тому, в разі миру (це все брєд, ніякого миру не буде, але припустимо), в разі, коли не будуть стріляти і більш-менш нормальної ЗП 800 тисяч набереться легко. Сотні тисяч СЗЧ і найзапекліших ухілєсів раптом стануть готові "захищати".
Але в разі шухера (нападу кацапів) вони знову зненацька розсосуться, бо анінікамунічєвонєдолжни і мамаіхнедовійнигатовіла.
Мабуть, зрозумів, що "неправильно почав"...
Але його, можливо - просто побанили з ліквідацією висерів за вчора-сьогодні. Попадав я в такі ситуації.
А після Мінських ЗЄ_Lo_ідіоти жили в мирі, поки не привели до влади "ЗЄ".
Та те, що було після мінських угод можна вважати за рай на тлі сьогоднішньої війни.
І кацапія саме напала тому, що ЗЄ_Lo ідіоти посадили в крісло президента нікчему. Бо ідіоти "втомилися" їздити на вікенди до Європи.
Поср@в усе, що можна й не можна було, наводнив усі силові структури агеттами фсб, завів до ВР відвертих україножерів і всякого фсб_лайна, але ідіотам ЗЄ_Lo він все одно подобається. Йдіть, будь ласка, do dupy.
Нагадаю ар'єву, що капітуляція України буде на ньому в тому числі!
Хоча....
Яка різниця?
Там клейма неде ставити!
хто цього не розуміє - не бачить альтернативного варіанту історії
Хто, коли, як сприяв?
Не дегенерати "хоть паржом та "дайтє єму єщьо 100 днєй" сприяли, а ті за ким ДБР та СБУ за вказівкою ЗЄ гонялися і гоняються досі?
Твоя позиція загалом якась така:
"Я насрав, а ви прибирайте".
Щодо 20 пунктів миру, оприлюднених Володимиром Зеленським, можу сказати лише одне: серйозний дипломатичний процес не відбувається публічно. Публікація документів у медіа - це медійна кампанія, а не переговори. Чи потрібна медійна кампанія поточному процесу мирного врегулювання - казати не беруся. Спекулювати щодо можливих причин переходу в медійну площину не буду, лише висловлю сподівання, що дипломатичний переговорний процес на цьому не припинився.
Детально аналізувати ці 20 пунктів особливого сенсу немає, оскільки очевидно, що в такому вигляді Росія їх не підпише. Хоча б тому, що там взагалі немає «російських» пунктів, а отже незрозуміло, що саме має йти в комплекті до цього документу, аби Путін погодився його підписати.