Кравченко та Сухачов далі на посадах?

Поки всі діляться експертними оцінками щодо політичної логіки всіх останніх звільнень/призначень, мене турбує найбільше два питання:

1. Чому на посаді лишається Генпрокурор Кравченко, який фальсифікував кримінальні провадження проти детективів НАБУ і коли буде поданий законопроєкт президента про конкурсний відбір Генпрокурора, як того вимагає від України ЄС? Поки Кравченко на чолі прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво над усіма кримінальними провадженнями в Україні, триватимуть політично замовні справи і переслідування. А спроби нейтралізувати НАБУ і САП – продовжуватимуться.

2. Чому на посаді лишається Олексій Сухачов, який перетворив ДБР на каральний орган президента над військовими? Ми в Центр Протидії Корупції вітаємо ініціативу Зеленського щодо перезапуску ДБР і очікуємо якнайшвидше в парламенті текст президентського законопроєкту. Сподіваємося, що його готуватиме не Татаров і в тексті будуть відображені вимоги ЄС щодо прозорого та чесного конкурсного відбору керівника ДБР. Водночас на прийняття закону та його імплементацію піде щонайменше кілька місяців. Якщо на цей час Сухачов і далі очолюватиме ДБР, то ніяких реальних інституційних змін в правоохоронній системі не відбуватиметься попри чіткі вимоги ЄС. Не забуваємо, що в підслідності ДБР лишаються всі військовослужбовці.