9163 відвідувача онлайн
2 149 23
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Про малі модульні реактори

Про малі модульні реактори (SMR) говорять не перший рік — і у світі, і в Україні. Тема SMR послідовно розвивається вже понад десятиліття, а в Україні — щонайменше з початку 2020-х років, із конкретними (якщо так можна назвати декларації і меморандуми) кроками.

Ще у 2021 році, "Енергоатом" підписав меморандум з американською компанією NuScale Power щодо можливості впровадження малих модульних реакторів за їхньою технологією. А вже у 2023 NuScale закрив свій флагманський проєкт - першу міні АЕС у рідних США.

Потім були британці Rolls-Royce, американці Westinghouse та Holtec International, французи EDF. Щонайменше, комунікацію України з ключовими гравцями світового ядерного ринку можна вважати системною.

За даними МАГАТЕ, у світі наразі розробляється понад 70 проєктів комерційних малих модульних реакторів. Реактори різних типів перебувають на стадіях будівництва або підготовки до нього у США, Канаді, Китаї, Японії, Південній Кореї та низці інших країн. Водночас ключова проблема залишається спільною для всіх: жоден із цих проєктів ще не пройшов повний цикл масштабної, довгострокової комерційної експлуатації. SMR поки що — технологія з високим потенціалом, але без остаточно підтвердженої "історії успіху".

Цього року я представляв у стінах Верховної Ради України та парламенті Республіки Болгарія україно-японський арт проєкт Somnia Disaster — творчий міст між двома найбільшими ядерними катастрофами людства: Чорнобилем і Фукусімою. Ці події викликали зацікавлення не лише серед дипломатів, культурологів і депутатів, а й у профільних енергетичних міністерствах та комітетах, а також стали приводом для дискусій серед ядерних експертів.

Саме Чорнобиль і Фукусіма стали глобальним переломним моментом для ядерної галузі. Після них у багатьох країнах світу було згорнуто або заморожено програми будівництва великих атомних реакторів. Посилилися вимоги до безпеки, зросла суспільна недовіра, а економіка масштабних АЕС стала значно складнішою. У цьому сенсі великі катастрофи стали не лише символами ризиків, а й фактичними передумовами появи концепції SMR — менших, децентралізованих, гнучкіших і потенційно безпечніших ядерних установок.

Вже зовсім сучасним поштовхом для більш активного обговорення SMR в країнах Европи стала агресія РФ та військові дії на Близькому Сході, які вказали на дуже невисоку ступінь надійності сталих каналів енергопостачання.

Дискусії в двох парламентах стали приводом для моєї зустрічі з народним депутатом України, членом Комітету з питань енергетики та ЖКГ, головою підкомітету з ядерної енергетики та ядерної безпеки Анатолієм Костюхом. У центрі розмови було практичне питання: коли і за яких умов SMR можуть стати реальним елементом енергосистеми.

Верховна Рада вже зареєструвала законопроєкт №14164 (картка №58613), одним з ініціаторів якого є Костюх. Документ вперше вводить поняття малих модульних реакторів у національне законодавство, створює правову рамку для їхнього будівництва та експлуатації. Законопроєкт має ключове значення для:

  • залучення приватних та міжнародних інвестицій в атомну генерацію;
  • децентралізованого розміщення енергетичних потужностей;
  • використання SMR для промислових кластерів і критичної інфраструктури.

За прогнозом Костюха, перший комерційний SMR буде запущений у Канаді у 2029–2030 роках. Якщо проєкт підтвердить заявлені показники безпеки, вартості та надійності, протягом наступних п’яти років технологія може отримати широке поширення у світі. Водночас у Європейському Союзі наразі відсутня повноцінна законодавча база для малих модульних реакторів, що створює певний правовий вакуум для розвитку SMR у ЄС і надає часову перевагу конкурентам з Північної Америки та Азії.

Для України ця дискусія має стратегічне значення: SMR — не про технологічну моду, а про архітектуру майбутньої енергосистеми, безпечну, децентралізовану та стратегічно конкурентну.

Топ коментарі
+4
З Новим Роком та Різдвом.

ММР не передбачають місцевої переробки відпрацьованого палива, вимагають мінімальної кількості місцевих робітників для контролю за такою АЕС, більшість з них не передбачають заміни палива, міняється модуль з реактором на новий. ММР фізично не можуть бути використані для національних ядерних програм, як джерело плутонію-239.

Це гарна модель для країн, які не мають власного персоналу для АЕС, не мають можливості переробки та захоронення відпрацьованого палива, не виробляють паливо, не мають грошей на великі "звичайні" АЕС. В країнах Заходу це нормальний варіант для підприємств, які мають велику необхідність в потужних джерелах живлення, але не мають компетенції в роботі з ядерними електростанціями. Наприклад, для живлення датацентрів це нормальний варіант.

Для України найбільш корисним є варіант власної розробки та будівництва АЕС на основі тих технологій та природних ресурсів, які у нас є - а ми маємо і уран, і берилій, і графіт. В такому сценарії максимальна кількість доданої вартості залишиться в Україні, в тому числі у вигляді зп українських працівників. ММР будуть вироблятися не в Україні, ми просто будемо платити за готові реактори.
показати весь коментар
08.01.2026 20:42 Відповісти
+3
Якщо в Канаді перший реактор буде запущений у 2029-2030 році, то зрозуміло, що Україні в кращому випадку доведеться чекати десятиріччя. Ми знаходимось зараз в таких умовах, коли кращих рішень за сонячну та ветрову енергетику не маємо. Масштабувати треба їх, а не вигадувати мутні схеми про процвітання країни колись за бюджетні кошти зараз. І про які модульні реактори ми говоримо, якщо елементарно не можемо навести лад в простих і готових рішеннях зеленої енергетики, коли схематоз, тарифне законодавство та обмежені можливості бюджета можуть добити те, що хоч якось ще працює.
показати весь коментар
08.01.2026 16:40 Відповісти
+3
(Малі) модульні реактори - нормальна тема для розумово-відсталих країн, типу африканських чи арабських. Україні потрібні великі реактори власної розробки та власного виробництва, типу РБМК. (В тому числі для виробництва плутонію)
показати весь коментар
08.01.2026 19:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Якщо в Канаді перший реактор буде запущений у 2029-2030 році, то зрозуміло, що Україні в кращому випадку доведеться чекати десятиріччя. Ми знаходимось зараз в таких умовах, коли кращих рішень за сонячну та ветрову енергетику не маємо. Масштабувати треба їх, а не вигадувати мутні схеми про процвітання країни колись за бюджетні кошти зараз. І про які модульні реактори ми говоримо, якщо елементарно не можемо навести лад в простих і готових рішеннях зеленої енергетики, коли схематоз, тарифне законодавство та обмежені можливості бюджета можуть добити те, що хоч якось ще працює.
показати весь коментар
08.01.2026 16:40 Відповісти
Довбойоб свіжезареєстрований Твоя "зєльона енергетика" в десятки і сотні разів дорожча за атомну, якої в Україні хоч жопой жуй!
показати весь коментар
09.01.2026 23:58 Відповісти
Благодарю за добрые слова, мой друг. В мире, где так много шума и поверхностных суждений, возможность вести спокойный, глубокий и логичный диалог - это подлинная ценность. Ваша ярость отстоять свое мнение и правоту, прекрасны даже в своем коротком изложении.
показати весь коментар
10.01.2026 00:49 Відповісти
Атомна енергетика дешевша, ніж будь яка інша. Це факт. Навіть, якщо його вам привели в нецензурні формі.
показати весь коментар
10.01.2026 14:00 Відповісти
Загальну картину робить сукупність факторів, а не тільки лише економічна складова. У нас за парканом мільйони бесноватих зомбі, які продемонстрували всю вразливість передачи енергії з атомних реакторів. Якщо коротко, атомні реактори - це непогане рішення для мирного часу. В країні з високими військовими ризиками, виробництво енергії повинно бути розсередженим. Малі модульні реактори якщо і підійдуть для цього, то лише як абстракція, вписана в стратегію "Бачення України в 2040 році"
показати весь коментар
10.01.2026 15:38 Відповісти
Без єдиної енергетичної системи , пов'язаної з ЄС , маневрепої генерації і АЕС зелена енергетика нежиттєздатна.
показати весь коментар
10.01.2026 23:01 Відповісти
Радиационная авария на заводе «Красное Сормово» произошла https://ru.wikipedia.org/wiki/18_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F 18 января https://ru.wikipedia.org/wiki/1970_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1970 года. При проведении гидравлических испытаний первого контура силовой установки АПЛ, когда она находилась на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) стапеле механосборочного цеха (первого монтажного), произошёл несанкционированный запуск https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9C_(%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80) реактора ВМ-4-1. Проработав на запредельной мощности около 10-15 секунд, он частично разрушился. Непосредственно в помещении находилось 150-200 рабочих (вместе с соседними, отделёнными тонкой перегородкой - до 1500 человек)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#cite_note-russia-today-1 [1]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#cite_note-kr-znamya-2 [2]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#cite_note-deepstorm-3 [3]. Двенадцать монтажников погибли сразу, остальные попали под радиоактивный выброс. Уровень излучения в цехе достигал 60 тысяч https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) рентгенhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#cite_note-kr-znamya-2 [2] (суммарный выброс активности в помещения цеха составил 75 тысяч https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8E%D1%80%D0%B8_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) кюри)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#cite_note-russia-today-1 [1]. По сообщению СМИ авария произошла из-за того, что перед гидравлическими испытаниями часть временных пластиковых заглушек забыли заменить на металлические постоянные, что привело к их выбиванию под напором, попаданию воды на урановые стержни и гидравлическому взрывуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#cite_note-74.ru-4 [4].
показати весь коментар
08.01.2026 18:24 Відповісти
Участникам ликвидации последствий аварии на производственном объединении «Завод "Красное Сормово"» предоставлены меры социальной поддержки в размере 50 % платы за коммунальные услуги, а также за наём, содержание и ремонт жилого помещения, ежемесячная выплата в размере 330 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C рублей в месяц до 1 января 2010 года, 750 рублей - с 1 января 2010 годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#cite_note-law-5 [5]. К январю 2005 года из более тысячи участников ликвидации аварии в живых оставалось 380 человек, к 2012 году - менее трёхсот. Все - инвалиды I и II группhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%C2%BB#cite_note-kr-znamya-2 [2]. За участие в ликвидации аварии никто из них правительственных наград не получил. К 2021 году в живых осталось не более 200 ликвидаторов.
показати весь коментар
08.01.2026 18:26 Відповісти
До чого ці відсилки до незрозумілої локальної аварії з витоком радіації на болотах?
показати весь коментар
10.01.2026 14:01 Відповісти
Для того, что подобное же дерьмо используется для выработки электроэнергии, а также на АПЛ.
показати весь коментар
11.01.2026 13:05 Відповісти
Мова йде про малі модульні реактори. Це різні технології
показати весь коментар
11.01.2026 13:50 Відповісти
После попыток зелени купить парашное дерьмо для АЭС в Болгарии обсуждать любые варианты ММА у нас рано. Не будет зелени у власти- тогда посмотрим...
показати весь коментар
11.01.2026 14:05 Відповісти
(Малі) модульні реактори - нормальна тема для розумово-відсталих країн, типу африканських чи арабських. Україні потрібні великі реактори власної розробки та власного виробництва, типу РБМК. (В тому числі для виробництва плутонію)
показати весь коментар
08.01.2026 19:34 Відповісти
Доброго вечора, якщо не важко, цікава ваша аргументація чому це для розумово-відсталих країн. Справді цікаво. І чи не можуть, на вашу думку, SMR відіграти допоміжну роль до того часу як Україна почне (зможе) запустити виробництво власних великих реакторів. З Новим Роком!
показати весь коментар
08.01.2026 20:26 Відповісти
З Новим Роком та Різдвом.

ММР не передбачають місцевої переробки відпрацьованого палива, вимагають мінімальної кількості місцевих робітників для контролю за такою АЕС, більшість з них не передбачають заміни палива, міняється модуль з реактором на новий. ММР фізично не можуть бути використані для національних ядерних програм, як джерело плутонію-239.

Це гарна модель для країн, які не мають власного персоналу для АЕС, не мають можливості переробки та захоронення відпрацьованого палива, не виробляють паливо, не мають грошей на великі "звичайні" АЕС. В країнах Заходу це нормальний варіант для підприємств, які мають велику необхідність в потужних джерелах живлення, але не мають компетенції в роботі з ядерними електростанціями. Наприклад, для живлення датацентрів це нормальний варіант.

Для України найбільш корисним є варіант власної розробки та будівництва АЕС на основі тих технологій та природних ресурсів, які у нас є - а ми маємо і уран, і берилій, і графіт. В такому сценарії максимальна кількість доданої вартості залишиться в Україні, в тому числі у вигляді зп українських працівників. ММР будуть вироблятися не в Україні, ми просто будемо платити за готові реактори.
показати весь коментар
08.01.2026 20:42 Відповісти
Дякую
показати весь коментар
08.01.2026 21:26 Відповісти
Ну ось, ти надав ворожому агенту з вчорашньою реєстрацією повну аргументацію для роботи з запереченнями Питання - нахєра?
показати весь коментар
09.01.2026 23:56 Відповісти
І слава богу
показати весь коментар
10.01.2026 14:02 Відповісти
Тищенко - правий. марущачок - ні.
показати весь коментар
10.01.2026 16:59 Відповісти
в чому конкретно він правий?
показати весь коментар
12.01.2026 17:25 Відповісти
Дякую! Ви - праві. марущачок - ні.
показати весь коментар
10.01.2026 16:55 Відповісти
Монополістична корупційна країна не може мислити конструктивно. Болгарський непотріб, ось напрямок думок. Щоб робити щось нетипове, треба щоб там (на важелі реформи) був не хапуга/циган-конокрад.
показати весь коментар
11.01.2026 09:10 Відповісти