Про проживання Галущенка в арештованому будинку Захарченка

Колишній міністр юстиції Герман Галущенко, пояснюючи своє проживання у арештованому будинку Захарченка, міг "помилитися" у вартості оренди будинку і применшити її у п’ять разів.
Минулого четверга на засіданні парламентської ТСК Галущенко заявив, що з червня по жовтень 2025 року орендував будинок площею 650 кв.м по вулиці Добровольчих батальйонів, 40 у Києві за близько 3 000 доларів (або майже 126 000 гривень) на місяць.
На нещастя пана Галущенка, ми відшукали будинок на сайтах з оренди нерухомості. У оголошенні від травня 2025 року заявлена вартість оренди такого будинку склала 15 000 доларів, або 654 000 гривень на місяць https://bit.ly/49KmJce.
Можна припустити, що ексміністр юстиції свідомо занизив вартість реальної оренди будинку, щоби не перевищувати поріг для повідомлень про суттєві зміни у майновому стані у 50 прожиткових мінімумів, що на 2025 рік становили 151 400 грн. Це б дозволило йому не вносити витрати на будинок у свою декларацію. Ймовірний і інший варіант: колишній міністр юстиції міг намагатися приховати те, що мешкав у арештованому будинку безкоштовно чи з суттєвою знижкою, одержаною на невідомих підставах.
Цю ж теорію підтверджує його заява про те, що він орендував цей будинок з червня до жовтня — усього п’ять місяців, тоді як обов’язок декларувати таке майно виникає від шести місяців користування. Щоправда, ексміністр юстиції не пояснив, що ж він робив у цьому будинку в ніч проти 10 листопада, коли до нього завітали детективи НАБУ. Як часто орендодавці дозволяють вам ночувати у квартирах чи будинках, які ви вже декілька тижнів не орендуєте?
Відповіді на ці питання ексміністру Галущенку мають допомогти відшукати щонайменше в НАЗК, а щоби перевірка проходила бадьоріше — ще і в НАБУ. Направляю туди свої звернення.
Крім цього, направляю до ДБР і ОГП заяви щодо бездіяльності керівництва АРМА щодо цього арештованого активу. Попри те, що будинок перебуває під арештом та переданий в управління АРМА з 2021 року, АРМА не спромоглося не тільки передати його в управління, але навіть помітити, що обʼєкт використовується третіми особами. Тут "вітання" і колишньому керівництву АРМА, зокрема пані Думі, яке за два роки не спромоглося забезпечити, щоб дохід від будинку отримувала держава, а не невідомі орендодавці. І новому керівництву АРМА, яке, хоч і виставило будинок для пошуку управителя у вересні, проте до цього не оглянуло будинок та не вжило заходів для припинення його незаконного використання.
Щиро дякую Герману Галущенку за те, що прийшов свідчити на ТСК — без його слів наші заяви у правоохоронні органи були б неповними.

Це типове виключення 2-3% аномалії виходить чисто з законів статистики