8754 відвідувача онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Ера тотальної безвідповідальності

ядерна зброя

Світ уперше за пів століття залишився без договорів, що стримували ядерні арсенали. SALT I, SALT II, START I, START II, SORT, New START - це в нинішніх реаліях виглядає як перелік уже мертвих династій. Хоч з 1972 року до сьогодні вони були більше міфом, навіть лже-стримуванням. Але були.

Саме тому, очевидно, Сі, Трамп і путін протягом кількох днів до завершення дії останнього договору мали контакти. Для путіна це - шанс підскочити вгору і прокричати, що він - третій полюс впливу. Тільки навіщо це СІ? Навіщо це Трампу? Може, їм обом і подобається Путін, але це ж не привід допускати когось третього, коли за дорослий стіл запрошені найсильніші. Тільки як тут не зважати на мавпу з гранатою?

Від завтра ми знову почуємо чергову пісню рускіх - рімейк про початок ядерної гонки озброєнь. Навіть не сумніваюсь. Ядерна кнопка - це останній аргумент режиму, який хоче не просто вижити, а вирішувати долю інших.

Це не кінець світу і не апокаліпсис. Це більше кінець ілюзії, що правила в цьому світі ще комусь потрібні. Заходимо в нову еру - тотальної безвідповідальності.

Коментувати
Сортувати:
Думаю , що пересічних мешканців Київа , особливо Троєщини , зараз хвилює не те , що дуже хвилює пана Шлінчака!
показати весь коментар
05.02.2026 12:45 Відповісти
А чи положєно "хохлам" взагалі цікавитись чимось, що виходить за межі України, поки в самій Україні зразковий лад не наведено?
Забігаючи наперед: русня - ето другоє.
показати весь коментар
05.02.2026 13:32 Відповісти
До чого цей " роздум"? Є проблема із теплом. Є із світлом. На фронті людей не вистачає, не заклали в бюджет гроші на військових. Наявність однієї проьлеми не виключає наявність інших. Ти ж не читаєш новини виключно із Троєщини. Тебе чомусь ядерні арсенали зацікавили.
показати весь коментар
05.02.2026 15:09 Відповісти
Навіщо так принижувати мешканців Троєщини
Там же не всі зєбіли
показати весь коментар
05.02.2026 18:08 Відповісти
Думаю, правила були і залишаться.
Як були і залишаться ті, хто ці правила встановлює і може безкарно порушувати.
показати весь коментар
05.02.2026 13:53 Відповісти
Дивно, Шлінчак цілий голова цілого " стратегічного" інституту. А розмову зводить до якихось видуманих із пальця особистих відносин людей у стратегічній задачі.
Питання виросло не із ігнорування путіна, а то, що ніхто достеменно не знає, що із себе зараз являє ядерний арсенал КИТАЮ. У той час, як Китай відмовляється вести розмови по приєднанню до договорів і тим самим допуску контролерів до власної ядерної зброї.
І СШАМ прийняли рішення не сиримувати себе у модернізації арсеналів. А що там лавров буде говорити, цікавить виключно аудиторію у рф.
показати весь коментар
05.02.2026 15:15 Відповісти
по американському радіо сказали, що в результаті цих угод кількість боєголовок зменшилася з 12 тисяч до 1,5 тисячі з кожного боку

але китайці не були частиною цієї угоди, тобто угода вмерла сама по собі
показати весь коментар
05.02.2026 15:43 Відповісти