"Казус Гаджиєва": Як кримінальну справу олігарха Путіна намагаються поховати в українських судах

Поява адвоката Януковича, закриття розгляду від громадськості, самовідвід судді, відхилення клопотання про перерозподіл в апеляційній інстанції, затягування повернення кримінальної справи в Печерський суд та непризначення нового судді, відсутність засідань у справі протягом 3 місяців, - все це про останні півроку процесу над російським політиком-мільярдером, автором Закону РФ про анексію українського Криму, який 20 років поспіль був депутатом Держдуми РФ від путінської партії "Єдіная Росія".

Майже півроку я не слідкував за розглядом кримінальної справи Магомеда Гаджива, якого українське правосуддя обвинувачує у посяганні на територіальну цілісність та недоторканість України. Гаджиєв – російський олігарх дагестанського походження, дружив та фінансово підтримував ватажків терористичної "ДНР" після 2014-го року ("подяки" та "ордени" від Пушиліна є у відкритому доступі в Інтернеті), а також особисто фінансував підрозділи ЗС РФ, складені з дагестанців, вже після повномасштабного вторгнення росіян в Україну в 2022-му (відео-подяки від орків Гаджиєву – також рясно знаходяться в YouTube). Печерський суд Києва почав розгляд справи Магомеда Гаджиєва ще позаторік, у серпні 2024-го. Але через 1,5 роки після початку процесу справа дивним чином "поховалася"…

Адвокат Януковича та "закриття" процесу для ЗМІ.

Від літа 2025-го у судовому процесі відбулися карколомні зміни. Спочатку у серпні захисником російського політика-багатія Гаджиєва став відомий український адвокат Ігор Сініченко. Сініченко відомий тим, що раніше захищав президента-втікача Віктора Януковича у двох справах - про заволодіння "Межигір’ям" та у справі про незаконний перетин кордону під час втечі до Росії.

З’явившись в судовій залі вперше у серпні, на наступне засідання адвокат Ігор Сініченко не з’явився, надавши до Печерського суду медичну довідку про серцевий напад. За версією захисника, напад стався начебто через тиск на нього в суді ветеранів війни та громадських активістів. Ветерани і справді через рік після початку розгляду справи та очевидного затягування процесу стороною захисту через процесуальні зачіпки, почали вельми активно відвідувати всі засідання Печерського суду у справі Гаджиєва.

Після виходу з лікарняного Ігор Сініченко відразу ж написав клопотання про переведення справи у закритий режим саме через начебто тиск громадськості. Суддя Анна Гридасова, попри всю резонансність справи та зацікавлення нашого суспільства долею російського фінансиста війни в Україні, це клопотання несподівано підтримала. Прокурор Київської обласної прокуратури, яка представляє обвинувачення в процесі, Роман Луценко, - також не заперечував.

Наступне засідання – 29 жовтня – вже відбулося в закритому режимі. Сторони як раз розглядали докази сторін. При цьому на "тиск громадськості" в суді жалілися не лише "новий" адвокат Ігор Сініченко, але й "старі" захисники Магомеда Гаджиєва, бельгійські юристи Олівія Вене та Седрик Вергауен з бельгійської юридичної фірми "V3 Vergauwen Venet & Associes". Бельгійці "з’явилися" у справі ще рік тому, але за цей час були фізично присутні у судовій залі лише 1 раз. Ще один раз – "включалися" в процес по відео-зв’язку.

Бельгійці на закритому засіданні завили через ZOOM, що під вікнами їхнього бельгійського офісу українські біженці організували "акцію тиску" - принесли бутафорські мішки з грішми та бутафорською "кров’ю", що символізували криваві російські гроші Магомеда Гаджиєва. Інформаційний сюжет про акцію протесту українців у Бельгії до 3-ї річниці повномасштабного вторгнення РФ в Україну у лютому 2025-го показали журналісти "Єдиного марафону". Про інші подробиці жовтневого засідання вельми складно дізнатися, бо процес тоді вже був закритим для ЗМІ та громадськості.

Самовідвід судді Гридасової та скерування справи до Апеляційного суду Києва.

Але далі – було ще цікавіше. На наступному засіданні Печерського суду 27-го листопада головуюча суддя Анна Гридасова несподівано подала клопотання про самовідвід. Через "негативне інформаційне середовище навколо суду та головуючого судді", що "нав`язує громадській думці припущення про упереджений або наперед визначений характер майбутніх судових рішень", - йдеться в ухвалі Печерського суду від 27 листопада 2025 року.

Інша суддя Печерського суду Світлана Гречана клопотання про самовідвід Гридасової задовольнила.

Такий карколомний поворот у справі та публічні обвинувачення "представників громадських організацій" й "вільних слухачів" у тому, що вони "систематично здійснюють активні дії з метою впливу на хід судового розгляду" (цитата з ухвали суду від 27.11.25), втім, не призвели в підсумку ані до написання офіційної заяви про злочин, ані до виклику судової охорони, ані до жодного іншого законного публічного процесуального продовження.

Натомість вже 3 грудня голова Печерського суду складає протокол про неможливість сформувати автоматичний розподіл справи на іншого суддю Печерського суду. Оскільки всі судді Печерського суду начебто так чи інакше брали участь у кримінальній справі Магомеда Гаджиєва на етапі досудового слідства. Тобто вони можуть бути "зацікавленими особами", що заборонено нормами Кримінально-процесуального Кодексу. Принаймні так неможливість автоматичного розподілу справи Гаджиєва на "печерських" суддів на початку грудня 2025-го пояснила суддя-спікер Печерського суду Марія Пилаєва.

Справа була скерована до Апеляційного суду Києва для подальшого розподілу в інший суд столиці чи навіть України. Але вже 11 грудня Апеляційний суд відхилив клопотання про неможливість автоматичного розподілу справи Гаджиєва та мав би повернути справу російського мільярдера саме назад до Печерського суду. Але – не повернув. Минуло 2 з гаком місяці…

Кримінальна справа Гаджиєва – де вона зараз?

Як видно з офіційної відповіді апарату Апеляційного суду на запит ГО "Якісне суспільство", активісти якого звернулися в судову канцелярію з запитанням про місце знаходження матеріалів кримінальної справи Магомеда Гаджиєва, справа за єдиним унікальним номером 757/34451/24-к (апеляційне провадження № 11п/824/794/2025) попри ухвалу суду від 11 грудня 2025 року станом на 9 лютого 2026 року все ще перебувала в провадженні судді-доповідача Апеляційного суду Галини Балацької і до Печерського суду не поверталася.

"Суддя не зобов’язаний давати будь-які пояснення щодо розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні… Апарат суду не наділений повноваженнями визначати строки передачі суддею матеріалів справ до вищевказаних структурних підрозділів суду та надавати будь-які вказівки судді з цього приводу", - йдеться в офіційній відповіді Київського апеляційного суду на запит Громадського об’єднання "Якісне суспільство" щодо фізичного та процесуального місця перебування кримінальної справи Мегомеда Гаджиєва на поточний момент.

Минуло майже 3 місяці з дня проведення останнього судового засідання в Печерському суді. У справі, яка вже затяглася на довгі 1,5 роки. І невідомо, коли її розгляд поновиться знову.

Поки хлопці воюють – в судах тривають тихі ігри з часом, строками та відповідальністю…

На понеділок, 16 лютого, громадські активісти та ветерани російсько-української війни запланували мирний пікет під стінами Апеляційного суду Києва.

"Поки Україна воює. Поки хлопці і дівчата гинуть, повертаються без рук і ніг, у тилу — в судах — ідуть тихі ігри з часом, строками і відповідальністю", - написав на своїй сторінці у Facebook організатор пікету, керівник громадської організації "Якісне суспільство" Тодор Пановський.

Тим часом сам Магомед Гаджиєв почувається вельми комфортно та намагається отримати для себе американське чи європейське громадянство далеко поза межами рідної Росії. Звичайно, бути засудженим за військові злочини проти України, - йому вкрай невигідно. І за процес свого судового "захисту", одним з елементів якого, серед іншого, є і затягування процесу через процесуальні зачіпки, він може заплатити скільки завгодно. В такій ситуації російські мільярдери зазвичай грошей не шкодують…

Особливо цинічною виглядає спроба взагалі "поховати" кримінальну справу автора Закону РФ про анексію українського Криму на тлі одкровень самого Гаджиєва, опублікованих журналістами європейських видань в 2025-му році. В одному з записів, оприлюднених румунськими журналістами-розслідувачами, росіянин прямо заявив своєму співбесіднику, що вже "порішав" свої питання в Україні, і йому начебто пообіцяли, що кримінальна справа ніколи не буде доведена до реального судового вироку. При цьому Гаджиєв під час цієї розмови заявив, що має намір зайнятися великим бізнесом в Україні, після того, як "російські війська увійдуть до Києва". (https://argesplus.ro/ucraina-pe-urma-unui-criminal-de-razboi/)

P.S. Полеглих героїв – судять, російських військових злочинців – ні.

Поки безрезультатно шукав на офіційному сайті Печерського суду інформацію про нового суддю та чергове засідання у справі Магомеда Гаджиєва, знайшов іншу несподівану інформацію, яка шокувала.

11 березня 2026-го року об 11.15 в Печерському суді відбулося чергове засідання у кримінальній справі Романа Ратушного, якого прокуратура досі обвинувачує за статтею 296 за події на вулиці Банковій у "довоєнному" березні 2021 року, коли протестувальники палили фаєри та розмалювали двері приміщення у центрі столиці.

Наприкінці лютого 2022-го громадський діяч та захисник "Протасового Яру" Роман Ратушний пішов добровольцем на фронт, проходив службу розвідником 93-ї окремої механізованої бригади "Холодний Яр". 9 червня 2022-го Роман героїчно загинув в бою під Ізюмом на Харківщині. Ратушний був командиром відділення, йому було лише 24 роки. На честь Романа названо одну з київських улиць. Посмертно нагороджено орденом "За мужність" ІІІ ступеня. Світла пам’ять та вічна шана Герою.

Чому в українських судах продовжуються процеси над полеглими українськими Героями, але "ховаються" процеси над живими російськими негідниками та воєнними злочинцями, які привели криваву війну в Україну, - питання риторичне…