Мовчання двох громадян України в МОК
Ми справедливо обурюємося лицемірству та подвійним стандартам чиновників МОК.
Але не варто забувати, що у виконкомі МОК сидять двоє громадян України – Валерій Борзов та герой України і кавалер ордену Свободи (того самого, яким на днях був удостоєний за свою позицію Владислав Гераскевич) Сергій Бубка.
І коли всі світові медіа обговорюють вчинок Гераскевича і його дискваліфікацію, коли про це говорять іноземні політики, зірки шоу-бізнесу та спортсмени — все, на що спромоглися ці двоє носіїв усіх можливих державних регалій України — це мовчання Бубки та коментар Борзова, що Гераскевич сам винен, бо не "узгодив усе завчасно".
Це дуже показова ситуація. Вона не лише про великий спорт. Це про хвороби нашого суспільства і держави, які не зникли навіть попри війну.
Політика, економіка, спорт, культура, шоу-бізнес – все це нерозривно пов’язано і все працює на країну або працює проти неї.
P.S. Повністю підтримую ініцативу народної депутатки від "Свободи" Оксани Савчук, яка пропонує позбавити Бубку та йому подібних звання Героя України. Було би добре взагалі переглянути всі списки подібних "героїв", особливо серед політиків та чиновників, щоб врешті очистити це звання від колаборантів та іншого непотребу.
Навіть останньому долбойобу зрозуміло, що Гераскевич завчасно все узгодив з чинною українською владою, з ОП, з Мінспорту України, з Бідним. А чому Борзов і влада "не узгодили - це вдже питання в т.ч. до самого Борзова. Може, справді, тому що Борзов - вата.
Преамбула: Проблема «Відторгнутого» Простору
******* Україна розділена не лініями фронту, а економічними епохами. Поки міста живуть у цифровому капіталізмі, 30% населення в селах перебувають у «геологічному середньовіччі». Приватний капітал (олігархічні монополії) ігнорує ці зони, бо вони не дають швидкого прибутку. Це створює «Суспільство відторгнутих», позбавлених доступу до стратегічного розвитку.
1. ПостБанк як Цивілізаційний Шлюз
Проєкт «Укрпошта Банку» - це не просто банківська ліцензія. Це створення єдиного вікна капіталу в кожному селі.
Дохід «з повітря»: Акумуляція коштів 10 мільйонів громадян, які раніше зберігали готівку «під матрацом», створює надприбуток через державні цінні папери та депозити НБУ.
Незалежний менеджмент: Створення Наглядової ради із західних економістів (МВФ/Світовий банк) робить цей банк незалежним від Кабінету Міністрів та місцевих феодалів.
2. Смартфон як Інструмент Дисципліни та Волі
Держава (через ПостБанк) забезпечує кожного мешканця «цифровим терміналом» (субсидованим смартфоном).
Це припиняє домінування готівки - головного інструменту олігархічного контролю.
Це перетворює мешканця села з об'єкта соцзахисту на суб'єкта глобального ринку.
3. Економіка Симулякрів: Нова Вартість
Ми відмовляємося від ілюзії, що в селі можна побудувати «старий завод». Замість цього ми пропонуємо Економіку Симулякрів та Естетики:
NFT-архаїка: Сільський житель створює естетичний продукт (наприклад, декор із соснових гілок) і мінтить його як NFT. Глобальний капітал купує не деревину, а цифрову автентичність.
Капіталізація Уваги: Створення контенту (від секс-інфлюенсу до лайфстайл-блогів) дозволяє залучати мільйони доларів західного капіталу безпосередньо виробнику, оминаючи олігархічні фільтри.
Маркетплейс «Відторгнутих»: ПостБанк забезпечує миттєву конвертацію криптоактивів та валюти в місцеві товари, створюючи замкнений цикл зростання.
4. Подолання Монополій
На відміну від приватних монополій (на кшталт ДТЕК), які блокують технологічний розвиток заради ренти, ПостБанк стимулює децентралізацію:
Він готує ґрунт для блокчейн-банкінгу.
Він робить кожного селянина фінансово незалежним від місцевого феодала.
Він перетворює державну власність на «запобіжник», який не дає олігархам «зацементувати» архаїку.
Висновок для МВФ
Державна власність в особі «Укрпошти» - це не крок назад. Це стратегічний хакінг системи. Ми використовуємо державну мережу, щоб пробити «вікно» для західного капіталу в найтемніші куточки країни. Це шлях перетворення соціального баласту на актив глобальної цифрової мережі.
Модернізація через акселерацію, а не через дотації.
А тут пропозиція добровільно віддати всі важелі впливу на селян якійсь дії та цифровим додаткам влади - кращого способу нового кріпацтва не придумати.
Бо в селі люди зараз (через не можливість вільного продажу землі - тільки її аренда олігархічними холдингами) більш-менш вільні і не підвласні нікому. Так, не легко - але себе прогодувати завжди зможуть і без влади, тобто бути вільними.