9860 відвідувачів онлайн
1 245 2
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Робот-шпигун у вашій оселі: свіжий випадок надав докази

Робот-шпигун у вашій оселі: свіжий випадок надав докази

Нещодавній шокуючий випадок ще раз нагадує про небезпеки китайських гаджетів.
Один з власників робота-пилосмока DJI Romo на ім’я Семмі Аздуфал (Sammy Azdoufal) вирішив написати свій софт для керування пристроєм за допомогою  PS5-контролера DualSence. Чудова ідея, між іншим. Ще краще було б гейміфікувати нудний процес прибирання через геніальний Steam Deck. 

Так от, щоб примусити свій додаток працювати, Семмі якось приєднався до серверів виробника і випадково отримав контроль над близько 6700 інших таких самий роботів-пилосмоків по всьому Світу, точніше – з 24 країн. І він міг цими пилосмоками не лише віддалено керувати, але також отримувати інформацію про іхню локацію, детальні карти приміщень, яку вони креслили для прибирання, ІР-адресу та інші дані.

Але навіть не це найстрашніше: у деяких випадках дослідник мав можливість слухати що відбувається у приміщеннях – і навіть дивитися на них через вбудовані відеокамери пилосмоків.
Фактично це 6700 безкоштовних шпигунів у 24 країнах. За кошти самих жертв.

Звісно, китайська компанія-розробник швидко пофіксила цю вразливість.
Але залишила гіркий післясмак та сумніви типу “А чи була взагалі система безпеки у цього китайського виробника?”
І головне: цей випадок є наочним підтвердженням того, що дані користувачів будь-яких китайських гаджетів - 100% передаються на китайськи сервери. До яких 100% мають доступ спецслужби комуністичного Китаю. Які 100% допомагають країні-агресору – тобто вони точно не союзники нам. А на фронті широко застосовуються Мавіки виробництва тієї ж компанії. Ну тобто китайські “товаріщі” мають вже величезний масив даних з Мавіків, але як його використовуються – хтозна поки що, неочевидно.

Ладно, на полі бою дані швидко застарівають, і далеко не всі можуть бути передані на китайські сервери, окей. 
Але ж можливість прослухати та навіть побачити що відбувається у тисячах приміщень – це ж Клондайк для будь-якої спецслужби.
Це ж може бути квартира високопоставленого політика, міністра чи головнокомандувача військ. Або журналіста-розслідувача чи опозиціонера.
Через цей канал можна отримувати просто унікальну розвідінформацію, через яку можна суттєво спливати на цілу країну.
А можна використати для організації замаху на якусь ключову фігуру, адже точний план приміщення дуже допоможе потенційному кілеру.

Тому ще і ще раз повторюю: будь-які гаджети, які вироблені на території КНР або китайськими компаніями в інших країнах – це потенційне джерело витоку інформації. Навіть робот-пилосмок може стати шпигуном у вашому власному домі.
І ви самі за це заплатите. 

Розумію, що у нашій сучасності важко повністю ізолюватися від китайських гаджетів. Але треба хоча б намагатися.
Подивіться зараз на вашу техніку у помешканні і з’ясуйте чи підключена (або теоретично може бути підключена) вона до Інтернету. І чи можна замінити її на американського чи європейського  виробника.
Можливо (і скоріш за все), не-китайський виробник буде дорожчий. Але напевно це буде якісніше та головне – значно інфо-безпечніше.
Колись давно я таким чином замінив свій китайський робот-пилосмок на ЄСівського виробника. Так, заплатив дорожче. Але тепер китайський шпигун лежить у кладовці давно розряджений та неспроможний передати мої дані китайському таваріщу майору. А в ЄС хоча б діє GDPR.

Уряд КНР активно спонсорує своїх виробників щоб їхні гаджети були дешевшими за гаджети “західних” виробників. Щоб “простий нарід” їх покупав за принципом “так дешевше ж” – і не парився своєї інфобезпекою а-ля “та кому я там потрібен?”.
Якщо ви позиціонуєте себе саме з цієї категорії громадян – тоді вам не потрібно робити висновки з цього кейсу.
Якщо ж ви дійсно цінуєте свої персональні дані і не бажаєте бути інформаційним кормом для китайських спецслужб – слід якомога швидше позбавлялися китайських гаджетів. А особливо – китайського софта. 

Коментувати
Сортувати:
ця пісня давня ,кожна держава має докази і розуміє це , шпигунства китаю ,навіть через праску , але є бізнес ,якому пофіг все ...
показати весь коментар
22.02.2026 12:45 Відповісти
Захист суспільства від кібератак ворогів та кіберзлочинців є обовʼязком держави.
Гаджети та технологічне обладнання, які містять компоненти IoT іноземного виробництва повинні досліджуватися на наявність недокументованих функцій, закладних пристроїв та шкідливого ПЗ. Це лише частина величезної проблеми кібербезпеки України, розвʼязання якої потребує відповідних регуляторних органів, законодавства, експертних досліджень, обладнання, висококваліфікованих фахівців та ресурсів ШІ.
показати весь коментар
22.02.2026 23:37 Відповісти