5515 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Чи ухвалять США рішення про наземну операцію в Ірані?

Трамп

Трамп ще не зупинив російсько-українську війну, а вже вдався до другого за останній час "СВО" (першим можна рахувати Венесуелу). Хоч памʼятаєте, як переконував на інавгураційній промові, що за його каденції воєн не буде?

Після ударів США та Ізраїлю по Ірану багато хто відкрив для себе очевидну річ - світ настільки глобалізований, що будь-яке загострення відлунює в усіх точках світу.

Тегеран так і не зміг переконати переговірників (відомих нам Віткоффа і Кушнера), що не буде нічого робити, аби не озброюватись і не становити загрозу як для регіону, так і персонально для інтересів США. Коли роками підвищуєш ставки, одного дня ти все одно опиняєшся на касі.

Експерти International Crisis Group, яких я читав сьогодні, пишуть, що вікно для деескалації стрімко звужується. Це означає, що інерція вже працює проти дуже швидкого і точкового протистояння. І головне питання, яке висить у повітрі - чи ухвалять США рішення про наземну операцію в Ірані?Тут легкої прогулянки точно не буде. Наземна кампанія проти країни з 80+ мільйонами населення - це не "вийшли, зайшли, поміняли режим". Можуть бути місяці партизанської війни, мільярди грошей і поки що невідомий фінал.

Тому зараз виглядає так, що США ухвалили рішення зупинитися на авіації, ракетах, демонстрації сили і тестуванні нервів. Повномасштабне вторгнення виглядає вже як крайній сценарій.

Як це вплине на Україну?

  • Перше. Якщо конфлікт розшириться, конкуренція за оборонні можливості зросте. Це - великий і жирний мінус.
  • Друге - ситуація навколо Ірану відволікатиме увагу від нашої війни (ми, до речі, цей етап рік тому проходили). Зараз у топі новин - Близький Схід - і скільки це триватиме, невідомо.
  • Третє - ціна нафти. Будь-яка серйозна турбулентність у регіоні Перської затоки автоматично вмикає првзучі ціни на біржах. А кожен стрибок цін - це нова хвиля економічного тиску, в тому числі й на нас.

І так, Росія вже коментує, засуджує, обурюється і паралельно в Кремлі потирають руки. Бо для Москви цей глобальний хаос - не проблема, а середовище існування. І ще - можливість використати стрибок цін на нафту, щоб виправити частину власних економічних проблем.

Загалом треба підходити до нових реалій без паніки, але й з розумінням ризиків. Ми вже настільки адаптивні, що немає чого зайвий раз розстроюватись через невідомість.

Тут треба тільки зрозуміти, як хитатиме наших партнерів, особливо європейських; як це буде відображатися на їх ресурсах і визначити, які сценарії для нас найбільш невигідні.

Затяжна війна США-Іран точно не вигідна нам з будь-яких точок зору. Світ знову нестабільний. Але для України, для нас усіх, це давно не новина.

Коментувати
Сортувати:
Наземної операції НЕ БУДЕ.
Приблизно з 2006 року умовний Захід перейшов до гібридних війн.
Все - дуже просто - війна за гроші чужими руками, умовно кажучи піхота в державі-жертві має бути за рахунок місцевих "проксі сил".
Умовний Схід (починаючи з списахих у Заходу ідей) в морді НГШ рф херазімова (якого читив Залужний, бо на той час мабуть не так добре знав американську англійську) в 2013 році ТЕЖ писав про гібридні війни.
голобородьку в ті часи НІЧОГО подібного в сценаріях НЕ підсовували.
Зате підсунули табличку множення і НЕ ділення з державою Україна.
До речі - я (по "освоєним" коштам і сукупній нанесеній шкоді державі Україна) вважаю її однією з найуспішніших війн ХХІ століття, яку Україна і українці програють.
Програють ВДОВГУ.
Кидайте в мене камінням.
Програють кому??
Хтось може сказати - умовній мафії.
Я кажу - Україна програє чужим інтересам Заходу і Сходу, яких ослаблення держави Україна - було спільним інтересом, ЯКІ не заперечували існуванню мафії в Україні і її антидержавній діяльності по знищенню ВСЬОГО, що могло бути конкурентним.
В тому числі - "законний" геноцид українського сільського населення.
А ЦЕ БІЛЬШІСТЬ ЕТНІЧНИХ УКРАЇНЦІВ.
30+ років і інтереси фламіндічів (фактичних власників України) планують захищати ПВК (читай іноземцями з ЩЕ більш депресивних регіонів світу).
Живіть з цим знанням успішні менеджери і політпроститутки мафії.
показати весь коментар
01.03.2026 14:09 Відповісти
То хто всі ці 35 років розвалює Україну? Хто є хрещеними батьками української мафії? Відповідь очевидна - правляча кліка кацапстану на чолі з пуйлом - фсб рф і його філія в Україні. Це ми і без вас знаємо...
показати весь коментар
01.03.2026 14:40 Відповісти
У вас, нешановний, до сих пір "народ вінават"
У цьому між мною і вами різниця.
І таки так - ЩОБ пукнути в мене ти аж вчора АКК створив))??
Ляндуй міняй на 1 березя ботоличинка)))
показати весь коментар
01.03.2026 15:01 Відповісти
Хоча 2 роки АККУ, вибачаюсь але не за зміст поста
показати весь коментар
01.03.2026 15:03 Відповісти
Підряд три блоги серйозних політехнолога, дипломата та вченого про війна США проти Ірану.
Треба почитати.
показати весь коментар
01.03.2026 15:03 Відповісти
наземной операції не буде.
Зараз оберуть нового аятолу
мабудь чуток менше стануть народ прессувати, але наврядчі кардинально зміниться режим
беззброєні протести проти озброєних до зубів вартових... (
но ядерки в них не буде це точно.
показати весь коментар
01.03.2026 20:42 Відповісти
Для наземної операцiї требa мати наземни сили - пiхота, танки. Їх на Близькому сходi у США нема. А щоб перекинути туда кiлька сот тисяч солдат треба кiлька тиждней чi, скорiше, мiсяцiв. Не буде цього.
показати весь коментар
01.03.2026 21:33 Відповісти
США навіть з Афганістаном не змогли впоратися, а тут Іран, де населення майже вдвічі більше...
показати весь коментар
01.03.2026 23:23 Відповісти