Дата завершення війни між США та Іраном
Ризикну припустити - війна проти Ірану триватиме справді 4-5 тижнів. Її тривалість – повністю залежить від Трампа, а не від Ірану чи ще когось. І завершить її він тоді, коли це йому буде вигідно.
А вигідно її завершити, певно, перед найголовнішою дипломатичною місією Трампа за його другу каденцію. На квітень запланована його зустрічі з Сі. І Трампу принципово важливо прибути на цю зустріч переможцем. І немає значення що відбуватиметься на полі бої. Трампу все одно до цього часу потрібно оголосити себе переможцем.
Задачі війни, які оголосив Трамп конкретні, але доволі гнучкі для інтерпретації: 1) знищення військово-промислового комплексу Ірану; 2) знищення його ядерної програми; 3) ліквідації загрози для національної безпеки США з боку уряду Ірану (тобто знищення військо-політичного керівництва Тегерану); 4) знищення проксі політичних утворень Ірану у регіоні (тобто ще раз - знищення військо-політичного керівництва Тегерану, але разом з союзницькими політичними рухами у регіоні).
Ці задачі цілком можливо виконати втиснути в заявлені терміни. Особливо, якщо додати до цього власні тлумачення і оцінки.
Аби їх досягти США точково випалюватимуть усі можливі локації, де знаходитимуться іранські військові виробництва, військові, їх політичні керівники, або військова техніка. І коли настане час для зустрічі з Сі – буде урочисто оголошена перемога. На цей час від технічної бази армії Ірану справді може нічого не залишитися. Якщо ж вдасться ще змінити і сам режим – це буде справді джекпот. Але зараз у планах про це поки/вже не йдеться.
Є ще одна причина чому для Трампа важливо не затягувати із завершенням війни. Це специфіка американського законодавства. У США президент може застосовувати армію для військових операцій без згоди Конгресу 60 днів. Далі – треба згода Конгресу. Яку Трампу отримати буде важко. Хоча би тому, що підтримка іранської місії Трампа в американському суспільстві доволі низька. А в країні, між іншим, відбуваються проміжні вибори до Конгресу.
Тому Трампу треба завершувати війну у стислі терміни у будь-якому разі.
Наголошу, іранський режим має бути покараний. Насамперед, за підтримку війни Росії проти України. Аби усвідомити роль Ірану у війні проти України достатньо уявити собі наскільки війна була би іншою, якби не було Шахедів, технології яких Тегеран передав Москві. І це лише один приклад.
І немає значення за яких обставин це покарання відбуватиметься. Важливо лише, щоби це покарання відбулося якомога швидше.
От і самі вирішуйте, в кого які шанси виграти вибори, якщо вони проводитимуться чесно.
Та не буде ніяких виборів, а буде нескінчена війна , як єдиний аргумент незмінної влади Зеленського та його оточення!
Зеленський правий , коли каже, що не тримається за крісло Президента ... він тримається за вічну війну!
А стан України то таке ... Україна є витратним матеріалом ( сир) в мишоловці війни, куди вскочив дурний старий кремлівський щур!
- Не за 4-5 тижнів, а за два-три тижня!
Головними переможцями нинішньої ситуації виглядають Ізраїль та Росія. Перший, через руйнацію іранської економіки та обʼєднання всього арабського світу проти Ірану. Друга - через ріст цін на нафту.
1. Логіка дій керівництва Ірану дуже проста: зберегти режим. Венесуельський сценарій виглядає зараз, як майже фантастичний. На відміну від Венесуели, іранський режим був і є аж надто ідеологізованим і на відміну від Венесуели, правляча верхівка багато в чому вірила і вірить в свою ідеологію. Без зовнішнього втручання (наземна операція і повалення режиму з масовими подальшими чистками) зараз уявити собі падіння режиму доволі складно. А відтак, можна говорити, що ті хто приймав рішення про коротку війну або виходили з неправдивих розвідданих або керувалися волюнтаристськими мотивами.
2. Трамп має три ключові варіанти:
- протягом місяця зламати режим завдяки авіаударом (вірогідність низька);
- Протягом місяця знищити левову частку економічного потенціалу Ірана і оголосити перемогу, правда, іранський режим також оголосить свою перемогу (поки це найбільш вірогідний варіант попри політичні ризики, як внутрішні в США так і іміджеві в цілому).
- Розпочати наземну операцію (цей варіант буде прийнятий в тому випадку, якщо воєнне командування і армія запевнить Трампа, що війна буде короткою.
3. Ця війна була розпочата Трампом з трьох головних причин: отримати контроль над нафтогазовою галуззю Ірану, завдяки цьому вийти з сильної позиції на переговори з Китаєм і для покращення політичного рейтингу. Для вирішення цих питань потрібен або перший або третій варіанти. І тут треба ще раз наголосити: на кону стоїть імідж США на Близькому Сході зокрема і в цій частині світу взагалі.
4. Варто окремо звернути увагу, що Китай також не зміг натиснути на Іран в питанні Ормузькоі протоки і ударів по нафтогазовій інфраструктурі монархій Перської затоки. Іран безумовно перетворює себе в парію, але поки ні Росія, ні Китай не будуть рвати стосунки. Обидва вважають, що зможуть зіграти в гру «посередник». І поки виглядає так, що більше варіантів стати посередником є у Китаю (знову-таки, якщо США піде за другим сценарієм).
5. Українсько-російські переговори при цьому, схоже, зайшли в глухий кут. Наш вчорашній удар по Новоросійську опосередковане цьому підтвердження. Вірогідність якихось проривів найближчим часом практично нульова. При цьому, роль США в цих переговорах напряму буде залежати від закінчення війни в Ірані. Також, варто слідкувати за тим, чи зʼявиться Китай в іранському треку. Його поява там, практично на 100% гарантуватиме його появу і в наших переговорах.
Які б не були насправді цілі трампа насправді, а не те що ти написав, він вже їх досяг. Ти пишешь, що він хотів отримати контроль на нафтогазовую галуззю? сумнівна заява і яким чином він мав це зробити? Ну і про наземну операцію міг написати тільки той, хто взагалі не розбирається у ситуації)
Був такий собі угандійський диктатор Дада Уме Іді Амін.
Оголосив війну США, а наступного дня оголосив, що виграв її.
багатомало", і психологічні через зміну фокусу уваги і хаос)Ви всі ці негаразди для нас перескочили вже вітринною перемогою Трампа і покаранням режиму аятол)
2, "підтримка рашки" -- ну йщо допомогло це асаду , мадурі , садаму, каддафі ?
3. "Багато грошей" / 80 млн. це нещо це 105 місце у світі по рівню життя .
4. ВПК "власне" - ну настругали багато боєголовок , але всього 200 (було до 28 лютого) пускових -- це всідчить про те , що не існує там ніяких власних розробок -- усе скопійованно . Той же "Шахед" , це трофейний БПЛА від ізраїльскої "Ельти" зразка 1998 року . Проти Ізраїлю й США -- нульва результативність . В Україні воно воює виключно проти населення й виключно через велитеньську площу при містах мілійонниках .
5. ППО у липні було знищенне за 5 днів . Зараз за два дні Ізраїль встановив повне й тотальне панування в небі Тегірана й інших міст півночі . США конролює небо на півдні .
6. Й це повна ілюзія , що требо воювати а усією армією й захопити усі міста . Достатньо буде відбірати у аятол їх свердловини . Вони сконцентрованні у невеликому по площі районі Затоки .
7. Йще один варіант -- виставити ультіматум аятолам , або вони залишають владу й тікають , або буде ліквідованна під нуль уся промисловість Ірану !!!
Й саме через це таж сама Міла Куніс віддала свої міллійони кровних баксів на ЗСУ ... бо точно знає -- в Україні юдофобів на порядок меньше ніж будь де . Й це в основному бидло й декласованний елемент . Або - ********* !
Я це теж перевіряв серед сусідів моєї доньки в квітні 2019 - коли агітував не голосувати за ЗЕ . Мене тоді звинували в "антисемітизмі" !
Отже, більшість населення Ірану (найвідбитіша більшість) живе саме в аулах. Мільйонів 5 вони можуть поставити в стрій. Так, це буде банда з калашами, але банда на 5 мільйонів. Чи зможете ви впоратися з Іраном без наземної операції? Навряд. Чи зможете ви або американці перекинути морем достатній сухопутний контингент? Навряд. А тепер найголовніше. Чи впевнені ви що Америка (Трамп) з вами до кінця? Ось тут дуже добре подумайте. Ми вже для себе знаємо відповідь.
Я не знаю чия це авантюра, вашого Біби чи Трампа, але вас (народ Ізраїлю) втягнули у дуже небезпечний заміс. Історія про ядерну зброю дуже схожа на ту що була в Іраку. Бажаю вам вийти з цього живими та з мінімальними жертвами
Населення - це не про що через той чинник -- бо для призиву маси додаткового народу зброя це мінімум , а йще потрібні набої , шкарпетки одяг для дощу чи скрижанної зими . А крім того чим годувать цей натовп ?! На 5 мілійонів гарматного м"яса потрібно йще 5-8 мілійонів обслуги ... тобто небойових підрозділів . А офіцерський додатковий склад де взяти . Де взяти серджантів -- це сердце будь якої армії . Я знаю про що пишу . Й вашому сценарії будуть втрати замість звичних 1 до 15 , 1 до 150 . Я вже не кажу про масову здачу у полон .
Не думайте , що якщо якийсь бидло підтримує аятолл , то воно супер-дупер фанатично стійке . Ні , таке стадо зазвичай , коли їх починають методично знищувати полками здається у полон .
- вичерпання засобів ППО в арабських країнах.
- на застосування ракет Іраном, натомість використання дешевих дронів.
- зростання ціни на нафту, відповідно, зростання цін на все. Пересічні американці вже відчули радість від "всепереможної війни" Трампа на власній кишені.
- наявність доступних запасів озброєння у США.