ЗЕМЛЯ В МІСТАХ ПОВИННА ПРАЦЮВАТИ НА МІСТЯН, А НЕ КИШЕНЮ ЧИНОВНИКА

Коли в новинах з'являється чергова історія про земельну схему в міській раді, більшість людей сприймає це як щось, що їх не стосується: мовляв, це розборки між політиками, чиновниками та забудовниками. Здається, що це історія про великі гроші та вплив, яка не має прямого стосунку до життя звичайного мешканця.
Насправді ж кожен незаконно переданий гектар землі – це прямий удар по бюджету громади, а значить – по якості життя кожного з нас.
Логіка проста: міська земля – це ключовий економічний актив громади. Вона має працювати на місто: передаватися в оренду через прозорі аукціони, залучати інвестиції та наповнювати бюджет. Але коли земля віддається "своїм" за заниженими цінами (а подекуди взагалі безкоштовно), місто недоотримує величезні кошти. І саме цих грошей потім не вистачає на реальні потреби людей.
Фактично земельна корупція перетворюється на прихований податок для всієї громади. Бо кожна незаконна схема – це мінус у бюджеті, який потім доводиться компенсувати або скороченням витрат, або відкладеним розвитком.
Особливо показовою у цьому контексті є ситуація у великих містах, де земля має високу ринкову вартість. Одеса, наприклад, роками згадується серед міст, де земельні питання регулярно стають предметом кримінальних проваджень, журналістських розслідувань та суспільних скандалів. І мова йде не про окремі ділянки, а про цілі системи схем – із підставними компаніями, маніпуляціями з кадастровими даними та заплутаними ланцюжками перепродажів. Для одеського бізнесу та чиновників – це надприбутки, а для одеситів – розбиті тротуари, аварійні будинки та місто, яке втрачає колишню красу.
Не краща ситуація і в столиці - в Києві, де земельні оборудки та корупційні скандали стали майже буденністю. Ділянки в паркових зонах, в історичному центрі роками виводилися з комунальної власності через суди, підроблені документи або "забуті" генплани. Мільярди гривень, які могли б піти на будівництво метро, шкіл чи ремонт тепломереж, осідали в кишенях посередників та посадовців. І поки столиця втрачала свої землі, кияни втрачали можливість жити в комфортному та безпечному місті.
Чому це має хвилювати кожного? Тому що міський бюджет – це передусім люди. Це фінансування шкіл, дитячих садків і лікарень. Це соціальні програми для пенсіонерів, людей з інвалідністю, багатодітних родин. Саме найменш захищені верстви першими відчувають наслідки "земельних схем": коли місто недоотримує доходи, скорочуються муніципальні виплати, відкладаються ремонти, бракує коштів на обладнання для лікарень.
У підсумку корупція на місцевому рівні стає прямим гальмом розвитку. Замість нових парків, розв'язок, сучасних лікарень і комфортних громадських просторів, громада отримує хаотичну забудову, перевантажені мережі та постійні виправдання чиновників про те, чому в бюджеті знову "немає грошей".
Але вихід є. І він полягає не в тотальній приватизації, а в зміні самої філософії управління міською землею. Муніципальна земля має стати активом, який генерує загальне благо для містян, а не джерелом збагачення для обраних. Для цього потрібно запровадити мораторій на приватизацію та перепродаж землі комунальної власності, вивівши її з товарного обігу. Це не означає, що земля перестане працювати на економіку – навпаки, вона має запрацювати на громаду через ринок землекористування, а не землеволодіння.
Йдеться про те, щоб передавати землю в довгострокову оренду на прозорих конкурсних умовах, де плата за користування буде ринковою, а цільове призначення – чітко визначеним і контрольованим. Такий підхід дозволить місту отримувати стабільний дохід, залучати відповідальних інвесторів, але при цьому збереже землю як стратегічний ресурс громади, який не можна скупити, перепродати або вивести з-під контролю містян.

Міська земля за своєю суттю належить громаді. Чиновники не є її власниками – вони лише тимчасові управлінці, яким довірено розпоряджатися цим активом в інтересах людей. І наше спільне завдання – зробити так, щоб кожен клаптик землі працював не на кишеню окремих ділків, а на розвиток міста і добробут кожного його жителя. Бо земельна корупція – це не просто зловживання владою. Це пряме пограбування міста і його мешканців. І зупинити це пограбування можна лише тоді, коли земля перестане бути товаром і стане спільним благом.


старунову схему для збагачення?Типу піл гаслами для людей, хочете теж іншу схему, коли погодження оренди коштує як купівля землі або квартири на 1 поверху?
А щоб котролювати чиновників, треба подивитися на фундамент місцевої влади:
Депутати місцевих рад в Україні працюють на громадських засадах і не отримують заробітної плати за свою діяльність
Потрібно щоб місцева влада формувала та надавала повний доступ до всієї своєї документації включно із підприємствами що належить громаді. Бо на місціях то ПК горять, то бухгалтерія.
Зараз влада на місцях займається розкраджанням коштів для своїх фірм, свохм людям через тендери, рішення. Підписують договори за цінами у 2-4рази вищими, роблять ремонт на 1 ділянці 2-4 рази за рік.
Має бути відповідальність, і саме люди мають приймати рішення щодо рівня місцевих податків, оті самі % які у законах прописані щодо майна, треба щоб була можливітсь до повного 0% знижувати, тоді буде вигідно усім і орендувати і купувати.
Усі мають отримувати з/п і штат не має бути роздутим, але має бути звіти діяльності і повне розкриття бенефіціарів, і зберігання даних "довічне" із можливістю притягнення до відповідальності без сроку давності.
... кгм.
Все значно простіше:
Земля міста має НАЛЕЖАТИ містянам, сільська - селянам.
А не "працювати".
Себто за кожен акт продажу, оренди, концесії, тощо - кожен громадянин відповідної громади... має отримувати відповідні кошти. На власний рахунок, з чітким повідомленням, за що саме ці кошти.
І вже потім... самому вирішувати, що повертати "в бюджет громади", а що ні. Та й не погоджуватися з сумою надходжень, їх опротестуванням - це є невід'ємне(навіть "представницькою владою") право громадянина. З відповідним арештом об'єкту надходження та наслідками його бездіяльності для громади