Епохальна подія, яку не помітили
Цього тижня Україні передали вже всі умови для вступу в ЄС – бенчмарки – за всіма кластерами. Цю подію не сильно помітили, хоч вона епохальна.
Одразу скажу: бенчмарки – це не "марки, які розкидані на лавці", як можуть подумати експерти, не дотичні до процесів. Це остаточно сформульовані задачі для України, від виконання яких і залежить, коли ми скажемо: "Україна готова до членства в ЄС".
Тобто доведено з аргументами та обрахунками, наскільки гасла про європейську інтеграцію збігаються з готовністю змінюватися.
При цьому "змінюватися" по-справжньому. Йдеться не тільки і не стільки про зміни в законодавстві, йдеться про реальні практики застосування норм та правил. Ці зміни не "стаються" самі по собі: немає чарівних паличок чи заклинань, які здійснюють дивовижні перетворення.
Більшість людей, наприклад, вважає, що український безвіз "стався". Він-то "стався", але як результат семирічних вправ, які можна порівняти з добровільними та обов’язковими вправами в різних видах спорту одночасно.
Для тих, хто займався безвізом, це було схоже на десятиборство з перешкодами. Незважаючи на хорошу ціль (безвіз потрібен всім) – змінювати свої практики та звичні шляхи не хотів ніхто.
Taras Kachka, який був дотичний до цих вправ, можу висловити лише слова моральної підтримки. Його чекає серія вправ, значно складніша. Потрібно пробиратися не тільки крізь закони та адміністративну практику, потрібно змінювати розуміння того, як працює економіка, переставляти її "з голови на ноги" – з радянської позиції на ринкові та прозорі правила.
Щоб було зрозуміло про що мова, пропоную поставити собі кілька запитань щодо одного з обов’язкових пунктів програми.
За правилами, прийнятими в ЄС, відкривши кран, ми маємо отримати питну воду. Звучить круто.
Тепер запитання: а скільки це коштуватиме? Скільки коштує повне оновлення водоканалу, яке це забезпечить? А звідки ці гроші? А яким буде тариф, і хто компенсує людям, які не можуть платити? А скільки часу потрібно, щоб це оновлення запрацювало? І скільки часу потрібно комунальним компаніям, щоб навчитися залучати європейські фонди? А скільки грошей коштуватиме підприємствам оновлення фільтрів та стоків? І скільки років ті, хто виживе, будуть оновлюватися?
Всі ці відповіді (з обрахунками по кожній громаді) потрібні, щоб узгодити "марки". І це тільки одне з тисячі.
Коли постане реальна загроза нападу на ЄС "асвабадітєлєй" путлєра, тоді головним ефективним заходом для рятування ЄС буде створення сил оборони ЄС на основі ЗСУ, разом з терміновим прийняттям України до ЄС.
знову ЗСУ у війну заганяєте ? Що за на ... ? Ви у ЗСУ спитали ?
Чи ви сподіваєтесь, що ЗСУ вистачить для війни з рашистами наших дотацій і податків?
Нагадую, що більша частина країн ЄС стала де - факто тилом України, де зараз під прихистом перебувають близько 5 млн. українських дітей, жінок, громадян похилого віку, та деяких інших.
Частина цих українців вже працює на виробництві зброї та військового обладнання для України.
Запитайте ви ЗСУ, чи потребують ці країни ЄС і наші громадяни, родини воїнів ЗСУ, яких прихистили в країнах ЄС захисту ЗСУ від "асвабадітєлєй" - садистів-вбивць, катів, гвалтівників і грабіжників армії путлєра?
Чи взмозі вони самі впоратися з нападом рашистів без допомоги ЗСУ?
Нагадую тим, хто забув, що роблять "асвабадітєлі" Європи з дітьми та жінками:
https://www.youtube.com/watch?v=_XpSs3yoRSg
створення сил оборони ЄС на основі ЗСУ
На основі, це як ? Усе теж саме що зараз, але добавлять у штаби офіцерів НАТО ??
Доцільно побудувати спільні сили оборони ЄС саме на базі ЗСУ як "ядра бойового досвіду" з наступним планом - це не фантазія, а логічна еволюція того, що вже відбувається в 2026 році (PESCO, EDIP, EDPCIs та прямі згадки в резолюціях Європарламенту про "знання, набуті в Україні про ******* війну").
ЗСУ сьогодні мають унікальний досвід ******** війни: масове застосування дронів , мережево-центричні операції, електронна війна, швидке відновлення після ударів, інтеграція цивільних технологій у бойові системи. ЗСУ стиснули цикл "ідея - тест - виробництво" до місяців, а не років. Але, як ти мабуть чув, ЗСУ критично бракує: ******** ракет (особливо повітря-повітря AIM-9/Sidewinder для F-16, перехоплювачів для балістики); повноцінної авіації (F-16 вже є, Mirage 2000 приходять, Gripen плануються - але не вистачає ***********/боєкомплектів . Традиційні бойові кораблі майже відсутні, але є ефективні БЕК; немає власної космічної розвідки та космічних каналів передачі даних, (залежність від західних комерційних супутників і Starlink).
Сили оборони ЄС - це "ЗСУ 2.0 + ЄС-технології": український досвід + європейська промисловість і фінанси.
Можна уявити три фази створення Сил оборони ЄС:
1 Фаза "Ядро" (0-2 роки). Кадри та доктрина - створити Європейське Командування Оборони (EU Defence Command) під CSDP з українським генералом (або ветераном ЗСУ), як першим командувачем оперативного компоненту. ЗСУ стають "першою дивізією" - не символічно, а реально: 5-7 бригад з повним бойовим досвідом, як основа сухопутних і СБС. Інструкторська мережа: 10 000+ українських ветеранів та інструкторів (з досвідом 2014-2026) проводять навчання для всіх армій ЄС. Зокрема - Сил Безпілотних Систем - FPV, морськими дронами, РЕБ. Це вже відбувається в EU Training Mission, але мабуть необхідно масштабувати в 10 разів.
Доктрина: "Українська модель" (швидкість рішень, децентралізація, масовість дешевих засобів) + стандарти НАТО. Усі спільні навчання - на полігонах України (реальний ворог поруч, ідеальне тестування).
2. Фаза "Оснащення" (2-5 років): Закрити прогалини спільним виробництвом. Використовуємо EDIP + EDPCIs (Європейські оборонні проекти спільного інтересу) - саме ті флагманські проекти, які Європарламент просуває в 2026-му. Зокрема - ракети:
Спільне виробництво (Франція/Німеччина/Італія + українські заводи). Далекобійні крилаті (типу SCALP/Storm Shadow 2.0 або новий європейський "Таурус-Next"). Повітря-повітря - (розширення AIM-9 + європейський еквівалент Meteor). Протибалістичні перехоплювачі (на базі PAC-3, але з українським софтом).
Україна тестує все в реальних боях - це прискорює процес на 2-3 роки.
Бойові літаки:
Повний перехід на європейський флот: F-16/Mirage 2000/Gripen, як перехідний (вже є в Україні). Масштабувати до 200+ машин + майбутній 6th-gen (FCAS або Tempest). Додати AWACS (Saab ASC890 або європейський аналог) та танкери.
Українські пілоти (з досвідом реальних бойових вильотів) стають інструкторами для всієї Європи.
Кораблі та морські сили:
Створити Європейський Чорноморський/Балтійський флот (корвети + фрегати нового покоління), де базовий елемент - українські безпілотні надводні апарати (Magura V7 та наступники) + європейські платформи.
Україна дає технологію "роїв морських дронів", ЄС - стелс-корпуси та ракети. Результат: флот, який не потребує великих кораблів для домінування в закритих морях. Космічна розвідка:
Інтеграція в європейську космічну оборону (Copernicus + нові військові супутники).
20-30 нових розвідувальних супутників (оптика + SAR) на орбіті до 2030-го. Українські оператори та алгоритми (вже працюють з західними даними) + спільний центр обробки в Києві/Брюсселі. Додати європейський Starlink-аналог (secure constellation) з українським досвідом стійкості до глушіння.
Фінансування: спільний фонд 100+ млрд € на рік (з European Peace Facility + національні бюджети 2-4% ВВП + доходи від заморожених російських активів). 40% закупівель - спільні (ціль EDIP).
3. Фаза "Повна інтеграція" (5-10 років).
Європейська Армія Оборони (єдина структура): Сухопутні сили - українська модель + європейська логістика. Повітряні - єдиний флот 6th-gen. Морські - рої дронів + традиційні кораблі. Космос/кібер/РЕБ - спільний домен. Україна отримує повний доступ до технологій і промисловості (виробництво в Україні дешевше та швидше). ЄС отримує готову до війни армію з реальним досвідом.
Політична умова: Україна в ЄС (або спеціальний статус "асоційованого члена оборони" вже зараз).Чому це спрацює? Бо саме так Європа вже рухається в 2026-му: резолюції Європарламенту прямо пишуть "враховувати досвід України". ЗСУ - не "підсилення", а мозок і серце нової європейської оборони. ЄС дає гроші та заводи, Україна - знання, як перемагати в реальній війні XXI століття. Це не просто армія - це європейський щит, який реально стримає будь-яку загрозу, бо поєднує найкращий бойовий досвід планети з найсильнішою промисловістю.
Я десь писав, що проти співпраці, допомоги тощо ?
Обмін досвідом це не є створенням армії Європи на основі ЗСУ.
ВПК у нас теж є. Якщо згодом вдасться його захистити ППО, то буде випускати багато чого.
Іду на роботу, бачу один з-д - працює. Навіть після обстрілів.
В інших місцях вже ні.
Вже пишуть про відновлення авіасполучення.
За такою логікою будь- який закон у вашій держдумі " трєбуєт рєхфєрєндума"
Що вашу галіматью ніхто не спрймає, не колише навіть ваших супервайзерів
Вас тоді на фермі поскорочують, тому що писати не буде про що
https://ciwf.in.ua/?p=3631
Ми проти того,бщоб обговорювати пусті речі, для обговорення яких ще не настав час
Ознаки колапсу Системи РФ зараз немає, хоча і не можна виключати, що таке станеться. І на штурм ліній Суровікіна в України немає ресурсів. Це і є двома головними умовами на шляху України до ЄС. За Порошенко переговорні позиції України були набагато краще. А після того, як над цими переговорними позиціями "попрацював" ЗЕ, оптимізму вже бути не може.
У грудні 2025 року Україна (Кабмін+ОП) та ЄС узгодили план з 10 пріоритетних реформ у сфері антикорупції та верховенства права.
Питання що входять до нього:
- Прийняти комплексні зміни до Кримінального процесуального кодексу та іншого законодавства для забезпечення швидкого та якісного правосуддя (був наведений окремий список змін, а саме: + скасування "правок Лозового" щодо автоматичного закриття проваджень; + подовження строків давності та посилення підстав для їх переривання та зупинення у справах про корупцію; + посилення незалежності НАБУ і САП та захист їхньої юрисдикції від обходу та неналежного впливу; + розширення юрисдикції НАБУ та САП на всі посади з високим рівнем ризику, тощо);
- Забезпечити НАБУ ефективний доступ до неупереджених, своєчасних та якісних судових експертиз.
- Провести комплексний перегляд процедури відбору та звільнення генерального прокурора.
- Поновити відбір для призначення та переведення прокурорів на керівні та інші прокурорські посади в Офісі генерального прокурора, в регіональних та районних прокуратурах.
- Реформувати Державне бюро розслідувань (ДБР).
- Призначити без затримок суддів Конституційного суду та членів Вищої ради правосуддя, які пройшли міжнародну перевірку.
- Розширити залучення міжнародних експертів до конкурсної комісії для Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС).
- Ухвалити законопроєкт про декларації доброчесності суддів. Для Верховного Суду це включає тимчасове залучення незалежних міжнародних експертів.
- Ухвалити Антикорупційну стратегію та Державну антикорупційну програму до II кварталу 2026 року.
- Розвивати та зміцнювати системи внутрішнього контролю проти корупції на високому рівні.
За цей час ЖОДНОГО законодавчого акту дів Кабінету міністрів не подано на розгляд парламенту. Зеленський не подав законопроєкт про реформу ДБР, що обіцяв ще 2 січня 2026. То хто гальмує євроінтеграційні процеси ?
"За правилами, прийнятими в ЄС, відкривши кран, ми маємо отримати питну воду"
В тих країнах, що я був у Європі, питна вода тече в Німеччині. В Хорватії чи Італії це далеко не завжди так. Тому, напевно, такої вимоги не може бути.
Чи справді читала Авторка бенчмарки де про таку вимогу написано?
Вимоги від ЄС правоохоронні, в тому числі боротьба з корупцією, в будь якому випадку, нам дуже потрібно впроваджувати. Але не обов'язково це трактувати ходом в ЄС.
Треба розвивати країну враховуючи ці вимоги, а тоді думати - вступати в ЄС чи не вступати.
Але дуже погано, що вже десятиліття розмов про вступ в ЄС, а розвитку нема.