9269 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Чому європейці кажуть "ні" Трампу?

Трамп, європейці

Важливо почути логіку європейців, чому вони кажуть "ні" Трампу, який намагається переконати їх, що війна в Ірані - це їх війна.

Колишній заступник командувача сил НАТО в Європі Мішель Яковлефф пояснює:

П’ять причин сказати "ні":

  • Перша. Якщо це операція НАТО - то це має бути саме операція НАТО. Єдина, з єдиним командуванням, зрозумілою логікою і де "кожен робить своє".
  • Друга. Союзники - це не підтанцьовка.

Хочете залучити Альянс? Покладіть на стіл чітку стратегію і кінцеву мету. Не імпровізації чи заяви, які змінюються кожні п’ять хвилин. А саме стратегію.

  • Третя. Йдеться не про кораблі чи солдатів. Чи про тральщики для мін. Йдеться про політичний ризик, який намагаються просто "розмазати" по союзниках.
  • Четверта. Довіра. Якщо ти вже кидав партнерів, як це було з Афганістаном, то чому цього разу має бути інакше?
  • П’ята. Найсильніша метафора. "Не час купувати дешеві квитки на "Титанік".

І ще один важливий момент, який звучить між рядками: не можна підсилювати провал.

Це, до речі, дуже американська логіка.

Висновок простий і навіть трохи очевидний: світ усе менше готовий підлаштовуватись під хаотичні рішення Трампа. А повагу не можна вимагати, її або мають, або ні.

Здається, ця відповідь за сенсами може позмагатися з відомим спічем в Мюнхені премʼєр-міністра Канади Марка Карні.

Коментувати
Сортувати:
Тепер чекаємо такого ж тексту від пана Шлінчака на тему:

Чому європейці кажуть "ні" Зеленському, який намагається їх переконати, що війна в Україні це їхня війна. З причинами їхнього "ні".
показати весь коментар
20.03.2026 12:35 Відповісти
Трамп кончений придурок і дурень, але він, разом з істерично переляканими ізраїльтянами, вже встиг розв'язав війну і просто лишити все як є не вихід, бо шкода від цієї війни впливає на загальнопланетарні процеси. ЄС має стати політично відповідальним за те що відбувається у світі і довести справу зміни політичного режиму в Ірані до логічного завершення. Можна не приймати пряму участь в війні проти влади аятол, але докладати рішучих зусиль задля зміни політичного режиму в Ірані. Просто повернути шаха в Іран в 21 столітті це не рішення, потрібна нова політична система в Ірані і саме в цьому має допомогти Європа в якій мешкає багато іранських емігрантів, які б могли створити перехідний іранський уряд у вигнанні, який буде організовувати спротив проти режиму аятол. США авіанальотами не виграють війну з Іраном і почнеться багаторічне протистояння на землі до якого потрібно готуватись. Україна може прийняти участь в цій війні, відплатити аятолам за шахедні атаки.
показати весь коментар
20.03.2026 14:28 Відповісти
Нічого Європа не повинна Ізраїлю.
Не дарма суд в Гаазі видав ордери на арешт військових злочинців.
показати весь коментар
20.03.2026 16:11 Відповісти
такі да ,Захід зробив свій вибір ще в 18р ...війна в Україні це частина піару, та тягання за рукі 🤡 у крісло президента України , та демонстративна не підтримка Порошенко , з розрахуну шо торчок швиденько здасть Україну і Заходу буде "харашо "..." пацан "з народу голобородько , виявився казачком фсб... помилилися у всьому ...
показати весь коментар
20.03.2026 13:45 Відповісти
Все простіше. Це - чужинець. І пох йому та, чужа для нього Україна.
показати весь коментар
20.03.2026 14:12 Відповісти
тр не вважав за потрібне радитись і свої дії согласовувати з євр.країнами, зупенив на догоду пу допомогу Україні, встановив мита, ображав лідерів і тепер ображається, що вони по свистку не біжуть йому на допомогу.
. ..іранськи повстанці допомоги від тр не дочекались, десятки тисяч зтрачено і це десятки тис.в тюрмі
Без зміни режиму аятоли будуть безкінечно кошмарити всіх і бліжні і дальні країни, їм втрачати нема чого...
афганістан2 реален як ніколи...
тр збирався на прогулянку на пару тижднів... а вляпався по самоє не можу. Як він збирається ті 400 кг збагач.урану вилучити і режим змінити?
Адже, без цього його операція лише погіршила обстановку а результат - тільки розруха і постраждали країни Персидської затоки, а американці, європейці і всі інши розплачуються ростом цін.. а Україні бракує зброї і тр розказує про якісь карти і то просить сам допомогу то каже, що не потребує, а на країни Затоки бомби і шахеди літять і що далі? А друзяка тр пу ще й наводку дає аятолам куди бити.. по ам.військовим...кривавий абсурд
Як можна знищити режим аятол не обрубавши руки пу? Загадка
показати весь коментар
20.03.2026 20:02 Відповісти
Близький Схід має скільки, 30% світової нафти? І він весь ризикував лягти під Іран, який вибудовував роками засоби для ураження кораблів у протоці. Чи іранці просто так набудували човнів, дронів, ракет на узбережжі протоки. І Ізраїль, і Сауди розуміли до чого все йде і напевне впрягли США, поки не пізно, адже з ядерним Іраном вже не посперечаєшся.
Ну а європейці, де в багатьох столицях найпопулярніше ім'я новонародженого - "Махмуд" вже самі по собі є махмудами. Власне це було і перед другою світовою, і в українській війні. Ніякого стратегічного бачення немає саме в західній Європі. У них зараз інші проблеми "Essex police have turned off their live facial recognition cameras as they were catching too many black people"
показати весь коментар
20.03.2026 20:50 Відповісти