5386 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Під час війни міряються не крутизною технологій, а здатністю їх масштабувати

Індустрія дронів

дрони для ЗСУ

Директор Rheinmetall абсолютно вірно оцінює українські дрони - вони й справді набагато менш технологічні, аніж, наприклад, продукція того ж Rheinmetall.

Однак, наприклад, примітивні українські fpv розмотали на гівно десятки тисяч дорогих і високотехнологічних російських зразків техніки. Від танків до стратегічних бомбардувальників. Безперечно, ця купа високотехнологічного брухту теж знищила якусь кількість наших fpv (переважно власним їб@лом). Однак ми щомісяця виробляємо десятки тисяч нових fpv, а скільки стратегічних бомбардувальників змогла виробити росія після операції "Павутина"?

Нюанс в тому, що під час війни міряються не крутизною технологій, а здатністю їх масштабувати, аж до конвеєрного виробництва. І тут fpv, які клепають на 3D принтерах навіть домогосподарки, абсолютно поза конкуренцією.

Топ коментарі
+5
Ну і як успіхи? Орда вже взяла Київ? "Війна - це гроші, гроші і ще раз гроші" (Наполеон). На гроші купляється технологічна зброя. Наполеон не сказав, що війни виграють гарматним м'ясом.
показати весь коментар
30.03.2026 13:21 Відповісти
+4
А чому автор вирішив, що Рейнметал не може маштабувати свої більш технологічніші дрони? Вирішать любі друзі, що Україні можна менше давати фінансової допомоги, а більше вкладати в свою дронову індустрію і потужна незламність здується як повітряна кулька.
показати весь коментар
30.03.2026 13:33 Відповісти
+3
колись китай виплавляв більше всіх чавуну!
знищів всіх горобців! але потім скуповував їх у сов'єтів.
спалив всі бібліотеки, окрім "трудів "мао!
знищів всю інтелігенцію, в ім'я культурної революції!

на фотках ********* китаю повно пустих міст, пустих торгових центрів, пустих поїздів, пустих авто розв'язок!
де всі 2 млрд китайців?
де вся 2 млн армія?
яка? перша друга третя?

давайте малювати нову лякалку?

до речі, самі оті буржуї, що зараз плазують перед "могутністю" китаю, створили його своїми руками! а тепер несамовито борються з ним.
привіт кісінджеру! на жаль, республіканець!
показати весь коментар
30.03.2026 13:19 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Вони все ще думають, що ******* війни виграють в першу чергу технологіями.
А русня взяла і відродила концепцію Орди.
показати весь коментар
30.03.2026 12:22 Відповісти
Ну і як успіхи? Орда вже взяла Київ? "Війна - це гроші, гроші і ще раз гроші" (Наполеон). На гроші купляється технологічна зброя. Наполеон не сказав, що війни виграють гарматним м'ясом.
показати весь коментар
30.03.2026 13:21 Відповісти
Завдяки тому, що ми створили свою "дронову орду", дешеву і масову, цього поки не сталось.
показати весь коментар
30.03.2026 13:22 Відповісти
Абсурд. Орда - це про гарматне м'ясо, велику кількість військових. А не про технологічність. Орда була розбита лицярями Європи.
показати весь коментар
30.03.2026 13:37 Відповісти
На жаль, не тільки.
Тепер це ще й дрони.
У Європи є протидія мільйонам FPV і десяткам тисяч ішкаєдов?
показати весь коментар
30.03.2026 13:38 Відповісти
Так, протидія - це безкоштовні українці. Чим довше рашка вбиває українців, тим довше Захід у безпеці, оскільки рашка не здатна воювати на два фронти.
показати весь коментар
30.03.2026 13:54 Відповісти
Халява рано чи пізно закінчується.
І потім пани європейці опиняються сам на сам з добре озброєною і досвідченою ордою, сп'янілою від побєди.
показати весь коментар
30.03.2026 13:56 Відповісти
У європейців є українськи досвід, яким ділиться Україна. Україна ніколи не програє, рашка настільки слабка, що Захід змушений зменшувати допомого Україні, щоб рашка не втрачала ілюзію у можливість перемоги і продовжувала військово ослаблюватися.
показати весь коментар
30.03.2026 14:24 Відповісти
Якщо виключити таку екзотику, як "термоядерна війна", то нікуди вже Путло Погане не полізе ... він вже не знає як вискочити з цієї мишоловки багаторічної війни за руїни українських міст та сіл!

А базікання про можливий напад мацковитів чи то на Балтійські країни, чи то на Польщу, має на меті стимулювати Вільну Європу ще роками давати гроші на продовження війни в Україні!
показати весь коментар
30.03.2026 19:45 Відповісти
Ми це вже чули. У 2022-му.
показати весь коментар
30.03.2026 19:46 Відповісти
На жаль, трохи не так. Там Батий плюнув на подальші завоювання і рванув в орду трон забирати, бо Головний хан наказав довго жити. А так срака була б Європі надовго.
показати весь коментар
30.03.2026 14:27 Відповісти
вони цією концерпцією усі війни останні 100-400 років воювали, зокрема І та ІІ Світові війни, які сама кацапня і розв'язала бо хотіла велічія, окупації усього світу, а подавалося це все під соусом "защіти братушек славʼян" - ІСвітова чи "пабеду міравой соцревалюції" - 2Світова війна, більше відома на па-Раші як міфічна "вов" !!!
показати весь коментар
30.03.2026 19:23 Відповісти
колись китай виплавляв більше всіх чавуну!
знищів всіх горобців! але потім скуповував їх у сов'єтів.
спалив всі бібліотеки, окрім "трудів "мао!
знищів всю інтелігенцію, в ім'я культурної революції!

на фотках ********* китаю повно пустих міст, пустих торгових центрів, пустих поїздів, пустих авто розв'язок!
де всі 2 млрд китайців?
де вся 2 млн армія?
яка? перша друга третя?

давайте малювати нову лякалку?

до речі, самі оті буржуї, що зараз плазують перед "могутністю" китаю, створили його своїми руками! а тепер несамовито борються з ним.
привіт кісінджеру! на жаль, республіканець!
показати весь коментар
30.03.2026 13:19 Відповісти
А чому автор вирішив, що Рейнметал не може маштабувати свої більш технологічніші дрони? Вирішать любі друзі, що Україні можна менше давати фінансової допомоги, а більше вкладати в свою дронову індустрію і потужна незламність здується як повітряна кулька.
показати весь коментар
30.03.2026 13:33 Відповісти
Ціна питання, от і все.
показати весь коментар
30.03.2026 17:52 Відповісти
Не розумію. В мене IQ посереднім, плюс вікові зміни( тупію). Що донести хотіли?
показати весь коментар
30.03.2026 18:54 Відповісти
Дрони і танки це як колись закуте в залізо лицарство і селяни з вогнепальною зброєю.
показати весь коментар
30.03.2026 13:44 Відповісти
Тобто? Не селяни, а вже рекрутовані, навчені і озброєні державою солдати. Пересічний селянин, якому сьогодні дали аркебузу протистояти важкому кавалеристу не міг. Навіть навчена піхота не завжди могла зупинити важку кавалерію. Порівняння дуже слабеньке.
показати весь коментар
30.03.2026 14:32 Відповісти
Дурнику читай історію селяни з аркебузами зупинили іспанську навалу англійські арбалетників подожили французьких лицарів за три години і це була еліта вчи історію виграють ті хто вільний і бореться за свободу
показати весь коментар
30.03.2026 18:04 Відповісти
Для особливо обдарованих написав вище, історію вчаться не лише по совєцьких шкільних підручниках для середньої школи. Боже мій, англійські лучники. Лучники з довгими англійськими луками.
показати весь коментар
30.03.2026 18:25 Відповісти
Обдароване, ти хоча б знаєш скільки років !!! йде на навчання досконалому володінню англійським луком?
показати весь коментар
30.03.2026 18:30 Відповісти
Які селяни з аркебузами? Яку іспанську навалу? Якщо ти про іспано-нідерладську війну, то там якраз іспанські аркебузники домінували. А перемагали вже нідерландські мушкетери.
показати весь коментар
30.03.2026 18:42 Відповісти
ну так і майдан був у касках із епіцентру і дерев'яними щитами. проти броньованої мусорви з вогнепальною зброєю. і шо?
показати весь коментар
30.03.2026 18:22 Відповісти
І шо? Вчіть історію, це корисно, пізнавально і цікаво.
показати весь коментар
30.03.2026 18:27 Відповісти
о, дякую. історію я ніколи не вчив, і думаю - а шо ж мені так не вистачає.
а, я ж не вступив до лав ВЛКСМ. і історію КПСС в очі не бачив.
думаєте, пора?
показати весь коментар
30.03.2026 18:35 Відповісти
Вчитись ніколи не пізно. І завжди доречно не хамити іншим, якщо не володієш інформакцією в якійсь галузі. Є гугл щоб не виглядати пихатим невігласом
показати весь коментар
30.03.2026 18:44 Відповісти
дякую! бачу, що ви гугл вже вивчили. допомагає хамити?
показати весь коментар
30.03.2026 18:51 Відповісти
Хамлю, опираючись на залишкові знання по історії. Потім перевіряю в Гуглі. Якщо затупив, то видаляю, не хочу бути поцом. Інколи, якщо відчуваю, що плаваю в темі, відразу перевіряю в Гуглі. І потім хамлю.
показати весь коментар
30.03.2026 18:58 Відповісти
Директор Rheinmetall абсолютно вірно оцінює українські дрони - вони й справді набагато менш технологічні, аніж, наприклад, продукція того ж Rheinmetall. Джерело: https://censor.net/ua/b3607851

Мабуть якраз навпаки. Виробництво простих виробів простіше в технологіях, а чим простіше, тим більш, а не менш технологічне. Просте відкруткове складання більш технологічне, ніж складні операції складання складної ******** зброї із застосуванням спецобладнання, оснастки та інших засобів складної технології.
Мабуть під "менш технологічнішими" СЕО Rheinmetall розуміє не технологію виробництва, яку інженери намагаються максимально спростити, а просту, дешеву конструкцію українських фпв, у порівнянні із складними, технічно досконалими, наукоємними виробами але непристойно дорогими виробами Rheinmetall.
показати весь коментар
30.03.2026 19:46 Відповісти