Вбивства військових у тилу не мають виправдань

Чи є серед військовослужбовців ТЦК корупціонери та негідники? Напевно є. Так само, як вони є серед лікарів, викладачів чи військовослужбовців бойових частин. Але є більшість, яка чесно робить свою роботу.
Вбивці було байдуже, хто саме перед ним. Корупціонер чи чесна людина, з бойовим досвідом чи без — він бив ножем українського військового під час виконання службових обовʼязків. Крапка. Раніше було вбито пораненого ветерана, але це не зупинило ані вбивцю, ані покидьків, які це вбивство виправдовували.
Провал мобілізації означає одне — втрату державності та геноцид української нації. Ми проходили це сто років тому, але жахливий урок історії, як бачимо, лишився невивченим.
Керівництво держави повинно публічно засудити напади на військовослужбовців ТЦК та почати відверто та чесно говорити із суспільством про необхідність мобілізації та про всі повʼязані із цим проблеми.
Поки політики будуть боятися зашкодити своєму рейтингу та ігнорувати цю тему, або навіть гірше — займатися руйнівним популізмом — увесь комплекс проблем, повʼязаних з мобілізацією так і залишиться невирішеним і кинутим напризволяще.
Потрібна відверта розмова із суспільством, що без мобілізації ми загинемо.
Потрібна справедлива мобілізація, яка стосується усіх. Перегляд системи бронювання.
Потрібні жорсткі покарання за напади на військовослужбовців та за антидержавну пропаганду, одночасно з жорстким і показовим покаранням за корупцію під час мобілізації — для тих хто бере і хто дає.
Корституція України, ст. 3.
Нормальна людина в 21 сторіччі не може сподіватися, що ідеологія буде цінніша за життя... Булгакових валяєте, а самі совки совками...
А віра - то особиста справа кожного і чіпати її взагалі не слід.
Ні разу не чув в армії таких наказів. Знову ухилєси відмазки вигадують. Що там далі по списку - дайте вам армію як в Ізраїлі, державу як в Норвегії а зарплати як у Люксембурзі?
Ну почитайте, от, наприклад https://censor.net/ua/resonance/3608741/oleksandr-shyrshyn-mayior-zsu-ekskomandyr-batalyionu-ma-ura
А дозвольте, доречі, поцікавитись: що поганого в армії як в Ізраїлі, державі як в Норвегії і в зарплаті як у Люксембурзі? Чи Вам чим гірше, тим краще? Вважаєте, що обов'язково "людина должна страдать"? Так само, як представники довбанутого північного сусіда?
Але можу запевнити що за 4 роки в армії ні я ні жоден із моїх побратимів ні разу не отримував наказів від того страшного Сирського якого так бояться всі хто досі не оновив дані.
Тож якщо це єдина фобія, то не варто нею надто перейматись.
Вважаєте, що обов'язково "людина должна страдать"?
Розповім вам одну історію з моєю юності. Одного дня ми байдикували з одногрупникам десь між парами поблизу нашого деканату, коли звідти вийшов замдекана і побачивши хлопців які стояли ближче до дверей попросив їх перетягнути якусь кількість досить важких столів з кабінету в коридор, що звісно не дуже порадувало моїх друзів. Але оскільки саме в той момент я стояв трохи оддалік нашої компанії і замдекана не дивився прямо на мене, то я вирішив що ця незапланована активність мене не стосується і пішов собі по своїх справах в той час як хлопці без особливого ентузіазму поплентались за паном доцентом в деканат.
І як же я здивувався після пар коли дізнався що мої одногрупники ображені на мене за той випадок, хоча особисто я на той момент вважав що дуже спритно вийшов із ситуації.
Той випадок змусив мене передивитись свою поведінку і зрозуміти основний принцип співіснування в БУДЬ-ЯКОМУ колективі: обов'язки і неприємні моменти варто розділяти із членами своєї групи - якщо звісно ти хочеш бути її членом і розраховувати на взаємність.
Якщо не отримували таких наказів, Вам пощастило, щиро бажаю хай щастить і надалі.
Від десятків військових, з якими співпрацюю, маю зовсім іншу інформацію.
Щодо історії зі столами - то вона хороша, насамперед тому, що її можна трактувати в багатьох різних вимірах.
Але спершу моя схожа історія:
В універі на канікулах було таке "відпрацювання" пам'ятаєте? 10 днів господарчо-будівничих робіт. Так от, на другий день керівник тих робіт радісно прибіг до нас і каже: хлопці, там є колодязь (водопровідний), завалений скловатою (совєцкой, звісно). Ви його швиденько розчистіть, а я вам день за два зарахую. І ми всі дурненькі прямо підірвалися бігти чистити. Без спецодягу, без захисту дихання, обличчя. Як були - в шортах-майках. Один тільки нормальний знайшовся - каже: ідіть, Ви, дядя лісом. Я і сам не піду і інших не пущу. Кервник на розумника матом, я вам взагалі відпрацювання не поставлю. Колектив матом: як же, день за два!!! Полізли!!
А той розумник тихенько повернувся, пішов в деканат і написав скаргу. Керівника того звільнили... Виявилося, що найняв робочих за гроші на ту скловату, а виконати хотів студентами за трудодні... Мораль - колектив не завжди правий, а хитрожопі завжди намагаються отримати на вас профіт. І якщо група вчиняє невірно (на мій особистий погляд) то треба до неї не приєднуватися, а слати таку групу куди подалі, бо це моє життя, мої рішення і мої переконання, за які відповідаю тільки я.
Тепер щодо Вашого прикладу:
1. Так, столи носити варто було і допомогти. Але давайте радикалізуємо ситуацію: а якби всі пішли стрибати з п'ятого поверху - правильно було б приєднатися? Чи пішли чистити ту скловату? А якщо міжхребцева грижа - варто носити столи?
2. Ви писали: "якщо звісно ти хочеш бути її членом"... А якщо не хочеш? Повинен ти мати право вибору чи ні?
3. А могли ті одногрупники Ваші відмовити тому декану? Чому не відмовили, якщо не хотіли носити? Боялись не виконати наказ або хотіли бонусів в якості вдячності декана. Наказ виконали, бонуси отримали. Чого на Вас тоді ображатися? Тому що совкова ідеологія: "група, колектив, а ти шо, самий розумний... і так далі". В наші часи у молоді такого немає, просто відмовили б тому декану, а хто погодився - сам так вирішив, не треба інших звинувачувати...
Поки все на цьому, а то і так дуже довгий пост вийшов
Кричущі порушення виявлені в Ужгородському РТЦК та СП, - Лубінець. ВІДЕО+ФОТОрепортаж Джерело: https://censor.net/ua/n3608869
Не вірю, що в Ужгородському РТЦК та СП була хоч б одна людина, яка чесно робила свою роботу, не підозрюючи, що там відбувається. А приховувати злочин - це теж злочин.
ДАВНО ПОРА ВВОДИТИ як мінімум такі правила:
"Стаття 11. ... будуть повішені:
усякий, хто…, веде підбурливі розмови і проводить мітинги, ..., тиняється без діла разом з іншими; ..."
Стаття 12. ..., будуть розстріляні на місці чи пізніше повішані:
усякий, хто ... відмовляється підкорюватися чи працювати, … чи репетує, кричить..."
....
та інші правила Дахау
Мобілізація регулюється такими документами: Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Закон України «Про військовий обов'язок і військову службу»
Законна мобілізація основана на Конституції України. Що гарантує Конституція - прочитай сам. Ти ж наче вмієш читати, просто пишеш *****.
https://enovosty.com/uk/news-ukr/news_society-ukr/full/2203-sluzhit-u-zsu-1-iz-40-v-ukraini-200-tisyach-vijskovix-pensioneriv-nardep
Який зараз запас, коли ж його задіювати, як не зараз
А ті, що втекли закордон, мають бути хоча б позбавлені звань, а не тут винні до гроба, а як втік, то повна легалізація, гігантська соціалка і лафа, ще й закон про множинне громадянство, де нічого не сказано про військовозобов'язаних і невійськовозобов'язаних, бо в самих синки повтікали.
Печеця не про життя військових, чи захист країни, а виключно за любов зебілів.
І що з цим робити? Ця істота змінюватися не збираєця..
Чому беркут можна було убивати, а тцкунів ні?
От Гончаренко про саме військових в тилу:
https://www.youtube.com/watch?v=bDE_hIDzzb4
А отаке можна робити?
https://www.youtube.com/watch?v=UhbQPKWtUxQ
https://www.youtube.com/watch?v=1yBbS3YbxKU
https://www.youtube.com/shorts/1jiMxCto8vI
https://www.facebook.com/reel/980288324337640
https://k-z.com.ua/pravovoi-aktsent/67845-bezkarni-kati-v-balaklavah-tck-u-dnipri-vikrali-cholovika-i-zabili-do-komi
І т.д.
От навіть без війни, коли ліквідували Чорнобильську катастрофу, офіцери запасу були викликані, і вони ліквідували аварію, гребли лопатами, сипали пісок, все, що треба було робити. На рівні з солдатами. Ніхто не казав, що може тільки командувати, бо закінчив військову кафедру або ще щось, чи, взагалі, що в нього інша ВОС і він на це не вчився.. А зараз таких офіцерів мільйони, бо у кожного вже ВО, а в багатьох вузах є ці кафедри, і вони під час екзистенційної війни розповідають, що можуть тільки командувати, а в окоп ненароджені, тільки інших хапають, он хворих, як Аліна Михайлова писала, ото, напевно, люди, що і вчились на це, і вміють, і народжені. Коли офіцерів вже, напевно, півкраїни. І їх не мобілізують, бо вигадали, що можуть мобілізувати тільки за званням і восом (хоча насправді такого нема, тим більше в воєнний час). Це абсурд!
Стільки солдатів нема фізично просто, щоб вони всі могли їми командувати.
Он, я казав, на пошті жінка розповідала, син 48 кг з пороком серця, схопили, на наступний день в формі, туберкульозника схопили і вже вбили. З генделика якось навіть алкашів загребли, більшість, правда, деякі потім знову, кажуть, бухали, алкаші непотрібні, з них взяти нічого, напевно. Хіба що до розстрілів ще не додумались, хоча людей вже вбивають
До речі, за Конституцією військові взвгвлі ніяк не можуть бути викорсистані проти народу, не те що влаштувати своєму народу таке пекло на Землі!
Тільки хворі люди, зі статтями і які ніде не служили, всім і у всьому винні? Так війни не виграються! Зашмагати беззахисних батогом, коли ті, що давали присягу, не воюють, а весь Київ заставлений крутезнии джипами більше ніж до війни.
Веніславсього з 2 синами - в окоп, крупезний автопарк - на фронт! А так це просто знущання з народу, держбанда клятих кіднеперів і рекетирів влаштувала терор проти беззахисних і хворих людей, полювання на вулицях, це ганьба! І доведеться відповідати всім замішаним у злочинах, втекти не встигнете.
Я поясню чому все так зараз відбувається. Хоча силовики та держслужбовці свідомо обирали професію, яка передбачає служіння державі, носіння зброї та ризик.Але парадокс в тому ,що "Тракторист" присягу не давав, він просто хотів сіяти хліб. Але система мобілізації часто працює за принципом «кого легше знайти та замінити», а не «хто більше зобов'язаний».З точки зору державної машини (яка є цинічною), логіка така: Держслужбовці та силовики - це «хребет» системи.На думку чиновників, навчити нового тракториста нібито швидше, ніж підготувати фахового слідчого або оперативного працівника.Крім того Система завжди захищає «своїх» Тобто- Бронювання силового блоку - це спосіб зберегти лояльність тих, на кому тримається внутрішній порядок.
Але з часом це створює небезпечний поділ:
«Каста недоторканних»: Силовики та чиновники.
«Ресурс»: Звичайні робітники, на яких тримається реальна економіка.
З точки зору етики, людина, яка давала присягу захищати Україну, має стояти в черзі до ТЦК першою. В реальності все навпаки.Особливо якщо згадати початок, лютий-березень 2022р. черги до ТЦК та формування ТрО в ті дні, то соціальний портрет добровольця був максимально далеким від образу «кадрового силовика». Ось кого ми бачили найбільше:Цивільні професіонали: Програмісти та архітектори.Музиканти, актори та художники.Вчителі та науковці.Підприємці.Студенти та молодь.Українці, що повернулися з-за кордону.
Які саме службові обов'язки виконував потерпілий військовий?
Проводив повіщення? Навряд чи за спробу вручення папірця будуть бити ножем...
Перевіряв документи? Представився, мав наказ коменданта?
Торкався руками, хотів відвести в бусік? Порушення ст.17 Конституції України, перевищення службових повноважень...
А якщо вдесятером (як зазвичай) та в балаклавах, та без документів?.. Навіть, як самооборону можна класифікувати...
Це все треба з'ясувати. З'ясувати, доречі, просто. Всі ж дії працівників ТЦК повинні бути зафіксовані на бодікамеру, так? В потерпілого ж була бодікамера? В правовій державі не може ж бути інакше, правда?
А може і справді неспровокована агресія? Може не під час виконання? Тоді, бодікамери немає, так. Тоді є дві особи, одна з яких вдарила іншу ножем і всі інсінуації про "військовий - не військовий" абсолютно недоречні і не мають ніякого значення.
Ще один, що переймається тільки обмежено придатними, хворими і тими, що 4 роки просиділи вдома і в яких вже поїхав дах, замість того, щоб мобілізувати хоч частину силовиків, молодих відставників, охоронців, офіцерів, биків з тилових частин відправити на фронт...
І свого сина, який замість того, щоб воювати, краде мільярдами і мародерить! Віталій Цимбалюк, який отримав від Держбюро розслідувань підозру у справі щодо закупівлі телефонів на майже 19 млн грн
Ось кого захищаємо!
Але крім людського ресурсу ЗСУ та державі ще критичніше потрібен фінансовий ресурс, а в Україні налічується тисячі мільйонерів та сотні мільярдерів, більшість з яких заробила свої статки на схемах дерибану держбюджету та державних підприємств. Але чомусь потужно-незламні мовчать про необхідність реквізувати їх статки на потреби оборони, особливо зараз, коли зупинилася фінансова допомога партнерів.
Значить, простим громадянам закони воєнного часу та розстріли, а багатіям, владі та елітам продовження розкішного життя та накопичення статків. Якщо вірити телемарафону, Україна воює за демократію, права та свободи людей, а те що пропонують потужно-незламні більше схоже на режим тоталітарної диктатури . Поцрітотам потрібно визначитися за що саме ми воюємо, демократична країна не може воювати за права і свободи шляхом обмеження або скасування цих самих прав і свобод.
Не забувайте полоскати рота після кожного випорожнення про зрадників ухилянтів, нападників на "мирних" бусифікаторів та необхідність розстрілів простих громадян , а то жовч з часом роз'їсть вам шлунок.