У нас в тилу ховаються ще 3-4 армії

Давид Арахамія нам нагадав, що у країні 2 млн тільки офіційних ухилянтів.
Давайте потратимо хвилину і з’ясуємо, багато це чи мало?
Зараз, за офіційними даними, у нас 1 – 1.2 млн складу Сил оборони України. Якщо дозволити невеличку математичну неакуратність, то кількість ухилянтів (за версією Арахамії) можна визнати як вдвічі більшу за тих, хто зараз по списках військових частин рахуються як захисники Батьківщини.
Що це співвідношення означає? Що за умов навченості усіх учасників, і якби ухилянти не ухилялися, наші військові могли б, приміром, півтора роки воювати, а три роки бути у цивільному житті – мати сімейне життя, виховувати дітей, розвиватися як фахівці, піднімати економіку тощо.
Левова частка оосбистих і економічних проблем, які так болять зараз воюючій армії, просто зникла. Не було б тієї колосальної втоми і зневіри від невизначеності, яка зараз примушує сотнями тисяч тікати в СЗЧ.
Але тут треба не зупинятися і піти далі. Скажу чесно, як не вірю, що у нас воює 1 млн. Реально тримає фронт і оборону тилу набагато менша цифра, порядка 300-500 тисяч. Можете мені не вірити, але краще – повірте.
Тому оці цифри я готовий ще скоригувати. Рік війни – і якби не було масового ухилянства як явища, то можна було б 4-5 років знову спокійно чекати своєї черги.
Для багатьох нині це звучить як фантастика, але математика – річ уперта.
У нас в тилу ховаються ще 3-4 армії.
***
Ще кілька секунд вашої уваги.
Хто ж ховає ці кілька армій в тилу?
Що зараз робить держава з цими 2 млн ухилянтів?
НІЧОГО.
Кількість кримінальних проваджень, котрі в 2025 році передані з обвинувальними вироками до суду за ухилення від призову до військової служби, складає... 1030 (тут немає помилки, ТИСЯЧА ТРИДЦЯТЬ проваджень).
З двох мільйонів тільки офіційно визнаних ухилянтів це мікроскопічних 0,05%. Тобто фактично у нас, у воюючій Україні, немає жодного реального кримінального покарання за ухилянтство.
Ну не будемо ж ми вважати штраф у пару десятків тисяч реальним покаранням... Хоча, стоп, у нас і штрафів практично нема.
Первинний розгляд штрафу у нас – відповідальність ТЦК. Коли журналісти свого часу звернулися у орган, котрий керує центрами комплектації, то там відповіли, що статистики по кількості штрафів не ведуть.
Ну й дійсно, навіщо нам ця статистика? От я, приміром, півроку згадував страшні цифри СЗЧ, так їх в кінці минулого року сховали від публікації.
Правда, як тепер без цієї інформації класно ж стало? Ніхто вже про СЗЧ як явище і не згадує. Хіба що тільки ті, хто у війську, пописують інколи у інтернеті. Але хто їх там слухає.
Були цифри, котрі просочувалися у ЗМІ. Найбільшу, котру я знайшов з грубим заокругленням вгору – 180 тисяч штрафів на рік. Що означає, що в кращому разі штраф за рік впаяли тільки кожному десятому ухилянту.
Але! Це нараховані, а не реально стягнуті. Стягнутих в рази менше. Проваджень у виконавчій службі – десятки тисяч, з них не більше третини – виконані.
"Ухиляйся, нічого тобі не буде", каже наша державонька.
Для військ. служби головний критерій - функціональність (придатність до служби).
Плюс цілий перелік доповнень. Це як поправки до Конституції США.
Сплата штрафу не звільняє від мобілізації.
У Києві продається багато хліба, але чимало його щоденно виїзджає у передмісття.
Аналогічно - вода.
У більшості по 2-3 сімкартці.
Насправді дані є, але їх закривають.
Мені колись попадалась стаття - щоб тримати нашу територію достатньо 10 млн населення. Але якісного за віковою і статевою структурою.
Щільність населення на РФ яка ? У Канади, Австралії ?? Факторів багато.
Не було б дурнуватого сусіда - все можливо.
Т. Чорновол теж починала з ПТРК. Ви і її будете гнобити ?
З окопу, сподіваюсь, віщуєте ?
55 загиблих, 90 зниклих, 7-8 у полоні
Ви вже в поліції ?
Мені теж незрозуміло - з 2024 р. заступники міністра оброни обіцяли сформувати базу даних і усіх виявити.
Ііі ??
КАБ 500 чи 1000 прилетів - це яка смерть за градацією пана ??
до патріотизму наче усе правильно
Принцип один - громадянство.
Маю родича - виїхав 9 чи 10 років назад. Наче не шукають. Мабуть є відмітки - виїхав-не повернувся.
А усяким держслужбовцям та поліції зняти бронювання на 100%?
Пан сам заявив. То нащо вам лікар ??
Ви теж думаєте, що 1 - 1,5 млн мобілізували через бусіки ??
Ви теж думаєте, що 1 - 1,5 млн мобілізували через бусіки ??
Это той, кто назвал символа незламності Украины, Героя Украины Степана Хмару, дедом -мопедом? С Корниенко вместе они смеялись над ним. Ганьба!
Арахамия..... это тот кто в мае 2022 подписывал сдачу УКраины? Как можно ссылаться на это предателя.
ну вы, Игорь, меня поняли
Я з Дніпра.
Слава ЗСУ!
А Ви спробуйте без броней і відстрочок з'явитись в тцк з проханням щоб Вас посадили. Вас очікує сюрприз. Вас, звичайно, ніхто не посадить, а пройдуть за Вас влк за 3 хвилини, мобілізують без вашої участі і в учебку. Схема відпрацьована - там Ваша участь вже необов'язкова.
Коли б все було так просто, ухилянти самі пішли б в тюрми мільйонами. Але вироків лише 1000 як пише п. Луценко. Здогадайтесь самі чому.
---
Стаття 64. Присяга працівника поліції
1. Особа, яка вступає на службу в поліції, складає Присягу на вірність Українському народові такого змісту:
"Я, (прізвище, ім'я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов'язки".
---
Стаття 36. Присяга державного службовця
1. Особа, призначена на посаду державної служби вперше, публічно складає Присягу державного службовця такого змісту:
"Усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю, що буду вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права, свободи і законні інтереси людини і громадянина, честь держави, з гідністю нести високе звання державного службовця та сумлінно виконувати свої обов'язки".
===
ось тому вони мають не ховатися за бронюванням, а показувати своїм прикладом як треба робити усім іншим.
Ось кілька критеріїв, які допомагають провести межу:
1. Пацифіст vs. Зрадник
Основна різниця - у лояльності до цінностей проти вигоди.
Пацифіст: Його позиція ґрунтується на ідеології ненасильства. Він виступає проти будь-якої війни як явища. Його позиція публічна, стабільна і часто незручна для нього самого (він може йти в тюрму за відмову від призову). Пацифіст не стає на бік ворога - він заперечує саму інструментальну роль зброї.
Зрадник: Діє з метою отримання вигоди або через страх. Його дії спрямовані на допомогу конкретній стороні (ворогу) за рахунок власної спільноти. Зрадник не проти насильства - він просто хоче, щоб це насильство було спрямоване на його користь.
2. Гуманіст vs. Боягуз
Тут межа проходить через дію в умовах небезпеки.
Гуманіст: Ставить людське життя та гідність понад усе. Гуманізм часто вимагає величезної сміливості: наприклад, рятувати пораненого ворога під обстрілом або захищати права меншості, коли це небезпечно. Гуманіст діє всупереч інстинкту самозбереження заради вищої мети.
Боягуз: Його поведінка диктується виключно страхом за власну безпеку. Він може прикриватися "гуманізмом", щоб виправдати свою бездіяльність, але як тільки небезпека зникне, він не зробить нічого для допомоги іншим. Боягуз уникає ризику; гуманіст бере ризик на себе заради інших.
3. Засранець vs. Провокатор
Різниця в наявності мети.
Засранець (у побутовому розумінні): Це людина з низьким рівнем емпатії або поганим вихованням. Він створює дискомфорт оточуючим просто тому, що йому так зручно, або він не зважає на інших. У його діях немає стратегії - лише егоїзм або дріб'язковість.
Провокатор: Це стратег. Він поводиться зухвало або неприємно свідомо, щоб викликати конкретну реакцію (гнів, розкриття інформації, помилку). Провокація - це інструмент. Провокатор завжди знає, що він робить і навіщо, тоді як "засранець" просто транслює свій характер.
Підсумок
Щоб відрізнити ці типи, варто поставити три запитання:
Чи є в цієї людини чітка система цінностей, якої вона дотримується, навіть коли це їй шкодить? (Це відрізняє пацифіста/гуманіста).
Хто отримує вигоду від її дій? (Це допомагає виявити зрадника).
Чи є в цієї дії свідомий план, чи це просто імпульсивна поведінка? (Це відрізняє провокатора від звичайної невихованої людини).
Я скажу, що якщо називати усіх підряд ухилянтами, то можна випадково і на себе вийти.
ОДИН МІЛЬЙОН!!! чиновників, депутатів всіх рівнів і рад, поліцейських, митників, прокурорів, суддів, військових "пенсіонерів", і всіх тих, хто і є по суті "держава Україна", і хто має стояти НАЙПЕРШИМИ на передку обороняючи цю саму державу! Але цей мільйон на передку ми ніколи звичайно ж не побачимо.....
вони будуть тільки з трибуни Верховної Ради жалітись на "два мільйони ухилянтів", закривати кордони для простих українців чи відмовляти у видачі закордонного паспорту без відвідування Терористичного Центру Катувань (ТЦК)....
АХАХАХАХАХА!!!! яка дитяча наївність....
Для багатьох нині це звучить як фантастика, але математика - річ уперта. Джерело: https://censor.net/ua/b3609639
Автор жеж військовослужбовець... Ну він же бачить як все працює в армії. Ну чесно, ну невже автор чи будь-хто вірить, що при збільшенні кількості людей почнуться ротації на кілька років, як пише автор? Без зміни відносин в армії і суспільстві нічого такого не буде. А в поточному стані курманичі ************ і просто більше людей будуть стирати в стратегічних низинах, просто хапати більше грошей за ротацію, а хто не платить - знов таки ж стирати. Поточна держава максимально буде скорочувати кількість тих, хто пройшов через фронт, бо їм та їхнім родинам потрібно платити. Тому в поточному стані держава свідомо видає білет в один кінець. І потужники можуть скільки завгодно волати про мобілізацію, але вся ситуація з ухилянтами, ТЦК, військовими - це навмисно створена потужниками система! ("Навмисно" - то я не маю на увазі, що вони все так продумали і розробили - вони думати не дуже пристосовані. Мається на увазі, що воно так склалося через тупість курівних рішень і державоньку це ДУЖЕ влаштовує.)
Ховаються, відкупаються, оформляють якусь бронь.
У тернеті разів 2-3 попадалась інфо про випадки відмови.
По ментальному здоров"ю проходять усі держслужбовці.
Хіба що морякам не треба, але там мабуть веслують багато.
Усі хто був, вже нема - на атоми. Якщо влучно. Якщо не геть точно, теж, пишуть, мало не буває.
На війні вони там були.
Де саме позиція? Тактично вона там потрібна? Обгрунтоване там знаходження воїнів? Чи просто наказали "не відступать" або "повернути позиції і там сидіти" бо про втрату ссикотно доповісти наверх? Стратегічно є необхідність тримати ту лінію взагалі? Чи то оборона чергової "фортеці" для зє-піару? І так далі...
Вийдіть у чисте поле і там утримуйте позиції.
Проте, про що це я ... пан з ****** вже б про усе домовився і припинив війну.
Я хоча б у ТЦК ходив. З рюкзаком.
2. "Я б розстріляв ..." - дитячий садок. Пан не думав, що міг спотикнутися на першому "міндічу" ?
3. Прибічник військової хунти і сильної руки ?? Ну-ну ...
2. Можливо. Але дієвих альтернатив для зміни суспільства не існує. Без того, щоб усунути від будь-якого впливу всю мразоту. Більшість ізолювати, найбільш упоротих ліквідувати фізіично. Не в якості покарання, а для того, щоб не заражали суспільство когнітивним спрощенням. Це явище, коли через свою недолугість особа вважає, що може зробити щось швидше, простіше і ефективніше, ніж дозволяють фундаментальні загальносуспільні правила. Так, наприклад, перевищення швидкості, бусифікація, офшор, мовне питання - все це явища одного порядку, що мають в основі одне когнітивне викривлення: "так простіше і швидше". Ще раз повторюсь, що де-яких носіїв такого викривлення потрібно буде ліквідувати фізично, нажаль.
3. Ви шо, ні в якому разі! Тільки освіта, тільки свобода, тільки мислення! Про необхідність деяких кроків в стилі "сильної руки" аргументував вище.
1. Якби пан (тобто я) мав посаду,
2. " ... це явища одного порядку, що мають в основі одне когнітивне викривлення: "так простіше і швидше"..." - " ... дієвих альтернатив для зміни суспільства не існує. Без того, щоб усунути від будь-якого впливу всю мразоту. Більшість ізолювати, найбільш упоротих ліквідувати фізіично..."
3. див. п. 2
та да, знову свята доброта за рахунок інших ... задовбали ...
Вийдіть у чисте поле і там утримуйте позиції.
Проте, про що це я ... пан з ****** вже б про усе домовився і припинив війну.
Ось Ваш пост і я кажу про те, що Ви перший почали припускати, що пан (тобто я) міг би те-то і те-то... Я вам у відповідь припустив, що якби я мав такі повноваження, то...
Я про те, що припускати почали Ви перший.
По п.2 і п.3 не зрозумів, що Ви маєте на увазі у Вашій відповіді. Бачите якісь протиріччя? Так їх там немає. Знаєте інші методи? То поділіться, можливо, я не правий, а Ви - так...
А так, поки що, Ваша відповідь виглядає не переконливо і дивно...