7634 відвідувача онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Що стоїть за нашумілою заявою Мерца?

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц

Мерц заявив про необхідність визнання територій російськими. Для чого це було сказано?

Заява Мерца - це не спонтанні слова. Це продумана домашня заготовка і спроба повернути Німеччину в велику гру.

1. Заява Мерца - це драфт мирного плану Німеччини. Вперше за час війни Берлін вийшов із своїм планом. Правда, поки він завуальований під "роздуми на тему". Але це точно драфт плану, який передбачає спробу стати субʼєктом, а не спостерігачем.

2. Адресатами заяви є не лише Україна, але, перш за все Путін та Трамп. Мерц пропонує план, який передбачає три речі: припинення вогню, проведення референдуму про визнання окупованих територій російськими і в обмін за це можливий вступ України в ЄС.

3. Зараз, схоже, головна ціль Берліна стати частиною переговорного процесу через певний тиск на Україну (Німеччина головний донор України). Ну а головна ціль Мерца - через цей план, крім всього іншого, покращити свої електоральні позиції.

4. Це не коротка гра, а гра в довгу. Мерц свідомо виніс за дужки питання зняття санкцій з РФ і подальші стосунки Росія-Німеччина. Мерц прекрасно усвідомлює: без Європи неможливе одноосібне зняття санкцій американцями. І це питання він залишив, як свій козир в рукаві.

5. Заява Мерца не означає припинення фінансування України. Вона означає, що Берлін пробує змінювати правила гри. І нам потрібно думати, що робити з цією новою реальністю.

Топ коментарі
+3
Розуміючи неможливість юридичної відмови України від власних територій, заява головнімця була галімою відмазкою від неприйнятності для Німеччини повноправного членства України в ЄС.
Адже, для бюргерів буферна зона на сході - саме те що потрібно. І "Потоки" згодом відновити можна.
показати весь коментар
28.04.2026 14:20 Відповісти
+3
Мерц є РЕАЛІСТОМ і озвучив можливий реальний варіант припинення ( заморозки ) цієї вже безглуздої стаціонарної бійні, в яку перетворилась більш-менш динамічна війна2022 восени 2023 року після невдалого наступу ЗСУ , про який всю зиму та весну 2023 року Путла Поганого радісно попереджали на УРЯшМарафоні ... Путло і підготувалося до цього наступу через свого виконавця Суровікіна !

Питання є до Мерца ( та й до інших євроЛідоров ), але на мою суб'єктивну думку воно таке - "А нащо ви , ЄСівці , дали 90 млрд євро на ще 2 роки гарантованої м'ясорубки , якщо потім все одно доведеться припиняти цю війну з визнанням Україною втрати територій ? За що тоді будуть гинути ще 2 роки українці та руйнуватися залишки економіки Неньки, якщо ви , підступні євроЛідори , все одно знаєте - чим закінчиться ця війна ? Тоді може краще зараз піти на такий варіант закінчення цієї бійні, ніж страждати Неньці ще 2 роки ?

Бо після такого прогноза Мерца так виглядає , що зараз ця війна продовжується тільки заради додаткового виснаження Мацковії і створення в майбутньому євроЛідорам кращих позицій на перемовинах з майбутнім керівництвом Мацковії ... коли старе Путло Погане сконає або буде відсторонено від влади більш молодими та адекватними мацковитськими лідорами.

Але де тут є інтерес України та тих пересічних , які поки що не виїхали з України в Європу по БЕЗВІЗУ Папєрєдніка, в якого більшість суїцідніків73% продовжує істерично плюватися ... навіть ті , хто скористалися БЕЗВІЗОМ ?!
показати весь коментар
28.04.2026 20:20 Відповісти
+2
"і в обмін за це можливий вступ України в ЄС"

не знав що піторашка теж має право голосу в ЄС

А давайте краще так - або ми в ЄС - або з русньою воюють наступні країни.
показати весь коментар
28.04.2026 15:35 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Розуміючи неможливість юридичної відмови України від власних територій, заява головнімця була галімою відмазкою від неприйнятності для Німеччини повноправного членства України в ЄС.
Адже, для бюргерів буферна зона на сході - саме те що потрібно. І "Потоки" згодом відновити можна.
показати весь коментар
28.04.2026 14:20 Відповісти
Мирний договір передбачає визнання кордонів. За Порошенко йшли складні переговори щодо Донбасу, який Росія визнавала українським. Щодо Криму була ідея відтермінувати це питання на 50-100 років. В принципі, доволі непоганий результат, враховуючи те, в якій ситуації Україна була у 2014-му році.
Але тут із своїми "мирними" планами виліз ЗЕ, великий дипломат і стратег, якому пофіг було та те, що таке МИР, що в України *********** тільки на три місяці війни і що верхівка РФ конкретно про всяк випадок готується до війни, бо Путін - не вічний.
Поки єдина мета, яка є в ЗЕ - це зупинити просування Путіна. Все інше - така ж утопія, як і фільм "Слуга народу".

За моїми розрахунками, є два сценарії:
1) подій 862-882 років
2) подій смути в Московії.
Путін, мабуть, бачить себе новим Рюриком, в не тушинським вором. У випадку першого сценарію продовження ще буде. У випадку другого сценарію Україна дійсно втратить території. Але подібні розрахунки - недосяжний рівень для зеленого Верховного головнокомандувача і його Генштабу.
показати весь коментар
28.04.2026 20:45 Відповісти
За Порошенка рашка визнавала Донбас "українським" тільки на правах автономії, як ДНР й ЛНР, тобто хотіла впихнути нам троянського коня, тому Україна на це й не погоджувалась. Про відтермінування питання Криму перший раз чую. Здається таку ідею озвучували під час переговорів 22 року, які зірвались, бо хтось вирішив, що скоро буде пити каву у Ялті.
показати весь коментар
28.04.2026 22:43 Відповісти
"і в обмін за це можливий вступ України в ЄС"

не знав що піторашка теж має право голосу в ЄС

А давайте краще так - або ми в ЄС - або з русньою воюють наступні країни.
показати весь коментар
28.04.2026 15:35 Відповісти
Коридор до Європи для росії?🤔
показати весь коментар
28.04.2026 16:14 Відповісти
Сувалки нащо ?
показати весь коментар
28.04.2026 20:45 Відповісти
Там НАТО. Рано ще...
показати весь коментар
28.04.2026 21:42 Відповісти
недайбох !!
показати весь коментар
28.04.2026 20:46 Відповісти
Ну цей план вже давно курсує в спецінфополі і озвучений був ще десь рік тому. І на справді він не поганий при всій диспозиції сторін і майбутній може бути і скорійш за все буде гірший.
Але ЕС поки не готова до України і головне поки навіщо їй це?
Через роки 2-4 можливо.
показати весь коментар
28.04.2026 17:02 Відповісти
Мерц є РЕАЛІСТОМ і озвучив можливий реальний варіант припинення ( заморозки ) цієї вже безглуздої стаціонарної бійні, в яку перетворилась більш-менш динамічна війна2022 восени 2023 року після невдалого наступу ЗСУ , про який всю зиму та весну 2023 року Путла Поганого радісно попереджали на УРЯшМарафоні ... Путло і підготувалося до цього наступу через свого виконавця Суровікіна !

Питання є до Мерца ( та й до інших євроЛідоров ), але на мою суб'єктивну думку воно таке - "А нащо ви , ЄСівці , дали 90 млрд євро на ще 2 роки гарантованої м'ясорубки , якщо потім все одно доведеться припиняти цю війну з визнанням Україною втрати територій ? За що тоді будуть гинути ще 2 роки українці та руйнуватися залишки економіки Неньки, якщо ви , підступні євроЛідори , все одно знаєте - чим закінчиться ця війна ? Тоді може краще зараз піти на такий варіант закінчення цієї бійні, ніж страждати Неньці ще 2 роки ?

Бо після такого прогноза Мерца так виглядає , що зараз ця війна продовжується тільки заради додаткового виснаження Мацковії і створення в майбутньому євроЛідорам кращих позицій на перемовинах з майбутнім керівництвом Мацковії ... коли старе Путло Погане сконає або буде відсторонено від влади більш молодими та адекватними мацковитськими лідорами.

Але де тут є інтерес України та тих пересічних , які поки що не виїхали з України в Європу по БЕЗВІЗУ Папєрєдніка, в якого більшість суїцідніків73% продовжує істерично плюватися ... навіть ті , хто скористалися БЕЗВІЗОМ ?!
показати весь коментар
28.04.2026 20:20 Відповісти
Ця війна програна не вчора і не місяць тому, вона програна у другій половині 2023 року - тоді ще можна було зробити висновки і будувати теж саме що побудували загарбники за півроку на окупованій території - ешелоновану оборону яку вкрай важко подолати, а якщо навіть подолати - то сенсу у цьому вже не буде. Натомість нам чухали про каву у Ялті і ніх..я не робили, а пиз..ли бабло. Витягували за рахунок простого піхотинця, доки цього ресурсу вистачало, це була стратегічна фатальна помилка, яка не могла закінчитися інакше як ми зараз спостерігаємо. Тому можна далі надувати щоки, посилати Трампа з його мирними ініціативами та пиляти далі те що дають. На виході - срака, повна срака. Вона вже дуже близько, жодних висновків, а тим більш реальних дій направлених на посилення військового потенціалу не зроблено, а тепер і не робиться - бо немає вже сенсу, мета одна - розпиляти те що дають, і щоб давали ще хоч скільки часу. Така система вижити не може. Фініш.______Хто автор не зберіг
показати весь коментар
28.04.2026 23:26 Відповісти
Якщо ми крадемо, нащо дають ще ? Мазохісти ?
показати весь коментар
28.04.2026 20:49 Відповісти
Референдум щодо територій - абсолютна нісенітниця. Так питання не може стояти в принципі, й на це ніхто не піде. Навіть зелебобік розуміє, що це неможливо. Тобто, теоретично можливо визнати окуповані території за рашкою де-факто, але не де-юре, але для цього не потрібний референдум. Мерц не може не розуміти того самого, а значить, пропонуючи заздалегідь нереальні речі, він спеціально створює ситуацію, яка унеможливлює вступ України до ЄС в принципі.
показати весь коментар
28.04.2026 22:57 Відповісти