Решетилова про полк "Скеля". Що пропустили журналісти?

Днями ходив на ефір з одним комбатом нашого полку "Скеля". Серед запитань знову прозвучало: а от Ольга Решетилова про ваш полк каже таке... Далі дійсно була плюс-мінус точна цитата військової омбудсманки. Єдина деталь: тій цитаті вже 8 місяців. І з того часу багато що змінилось.
Про все по черзі.
Ще наприкінці вересня 2025-го у коментарях Ліга.нет Решетилова казала, що 425 полк – є одним із найбільших порушників дотримання прав людини у Силах оборони.
З часу тієї заяви багато що змінилось. От нещодавно військова омбудсманка мала розмову з журналісткою Іриною Сампан в програмі "На лінії вгню". Решетилова згадала, що була однією з тих, хто найбільше критикував полк "Скеля". Але неоднарозово протягом інтерв'ю наголосила: полк змінується, став відкритим до співпраці, Офіс військового омбудсмана допомагає впроваджуватии зміни.
"І я реально вірю в ці підрозділи, що вони можуть виправитися, що вони можуть врегулювати ті питання, які у них виникають, і я вже бачу позитивну динаміку. Я думаю, що у них є перспектива взагалі стати такими взірцево-показовими підрозділами", – розповіла Решетилова.
Тут треба зробти невеличкий відступ.
З Олєю я познайомився років 10 тому, коли ще був журналістом, а вона – правозахисницею. Варто додати – правозахисницею відчайдушною. Тому я добре розумію її прагнення змінити "Скелю" на краще.
З іншого боку я вже рік як знайомий і з командиром полку Юрієм Гаркавим. І в ньому також бачу щире бажання змінювати полк на краще та принципову позицію на викоренення порушень прав військовослужбовців.
Тому нічого дивного, що після перших складних розмов почалася продуктвна співпраця. І я так само вірю, що з часом посл "Скеля" буде реальною історією успіху і для командира, і Офісу військового омбудсмана.
Тепер більше про інтерв'ю Решетилової.
1. Про ефективність
У Олі немає сумніву, що у питаннях виконання бойових завдань "Скеля" є ефективною. Цитата: "Будемо відверті, ці підрозділи справді ефективні у конкретних задачах".
Окремо Решетилова згадала історію, коли звернулася до нашого полку евакуювати військовослужбовців іншого підрозділу, які майже рік були заблоковані на позиціях. Цитата: "І вони це зробили, і при цьому вони не понесли втрат. Тобто вони можуть бути ефективними".
2. Про найбільше скарг
Якщо у вересні 2025 року Решетлова казала просто про найбільшу кількість скарг на полк, то тепер вона пояснює причини потрапляня "Скелі" у "топ".
Цитата: "У нас є трійка лідерів по скаргах. І це всі підрозділи, у яких понад 10 000 особового складу. І ось це з одного боку природньо, тому що пропорційно від кількості особового складу і кількість скарг".
Простіше. Скарг багато, бо полк великий. Але якщо порахувати в середньому кількість скарг на 100/1000 військовослужбовців, то цей показник не буде сильно відрізнятися від середнього по війську.
3. Про природу скарг
Решетилова прямо каже, що у нас є дисципліна. Додам очевидне: у війську без цього ніяк.
Цитата: "Тут наша задача проконтролювати, щоб вони не переходили межу, тому що межа між суворою дисципліною і порушенням прав військовослужбовця дуже тонка. Особливо, коли ми говоримо про тих військовослужбовців, які нещодавно мобілізовані".
Далі Оля розповідає, що потрібен контроль, щоб не перетинали межу, що її Офіс запровадив адаптаційний курс для новобранців, щоб підготувати їх до сприйняття навчального матеріалу, посилити їхню мотивацію до служби.
Робота з мобілізованими у 2025-2026 потребує окремої розмови. Серед них трапляються такі, які 4 роки повномасштабки усіляко уникав ставати на захист держави. Частина новобранців потрапляє до війська без внутрішньої готовності до служби, що створює додаткову напругу у процесі адаптації.
Цитата: "Ясно, що до них потрапляють саме ті новобранці, які, можливо, не дуже хотіли проходити військову службу... І через це велика кількість скарг справді".
4. Про смерті від пневмонії
Решетилова в інтерв'ю підкреслює, що військовослужбовці померли у лікарні. І її Офіс покроково з'ясовує, що відбулося. І додає, що ці випадки мали місце у лютому-березні.
Цитата: "Тоді масово, в принципі, люди хворіли на пневмонії в Україні загалом. Уже з вірусом якась частина з них була мобілізована, і це спричинило епідемію у війську, особливо в навчальних центрах. Тому ця проблема не тільки в Скелі".
5. Про телефони, які забирають
Журналістка цікавиться у військової омбудсманки, чи почали роздавати телефони на полігонах. Решетилова пояснює, що робота в цьому напрямку також ведеться. Що кілька разів на тиждень на полігоі дають поспілкуватися з рідними.
Цитата: "Ми добиваємося того, щоб це було там щоденно після занять ввечері, щоб вони отримували телефони. Моя пропозиція: зробити їм такі кімнати зв'язку, бо вони дуже переживають за безпекові питання, щоб не було прильотів по полігонах".
Пропозиція Олі підтримана. Нещодавно мобілізовані мають можливість на полігонах регулярно зідзвонюватися з рідними.
6. Про відкритість Скелі
Неодноразово в інтерв'ю Решетилова говорить про відкритість полку до роботи з нею та її Офісом. Вона наводить прклад, як одна проблема була вирішена за 47 хвилин. Додам: наші представники на зв'язку з Офісом 24/7.
Цитата: "Я наголошую на тому, що ми повинні їх бачити в динаміці. Не по кількості порушень, не по якості цих порушень, а по тому, як підрозділ реагує і виправляє ці порушення. І от якраз 425-й, 225-й – це приклади того, що люди готові мінятися. От я це бачу".
Як приклад вікдритості Оля згадує розмову з командиром "Скелі" Юріє Гаркавим. Що починалося все з напружених відносин, що вона "заривалася на плігон", але в підсумку все змінилось. І тепер представники Офісу майже живуть у підрозділі, щоб бачити на власні очі все, що відбувається.
Цитата: "І мені от Юрій Васильович сказав таку фразу: "Пані Олю, я вам дуже дякую, після вас ми готові до будь-якої перевірки".
7. Про медіа
І от у підсумку, коли Оля побачила багато що зсередини, коли у комунікації з нею представнки полку пояснювали своє бачення та свої дії, у неї почалось змінюватся сприйняття "Скелі".
Цитата: "Іноді проблема настільки роздувається в медіа, пов'язана з силами оборони. Ну, в тому числі і за допомогою російської пропаганди, що навіть невелика якась проблема стає цілою медійною проблемою".
Підсумовуючи цей великий текст
І командування полку, і я особисто дуже вдячні Решетиловій та її команді, що вони дійсно професійно розбираються і в окремих скаргах, і в системих історіях, допомагають нам змінюватися.
Оля дійсно була однією з наших найбільших критиків. Але відверта та відкрита комунікації пішла усім на благо. Я впевнений, що з часом наш полк стане спільною історією успіху.
І таким само шляхом ми можемо пройти і з іншими нашими критиками, зокрема, з журналістами, блогерами, медійниками. Ми для цього відкриті. Відкрита розмова й готовність змінюватися роблять сильнішими і полк, і військо загалом. На зло ворогу.
До якого пункту хвалебного опусу Братущака цей злочин відноситься?
Оберіть правильне, пан Братущак!:
1. Про ефективність
2. Про найбільше скарг
3. Про природу скарг
4. Про смерті від пневмонії
5. Про телефони, які забирають
6. Про відкритість Скелі
7. Про медіа
Впевнений, що скоріше за все є окрема чарунка - її номер самі придумаєте : злочинна дія/бездіяльність командування, та спроба приховати злочини їх підлеглими, придворними "замполітами", яким і є п. Братущак, за "білим шумом" пусто-порожньої демагогії на довільні теми. Чергова "PR- action"
2. Скаржаться навіть на найкращих командирів і дуже хороші умови (бо справді хуових вони навіть не бачили).
3. Бубочка на знала, що треба вміти самому готувати їжу, самому копати, самому дбати про свої речі і не торгувать є-балом.
4. Польові умови + бліндаж + навантаження - імунітет + хронічні хвороби
5. Правильно роблять. менше фото с геолокацією, менше "засвіток" для підарського РЕР. без тіктоку можно прожить.
6. Відкритість вона про інше. і не тільки Скелі це стосується.
7. Чим менше медіа коментує на військову тематику, тим краще. краще б медіа підсвічували корупцію, а не те, шо черговій бубочці 3 дні не давали смартфон
А ти мені замолаживаєш якуйсь .уйню.
Схоже у тебе марення від перезбудження
БЄСПРЄДЄЛЬЩІКАМ-ВЄРТУХАЯМ на зоні
зазвичай найбільше не подобаються:
- адвокати
- омбутсмани
- журналісти
і завжди знайдеться холуй - який заради доп.пайки і теплого місця - буде на них "гавкати".
в моєму коменті немає жодного слова: ні про ЗСУ, ні про командирів, - бо їх я поважаю.
А от чому у тебе мій комент викликав такі асоціації?
Цивільні НЕ мають права розкривати рота на СОУ, не прослуживши там хоча б рік.
зрозуміло, шо уродів в ЗСУ вистачає, так само, як і в суспільстві в цілому. якщо в вашу хату заїхали якісь непорядні військові і влаштували там срач - будь ласка, сам таких бомжів не переношу. але строчити коменти про те, що ти в житті не бачив і взагалі не розумієш, як воно працює.
коротше, ухилянте, виконуй свій чоловічий обов'язок або закрий рот
2) Такі випадки мотивують чи демотивують вступати на військову службу?
2. Війна з 24 лютого 2022. Чоловіки вже самі давно пішли, а ухилєси завжди придумають чергову відмазку.
-
то чому "офіцер комунікації" "гавкає" на "журналістів, адвокатів, омбутсманів", а не критикує начмєда?
У когось є що захищати, а в когось нема чого захищати.
Часто "ухилєс" - це людина честі і гідності, яка не хоче відчувати себе лохом (тягнучи лямку за когось іншого).
в ЗСУ служать НЕ лохи.
я Вам кажу про мотивацію "ухилєса" - що він не хоче відчувати себе лохом, заради своєї честі і гідності.
якщо людина не харчується з кормушки - то йому і нема чого захищати.
наприклад, той хто щось отримує з їхнього бюджету, або має 10 квартир в центрі
так хто має захищати Херсон?)
Бо той, хто з нього не харчується - відчуває себе лохом: який тягне лямку заради НЕсвоєї вигоди.
Решетилову не займайте, вона тримає виважену позицію.
(а прикривання про*обів сприяє їх збільшенню)
От Вам і відповідь:
"ухилєс" - це той, хто не хоче стати жертвою чийогось про*оба.
існує статут. існує порядок звернення. існує порядок підпорядкованості. існують також неформальні речі, не написані, але існуючі.
пояснювати чого земля кругла і чому ми не крутимся разом із нею в мене немає бажання. тим більше ухилєсу)
"война - дело молодых": не по рокам, а по стану свідомості.
мало хто здатен свідомо піти на таке
виходить, що "ухилєс" - це той, хто не хоче захищати зону, в якій його тримають?
в чому різниця.
у Вас і у "ухилєсів" просто різна мотивація.
Тобто, ні Ви, ні "ухилєси" - не погані (не лохи, не безяєці...), а просто відмінні у мотиваціях.
Можливо, навіть і Ви і вони - обоє герої (але в різних картинах світу).
(хоча може і постраждати).
ВИ ТЕЖ ГЕРОЙ, респект