Абсолютизм не за кошти Євросоюзу
А тепер увага! Рада ратифікувала Угоду з Євросоюзом про позику Україні 90 мільярдів євро з поверненням від російських репарацій і Меморандуму про взаєморозуміння з ЄС. 298 голосів за.
І в цій угоді є дуже важлива річ: якщо влада припинить дотримуватися демократичних механізмів, верховенства права, захисту прав людини та боротись з корупцією - тоді Євросоюз зможе вимагати погасити всю суму боргу за рахунок активів України. Якщо Україна не погасить - дефолт з усіма наслідками для курсу гривні і економіки, яка і так на ладан дихає.
Друга важлива умова для вимоги негайного повернення коштів Євросоюзу - якщо буде встановлено шахрайство чи корупція безпосередньо з коштами позики - буде вимога віддати цю суму, з якою відбулись незаконні дії.
Рішення суперечок - не в українських судах, а у Суді Справедливості ЄС. А якщо в українських судах, то лише якщо це рішення визнає юстиція ЄС. Для України немає імунітету від судового переслідування та арешту активів і зобов’язанна визнати юрисдикцію ЄС (або Люксембургу, якщо немає регулювання ЄС).
Тепер простіше: якщо влада буде красти, гроші заберуть назад з усіма наслідками для країни і громадян. Якщо буде будувати авторитарну державу - те саме. Абсолютизм - не за кошти Євросоюзу. І відповідальність буде саме на владі. Це важливі запобіжники для тих, хто слів не розуміє.
Володимир Арʼєв написав, що Рада 298 голосами ратифікувала Угоду з ЄС про позику на 90 мільярдів євро.
Але! Європа нарешті задокументувала головну умову: кредитувати диктатора ніхто не буде.
Якщо Зеленський вирішить остаточно помножити на нуль верховенство права, закрутити гайки пресі чи «злити» антикорупційні органи - ЄС має право виставити рахунок на всю суму одразу.
Якщо Зеленський спробує розпиляти хоч цент із цих 90 мільярдів - ЄС моментально вимагатиме повернення суми, з якою було вчинене шахрайство.
«Порішать» у місцевих судах не вдасться - всі розбірки виключно в Суді Справедливості ЄС.
Нарешті Європа дала зрозуміти, що знає, з ким має справу.
ЗІ: Скоріше показала, що давно розуміє, з ким має справу(А.М.)
"якщо влада припинить дотримуватися демократичних механізмів, верховенства права, захисту прав людини та боротись з корупцією - тоді Євросоюз зможе вимагати погасити всю суму боргу за рахунок активів України."
статистика ЄСПЛ вже показує, що гасити кредит Україна буде за свої.
ЦЕ ЖЕСТЬ
«Європейська Солідарність»: 0 - «за».
ВО «Батьківщина»: 0 - «за».
Саме ці партії нас утримують від того, аби українці гвалтували неповнолітніх. для цього вони завезуть індусів.
Ваші екстраполяції визвані турботою щонайменше. Це так проймає!🤨
Для попереднього розуміння - красти гроші з кредиту ЄС технічно неможливо, бо їх використання відділено від державного бюджету України низкою банківсько-фінансових процедур. Для розграбунку Зеленському і К залишається власний бюджет кошти якого він збирається максимально розпилити на всілякі "програмки" і акції знімаючи до 30-35% свого збору. Великою несподіванкою для Зеленського буде відновлення ЄС митного контролю для всіх категорій і видів пересування через кордони ЄС незалежно від цілі пересування. Простіше кажучи потяги Зеленського і будь-які дипломатичні перевезення вагою більше 30 кг підлягають огляду. ЄС під це запроваджує моніторинг банківських операцій пов'язаних з Україною (країнами - отримувачами кредитів) на перекази коштів за межі ЄС.
і хай на суд швиденько! Потерплять!😁
Це до чого ці запроданці нас готують, малюючи такі опроси з такими результатами? Ми ще й всій Європі тепер винні бути живим щитом і вмерти за них?
Росія також вимагає повернути територію НАТО до кордонів 1997 року. Тобто, потіснити військових та військові об'єкти Альянсу з тих місць, де вони були розташовані після 1997 року.
То ми одні маємо воювати за все НАТО? Щось тут не те, тільки мені здається?
"Поки Україна воює, Європа в безпеці": голова Мюнхенської міжнародної конференції з питань безпеки в інтерв'ю DW
Законопроєкт № 12191 про декриміналізацію виробництва та поширення контенту для дорослих.
«Голос»: 6 - «за», інші утрималися або не голосували.
ініціатором є "Голос" (Залізняк), але власна партія віддала 31% своїх голосів аж.
Якесь є цьому розумне пояснення? бо спадає на думку тільки те, що це був не більше, як піар, а насправді всім глибоко похіру...
от нахіра Голосу шобе бюджет поповнювався у зеленої плісняви? ну не грати ж за чужу команду...