Пессимизм, потеря веры и кризис экономики Евросоюза. Украина должна очень хорошо подумать, куда, с чем и зачем ей вступать.
Украинские власти подают, как бесспорный успех сам факт начала переговоров (открытие первого переговорного кластера) с Европейским Союзом. Украине уже не надо доказывать, что она Европа, что она разделяет европейские ценности и её базовый культурный код. Украина каждый день на поле боя с нацистским врагом борется за европейские ценности и безопасность всей Европы. Вступление в Евросоюз, как и НАТО – это не самоцель, а способы укрепления нашей безопасности и экономики. Мы должны вступать в такие союзы, партнёрства и альянсы, которые делают нас сильнее, конкурентоспособнее, продуктивнее и богаче.
Конечно, в Европейском Союзе есть много позитива. Здесь накоплен большой опыт, знания и компетенции практически в любой сфере жизни. Здесь одна из лучших правовых систем мира. Здесь за редким исключением на высоте права и свободы человека. Да, Украине, несомненно, есть, чему поучиться у Евросоюза. Важно учиться как на достижениях, так и на ошибках и провалах. Так уж получается, что европейская модель экономического развития всё чаще вызывает тревоги и опасения. И это не только анализ макроэкономических показателей. Перед нами свежий, июньский опрос жителей стран ЕС о состоянии экономики. Он даёт нам богатую пищу для размышления и анализа. Он убеждает нас снять розовые очки в отношении ЕС и перестать видеть в этой модели Государства всеобщего интервенционизма образец для подражания. Давайте посмотрим на экономики стран ЕС глазами самих европейцев.
Весной 2026г. датчане лучше всего оценивали состояние своей экономики. 61% заявили, что она находится в «очень хорошем» и «хорошем состоянии». На «плохое» и «очень плохое» состояние указали только 12% датчан. Такое состояние резко контрастирует с другой скандинавской страной – Финляндией. Только 14% финнов сказали, что экономика в хорошем состоянии, а на её плохое состояние указали 66% финнов. Жители Люксембурга – самые довольные своей экономикой. В этой стране её состоянием довольны 85% населения. На втором месте по позитивным оценкам экономики оказались жители Мальты – 76%. А вот в каких странах больше всего жителей считает состояние экономики плохим: в Латвии, Греции и Франции 62%, Бельгии, Болгарии, Германии – 55% и Эстонии 57%.
Больше всего позитивно оценивают состояние экономики ЕС в Люксембурге (76%), на Мальте (70%), Литве (46%), Польше (43%), Румынии (41%). Больше всего негативных оценок экономики ЕС в Словакии (40%), Австрии 47%, Франции 51% и Бельгии (46%). В целом по ЕС-27 свою личную экономическую ситуацию оценивают, как хорошую 36% жителей ЕС, как плохую 27%. Этот показатель заметно лучше, чем при оценке экономики своей страны в целом и экономики ЕС. Больше всего экономических оптимистов относительно своего экономического состояния в Люксембурге (79%), на Кипре (61%), в Польше (46%) и Швеции (41%). Меньше всего в Греции (16%), Португалии (22%), Венгрии (25%) и Болгарии (28%).
В Евросоюзе явно доминирует экономический пессимизм в отношении ближайшего будущего (12 месяцев). О том, что экономическая ситуация в ближайший год улучшится, в ЕС-27 заявили только 18% жителей, ухудшения ожидают 47% жителей ЕС. Меньше всего оптимистов в Греции (8% заявили об улучшении и 60% об ухудшении), во Франции (15% vs 57%), Латвии (13% vs 55%), Словакии (14% vs 59%), Финляндии (17% vs 47%), Португалии (18% vs 50%). Больше всего экономического оптимизма в Люксембурге, где 77% жителей говорят, что в ближайшие 12 месяцев будет лучше.
Что касается личной экономической ситуации, то расклад пессимистов и оптимистов в ЕС выглядит следующим образом. Самыми большими оптимистами на ближайшие 12 месяцев являются жители Люксембурга. 73% заявили, что будет лучше и только 9%, что их экономическая ситуация ухудшится. Следом за ними идут жизнерадостные киприоты. На Кипре 58% жителей заявили, что будет лучше и только 16%, что будет хуже. Кроме Люксембурга в группе экономических оптимистов Мальта. Здесь 68% жителей ожидают улучшения своей личной ситуации и только 9% ухудшения. С большим отрывом на третьем месте оказалась Дания – 38% оптимистов. А вот группа пессимистов гораздо больше. Например, ухудшение своего личного экономического положения ожидают 45% греков, 44% французов, 39% бельгийцев и латышей, 41% ирландцев, 36% румын и 37% словаков.
Обеспокоенность тем, что в ближайшие 12 месяцев возникнут трудности и доступностью определённых товаров и услуг выразилась так. В целом по ЕС 29% опрошенных заявили, что у них могут возникнуть трудности в оплатой коммунальных услуг, 28% транспортных услуг, включая издержки на автомобиль; 27% - продовольствие и еда, 26% - жилищные издержки (арендная плата, ипотека, 27% - оплата услуг здравоохранения, в том числе для ухода за детьми и иждивенцами, 30% - социальные мероприятия (походы в кафе, рестораны и т.п.). Получается, что почти треть европейцев находится в зоне имущественного риска, если изменится ситуация на рынке труда или сократятся доходы.
Крайне неустойчивое, даже взрывоопасное социальное положение в Греции, самой марксистской стране Евросоюза. Антикризисные меры, принятые Евросоюзом вместе с насквозь социалистическими властями Греции, заключались не в ликвидации источников экономических проблем, а в попытке посадить греческого Левиафана на цепь. Не получилось. Вот тому убедительные доказательства. В Греции 58% населения опасается, что в течение следующих 12 месяцев у них могут регулярно возникать трудности с оплатой жилищно-коммунальных услуг, 39% - транспортных услуг и издержек, 42% еды и продовольствия, 36% - жилья, 52% здравоохранения и 34% социальных мероприятий.
Смотрите, что происходит в Ирландии, чьи макроэкономические цифры «подпорчены» статистикой деятельности крупных международных корпораций. В этой стране 47% населения опасается сложностей с уплатой коммунальных услуг, 36% - транспортных услуг, 41% - еды и продовольствия, 42% жилья, 34% - здравоохранения и 40% - социальных мероприятий. Смотрите, какие проблемы в Латвии, которая безропотно надела на себя европейскую модель Государства всеобщего интервенционизма и получила вот такую социальную «защиту»: 39% латышей обеспокоены оплатой коммунальных услуг, 40% - транспортных, 28% - продовольствия, 35% - жилья, 44% здравоохранения, 32% социальных мероприятий.
Вот до чего довёл Левиафан Францию с её госрасходами под 60% ВВП. 25% опасаются трудностей с оплатой коммуналки, 31% - транспорта, 29% продовольствия, 19% жилья и 24% здравоохранения. Даже в Польше около трети населения опасаются за то, что могут возникнуть трудности с оплатой этих товаров и услуг.
Португалия, ещё одна европейская страна победившего социализма, имеет такую социальную картину. 40% португальцев обеспокоены тем, что могут возникнуть трудности с оплатой коммунальных услуг, 37% - транспорта, 40% - еды и продовольствия, 34% - жилья, 44% здравоохранения. Румыния, которая более 15 лет активно и активно боролась с Большим государством, которое душило её коррупцией, отдалась с руки типичных европейских технократов и номенклатуры. В результате набранные темпы экономического роста существенно снизились, а опасения в оплате товаров и услуг вот такие: 44% - по коммуналке, 37% - по транспорту, 40% по продовольствию, 34% по жилью, 44% по здравоохранению и 31% по социальным мероприятиям.
Евросоюз делал и продолжает делать яркую, привлекательную рекламу и PR: свобода перемещения денег, товаров, услуг и рабочей силы. Однако реальность, как красноречиво указал, в том числе доклад Драги (2024) и доклад Летта (2024), оказалась совсем иной. Европейский рынок не стал единым, а поделен на 27 мощных регуляторных юрисдикций. В его нынешнем виде Евросоюз образовался на основе Маастрихтского договора 1992г., а Европейское сообщество угля и стали было создано шестью странами Европы в 1951г. за всё это время ни по одному их четырёх обещаний не был обеспечен полноценный режим свободного рынка. Особенно зарегулированным, закрытым в национальные монополии и олигополии оказался сектор услуг, в том числе здравоохранение. Огосударствление его, когда прямой связи между потребителей и производителем нет, а всё через страховые олигополии, сделали медицинские услуги дорогими, медленными и всё больше недоступными для обычных людей.
Европейский Союз принял модель Государства всеобщего интервенционизма, накрыв зонтиком политической и бюрократической опеки всю экономику. В результате некогда самый мощный экономический блок потерял конкурентоспособность, а его жители веру в будущее. Вот подтверждение. В том, что экономика своей страны может конкурировать в глобальной конкуренции уверены только 36%, не верят в это 60%. В конкурентоспособность ЕС верят только 33%, не уверены в ней – 61%. Бросается в глаза пессимизм и разочарование в способности конкурировать своей страны и ЕС в развитых странах ЕС. В Германии уверены в способности своей экономики конкурировать только 35%, не верят в это 61%, во Франции – 29% и 65% соответственно, в Италии 36% и 61%, в Испании – 34% и 62%. Чтобы остаться релевантным, субъектным и важным в глобальной экономике Европейский Союз просто обязан вернуться к модели предпринимательского роста, т. е. к малому государству, открытой конкуренции и частной собственности, которая под давлением регуляций бюрократии ЕС и национальных правительств превратилась в формальность.
В результате огосударствления экономики, возведения в культ бюрократии, лженаучной «зелёной» повестки дня, навязывания социалистической удавки в виде DEI/ESG, институционализации социального иждивенчества и протекционизма в пользу синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого» мы получили не только потерю уверенности в конкурентоспособности экономик стран ЕС и самого ЕС, но также уверенность в том, вчерашнее и нынешнее поколения проели, профукали будущее своих детей. Так на вопрос, будут ли сегодняшние дети, когда вырастут, иметь более высокий уровень жизни, чем у их родителей, в ЕС-27 только 26% заявили, что да, дети будут жить богаче, а 45% сказали, что их дети, когда вырастут, будут жить хуже. Причём во Франции таких 56%, в Италии 52%, Греции 54%.
Нет сомнений, что Евросоюз стоит на пороге широкой полосы транзита. Старые институты, система управления и структура капитала еле-еле выходят в ноль. Растёт разочарование. Теряется уверенность в своих силах и будущем. А тут Украина. Если мы идём в ЕС с экономической свободой, открытой конкуренцией и малым Государством, мы можем стать самой привлекательной, конкурентной юрисдикцией в рамках ЕС. Если же мы идёт туда за дотациями, субсидиями и номенклатурными, коммерческими связями национальных и брюссельского синдикатов «VIP-распорядителей и потребителей чужого», то большинство украинцев ждёт очень сильное разочарование, примерно такое, как сегодня испытывают греки, французы, итальянцы, румыны и португальцы.
